博文
(2015-07-02 07:00:51)
同性異性婚戀進階探析 張三一言 一,同性婚戀與法律 [一],異性婚戀與同性婚戀有同等權利,應得到同等法律對待 有人主張“同性戀者應保護但不宜鼓勵”;“同性戀組織發起性癖公開展覽、尤其是行為藝術活動,都是有害社會的活動,因為這會誤導未成年人,比如舊金山每年一度的“同誌”裸體遊街活動,就是典型的危害社會活動”。 張三[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
見王卓褀話中之微知港獨之強大 張三一言 有時看世界大局中國大局,可以從極微小的方麵找到方向性的訊息。例如以往香港的政治人、傳媒人一是避談港獨,必要談時,必然是極少數港獨分子、多數港人反對港獨、港獨是妄想…少有中性表達,更無褒性用詞。但是,有時,政治現實會影響人的思想表達,在港獨從0到有從小到大從弱小到趨強的今天,那個在香港的共產黨[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
喜見美國裁定同性婚姻合憲 美國聯邦最高法院前日歷史性裁定全國同性婚姻合法化,同性平權向前邁出一大步。 我對男同性戀感到極端厭惡,絕不會接受這個東西,也不願多與這類人來往。但是,每有同性同誌爭取權利與利益時,我都是違背自己的感情和意願支持他們。 我的原則是:隻要沒有侵害他人權益,自己的思想、信仰、偏好,不應受到他們的幹涉。別人同性變,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
觀賞習近平主演反貪反腐戲 張三一言 題解:說習近平反貪反腐是演戲,是因為習的反貪腐做不得真(說習反貪腐動真格,是戀習狂、禦用文人和奴才的夢囈),形格勢禁,他隻能認認真真地主演一場戲。看習反貪腐的人當不得真,除了用看戲子演戲般的心情看他表演外,還能有甚麼心情?還能有甚麼辦法? 本文打算用最簡潔明瞭的邏輯和常識說明習近平反貪反腐的實質。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
“黨主立憲”毒藥+交出毛澤東 目錄: “黨主立憲”是禦用文人炮製的殺人刻毒藥 中國人會交出毛澤東 “黨主立憲”是禦用文人炮製的殺人刻毒藥 張三一言 [一] 救黨學者馮勝平提出“黨主立憲”的道路逐漸步入民主的政見,並三次公開上書習近平。 我覺得“黨主立憲”的邏輯就是:強盜護村民、鳩母立貞規。但是黨的禦用文人就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
項觀奇向共產黨要民主要權利 張三一言 受過毛主席親自教誨的共產主義老戰士項觀奇先生,明白地裝懵。在共產黨詞匯裏,人民就是共產黨代表著的符號, 在共產黨字詞典裏,民主就是專政;這些政治常識項先生不會不知道罷。既然是“專政的權力機關”行事當然是獨斷獨行,若行前向你或別人先行打招呼就不成其為專政權力機關了。你們的馬恩列斯毛觀放在政[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
六四不是“事件”、“風波”,是屠殺![2015版] 張三一言 [一] “6.4”,就算是一些學運領袖為達到不可告人的目的掀起的、就算是有幕後黑手、就算是美帝國主義陰謀挑動、就算是趙紫陽一夥搞的半政變陰謀,或者再隨便加上其他更多、更重的罪名,政府出動40萬配備全副現代化武裝(坦克大炮)的大軍去屠殺手無寸鐵的平民就是犯罪、就是人類史[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
人人生而平等+罌粟花理論 罌粟花理論 張三一言 【文題全名很長:《罌粟花理論:包容與和解、寬容與對話,是中國社會成功轉型的金鑰匙》,為簡潔,隻以《罌粟花理論》標示。《金鑰匙》。據說這是2015年5月1日至6日溫哥華鹹氏國際論壇的主題(http://www.sjhrzk.com/a/xinwen/redianxinwen/2015/0514/26413.html)。】 有一種偉論,看著艷麗,惹上成毒,它就是罌粟花理論。這個罌粟[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-04-03 03:47:24)
月旦李光耀 張三一言 【在月旦李光耀之前,先談清楚一些政治道理。 1,若要用人的權利作代價去交換國家強,這個強國不要也罷。 2,專製之高效不一定有益於民眾,今天之崛起就是典例。專製之效並非絕對好事,專製有一個反麵高效:三麵紅旗、各類政治運動,餓死幾千萬人也高效。 3,作為人,絕不能以付出做人的代價(例如放棄人權、出賣人的尊嚴、靈魂),交換[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
為甚麼新加坡能民主,中共國不能? 張三一言 中共真理部和禦用學者、海外義務禦用學者、一些貴族精英拿民主製度、政權中的一些毛病來唱衰民主:唱衰民主製度、民主政權、民主思想、民主普世價值。印度和波蘭曾經成為唱衰對象。當民主印度經濟追趕起來此曲已降低分貝;民主波蘭安定繁榮後,此曲已絕響。也熱衷於唱好,唱好的對象頗多,舉凡亞非拉所有同[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]