啥叫“身處社會最底層，卻有著統治階級的思想”
我隻能按照中文字麵說啊
是“天下興亡，匹夫有責”的意思嗎？
如果是，那就不用說了，因為，很好啊，至少沒什麽不好，除非“天下興亡，匹夫有責”什麽時候變成貶義的了
因此，我猜“身處社會最底層，卻有著統治階級的思想”不是“天下興亡，匹夫有責”的意思
我是中國人[閱讀全文]
地球總在轉
地球總在轉
博文
(2017-04-30 15:06:41)
(2017-04-30 08:45:58)
對了，就是這篇：
中國十幾年來貌似中立實則偏向南韓的半島政策初衷不錯，但由於執行偏差，結果將是作繭自縛，自掘墳墓。- Minor-
本來，我懶得理這種作繭自縛和自掘墳墓的東西，我就回了一句：
如果南韓統一北韓了，美國怎麽收保護費？你沒聽說過殖民吧？聽說過分而治之嗎？ - qzh-
結果呢，Minor回我說：
日本不統一麽？美國沒法收了麽？我帖子[閱讀全文]
(2017-04-29 12:44:06)
上士聞道，勤而行之
中士聞道，若存若亡
下士聞道，大笑之，不笑不足以為道
太陽可道，非常太陽
太陽光，太陽風，等等
月亮可道，非常月亮
月有陰晴圓缺，等等
人可道，非常人
人有悲歡離合，等等
物理可道，非常物理
天體物理，地球物理，經典力學，量子力學，等等
化學可道，非常化學
宇宙化學、星際化學、地球化學、土壤化學[閱讀全文]
中士聞道，若存若亡
下士聞道，大笑之，不笑不足以為道
太陽可道，非常太陽
太陽光，太陽風，等等
月亮可道，非常月亮
月有陰晴圓缺，等等
人可道，非常人
人有悲歡離合，等等
物理可道，非常物理
天體物理，地球物理，經典力學，量子力學，等等
化學可道，非常化學
宇宙化學、星際化學、地球化學、土壤化學[閱讀全文]
(2017-04-28 14:22:57)
中國人跟西方人思維方式不同，麵對同一個東西看到的也不同，西方哲學離不開神學 西方哲學必須跟神一致，除了馬克思和別的屈指可數的無神哲學家，因此西方哲學是神學的一部分，科學曾經是哲學的一部分，叫自然哲學，因此也跟神一致，愛因斯坦討論科學都說“神不會擲骰子”等等 有些事情對西方人相對重要，比如地球是宇宙的中心還是太陽是宇宙的中[閱讀全文]
(2017-04-28 11:22:52)
毛主席九大失敗預言～～～你們不要神話他（ZT）
一、1916年，少年毛在文章中說:20年內，中日必有一場大戰。
點評:1937-1916=21年，預言失敗。
二、1927年初，毛的少年好友蕭子升與毛在上海會麵，毛對蕭說:隻需要20年，共產黨就能統一中國，建立政權。
點評:1949-1927=22年，毛又錯了。
三、1945年5月，毛預言:隻需要再用1年時間就能打敗日本。為此，毛的好學生羅榮桓率先在山[閱讀全文]
(2017-04-28 11:08:00)
X年超英和Y年趕美
很多人對這個或津津樂道或痛心疾首，反正念念不忘是肯定的
中華人民共和國建國時，那時的中共號稱“新中國”，所以，對中共來說好比創業，因此，跟“startup”差不多
沒創過業或參與創過業的人不知道，“startup”需要夢想撐著，說一些大話很正常，比如幾年上市什麽的，等等等等
“新中國”建國初期說了很多大話，有些失敗[閱讀全文]
(2017-04-28 08:39:27)
再仔細看看，而亞裏士多德則手拍下地，或手推下地，或手撫下地 手指下地不是這麽個“指”法吧？ 特別是比較柏拉圖手指向天，而亞裏士多德明擺著不是手指下地
我們崇拜人家都到了不會用自己的眼睛的地步了
[閱讀全文]
(2017-04-28 08:38:55)
中國思想是人的百家爭鳴，希臘哲學是宗教哲學
有個德國哲學家發現公元前500年左右幾百年是個特殊時代，他給那些年取了個名字叫“軸心時代”
維基百科說：
“軸心時代（德語：Achsenzeit），由德國哲學家卡爾·雅斯貝爾斯提出的哲學發展理論。意指公元前八百年至公元前兩百年之間，在這段時期中，世上主要宗教背後的哲學都同時發展起來。一些人[閱讀全文]
有個德國哲學家發現公元前500年左右幾百年是個特殊時代，他給那些年取了個名字叫“軸心時代”
維基百科說：
“軸心時代（德語：Achsenzeit），由德國哲學家卡爾·雅斯貝爾斯提出的哲學發展理論。意指公元前八百年至公元前兩百年之間，在這段時期中，世上主要宗教背後的哲學都同時發展起來。一些人[閱讀全文]
(2017-04-27 10:45:41)
當老大上中下三策
其實也是三境界
上策（境界一）：不怒自威，話都不用說，你朝這個方向一出氣兒，問題就都消失了，最多悄悄話，就像羅斯福那樣手攥著個大棒說悄悄話
中策（境界二）：殺雞儆猴，說話沒用了，得動手掄大棒了，找一隻雞殺，猴子問題就有狗腿子解決了，就像小不濕殺薩達姆，薩科齊就一馬當先解決卡達菲問題了
順便提一句，炸敘利亞不算殺雞儆猴[閱讀全文]
(2017-04-26 10:25:41)
低生育率是工業化的一個成本
表麵上看，低生育率是家庭成本，可是，西方人最懂集體是個人組成的，所以，低生育率是種族成本
人們在不斷的認識到工業化的一個成本，已經普世了的是環境成本
工業化初期，西方經濟學家隻知道原材料和工資成本，打仗和壓低工人工資就能解決成本問題，結果就是打仗和逼出來了個共產
後來，西方經濟學家知道了壓低工人工資[閱讀全文]
表麵上看，低生育率是家庭成本，可是，西方人最懂集體是個人組成的，所以，低生育率是種族成本
人們在不斷的認識到工業化的一個成本，已經普世了的是環境成本
工業化初期，西方經濟學家隻知道原材料和工資成本，打仗和壓低工人工資就能解決成本問題，結果就是打仗和逼出來了個共產
後來，西方經濟學家知道了壓低工人工資[閱讀全文]
