蔣聞銘

開這個博客,有感而發,聊中國美國的事,講現代文明的故事。
個人資料
博文
近代西方(1):現代科學的興起現代科學的興起,哥白尼的日心說是前奏序曲。不過讓原本不動的地球轉起來,不管是自轉還是公轉,不單天主教會不能同意,講科學實際的人,也不同意。這些人不同意地球繞太陽轉,最主要的一條理由,是如果地球繞太陽,從這邊轉到那邊,人看星星的角度,就會有一個偏差。但是這個偏差,怎麽測也測不出來。這個自然是因為恒星離地球[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
古代社會(4):唯有讀書高這一篇我們聊中國傳統的皇權科舉製度。近代的中國人,一邊講要有文化自信製度自信,一邊對在中國延續了過千年的科舉製度,批判詬病不遺餘力。中學課本裏,一篇是《範進中舉》,另一篇是《孔乙己》,說科舉製度害死人,八股文從整體上毀壞了中國人的聰明才智創造力。事實呢?恰恰相反!科舉製度,是集權大統一的中國最根本的社會製度[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
古代社會(3):集權一統的中國 這一篇說中國。中國沒有一神教,七七八八的神盡有,都沒有足夠的威勢給所有人定規矩。百家爭鳴的社會理論,不能靠神立規矩,就不靠,子不語怪力亂神,直接人給人定規矩。中國人的社會理論,儒家法家,都是人本主義,沒有神。儒家的社會理論,中心是禮,是社會製度行為規範。製度規範怎麽推行?儒家說仁者愛人,說服教育為主,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
古代社會(2)理性思辯和經院神學 蔣聞銘 科學的發展,要靠理性思辯。但是科學和理性思辨,從根子上講,是兩碼事。理性思辯,能幫科學,也能幫宗教信仰。事實上,天主教會的發展壯大,古希臘的理性思辨是幫了大忙的,居功至偉。希臘思辨哲學的頂峰,是柏拉圖;集大成者,是亞裏士多德。這兩位,先柏拉圖後亞裏士多德,是經院哲學的來源依據。天主教會,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
現代社會興起前的人類文明,人對人的征服管理,是社會進步的主旋律。人與人的矛盾,是主要矛盾,人與自然的矛盾,被擺放在了相對次要的位置上。文明發展幾千年,人類的努力功夫,大部分花在如何征服他人,如何構建穩定可持續的社會秩序,如何保證日常社會運作的總體安定這樣的問題上。做人的最高境界,在中國是治國平天下。治國就是治人,平天下就是征服天底[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
細說三民主義(4):總結評價 蔣聞銘 1840年第一次鴉片戰爭,西方世界用大炮轟開了中華帝國的國門。列強的武力文化,對滿清王朝統治下的中國社會和中國傳統的思維文化,形成了巨大的衝擊。孫中山的三民主義,是當時的中國人麵對西方強權,針對西方文化,在思想上理論上作出的一種係統的回應。 三民主義是中國國民黨的思想基礎,建國大綱。對近代的中國人,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
細說三民主義(3):民生主義蔣聞銘三民主義第三條,是民生主義。民權主義是政治,民生主義是經濟。民生主義第一講,講經濟講馬克思主義。老實說讀了他前麵對貨幣匯兌的奇談怪論,對孫中山講經濟,我的第一反應,是他又要胡說八道了。但是讀下來,完全顛覆了我的預期。孫中山對馬克思的剩餘價值理論和階級鬥爭理論的批判,切中要害。他的見解,當年即使在歐美[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
細說三民主義(2):民權主義 蔣聞銘 三民主義第二條,是民權主義。民權主義一共六講,第一講總結中外人類文明史,把人類曆史劃分為洪荒時代,神權時代,君權時代,民權時代,重點說現在的世界,是民權推翻君權的時代,他號召中國人民推翻帝製,實現共和,是順應曆史潮流。中國幾千年的皇權統治,到現在還是大家都想做皇帝。民族主義不能恢複,都是這幫想[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
細說三民主義(1):民族主義蔣聞銘這裏講的三民主義,根據是孫中山改組國民黨之後,1924年在廣州作的係列演講的官方讀本《三民主義全文》。民族主義六講,民權主義六講,民生主義四講。我們拿這個讀本,來做一個簡短的摘要。讀者如果有時間有興趣可以直接讀原文。不過原文很長,東扯西拉,不但讀起來蠻費神,也不容易得要領。近代中國,民貧國弱,內憂外患。192[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
現代文明概述(6):法製社會的個人自由蔣聞銘這一篇我們講法製社會的個人自由。每一種社會文明,對個人的行為,都多多少少有限製。沒有限製的個人自由,是無政府主義,是個人對社會最不通最腦殘的訴求。法製社會宣揚的自由,是在現有的法律框架之下的個人自由。現代社會的法律,對一個人什麽能做,什麽不能做,有嚴格細致的規定。法律沒有規定不能做的事,個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]