看看現在被某些國人揪出來的典型，貝誌城，多麽陰險惡毒的一個人？？ 這些國人的邏輯是，既然不是你下的毒，你為啥瞎起勁滿世界找朱令病因？ 你肯定是下毒者。先下藥，然後裝好人滿世界找解藥。 特別是，你自己采訪中也承認，去過朱令宿舍。既然去過，就肯定有機會下藥！ 多完美的邏輯啊！既然大家都上過廁所，有機會接觸屎，那麽大家肯定都吃過屎！ [閱讀全文]
總加速師是條歌偶
隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
博文
(2023-12-28 09:45:37)
看看現在被某些國人揪出來的典型，貝誌城，多麽陰險惡毒的一個人？？ 這些國人的邏輯是，既然不是你下的毒，你為啥瞎起勁滿世界找朱令病因？ 你肯定是下毒者。先下藥，然後裝好人滿世界找解藥。 特別是，你自己采訪中也承認，去過朱令宿舍。既然去過，就肯定有機會下藥！ 多完美的邏輯啊！既然大家都上過廁所，有機會接觸屎，那麽大家肯定都吃過屎！ [閱讀全文]
(2023-12-26 04:55:51)
曆史不容假設，已經發生的曆史是無從改變的。當然，中共可以隨心所欲地改寫曆史。作為一個普通路人，我們能不能設想一下如果毛從來沒有誕生，中國現在是什麽樣子？如果毛沒有誕生，那麽要麽秋收起義不會發生，要麽秋收起義在其他人領導下會迅速被國民政府剿滅。不會有井岡山，也不會有長征。就算是有其他共產黨建立根據地，比如鄂豫皖，也會在國民政府的雷霆[閱讀全文]
(2023-12-26 04:22:41)
我看過很多關於朱令案的分析，其他人大多是從人性或社會地位角度分析，而這位律師從犯罪心理學行為學的角度分析，有理有據。這是一名常年做刑事案件的辯護律師，他認為真凶與冤枉的區別是，真凶的思維邏輯是強調有沒有證據，強調自己在不在現場，對案件事實有意回避、逃避作案細節、含糊其辭。而被冤枉的人思維邏輯是跟關心誰是真凶，關注作案細節，以便找機[閱讀全文]
(2023-12-25 15:16:41)
2023年12月23日，50歲的朱令女士去世。 對於飽受折磨20多年的朱令女士來說，死亡未必是恐怖的，也許是一種解脫。 薩沙寫過朱令的文章，今天不再多說案情，主要說一說新的科學證據。 最初認為朱令是兩次急性中毒，第一次中毒是1994年11月24日前後中毒，肚子疼、胃疼、頭發全部掉光，在12月初被迫住院治療。第二次中毒1995年3月6日前後，朱令出現腿疼、眩暈症狀，在3[閱讀全文]
(2023-12-24 12:14:31)
昨天在時壇看到網友貼了朱令父親收到的一封匿名信，裏麵都是些不痛不癢的原因，搞得好像朱令是十惡不赦天下人共誅之的逆賊（習近平同誌我沒有說您，請不要對號入座）。 這封匿名信，如果是真的，那麽一定是下毒的人寫的。這封信的目的是為了給自己傷天害理的行為找合法性。 當年共產黨也把國民黨說得多麽多麽壞，全然不顧民國發展的黃金十年，以及後來[閱讀全文]
(2023-12-23 05:56:30)
早上看到新聞，朱令最終離開了人世，心裏泛起一陣悲哀。朱令這一生真是讓人唏噓。本來多麽聰明優秀的孩子，外形還不錯，考入了中國最高學府--留美預備學校（部分退還庚子賠款所建）。結果不明不白地被人屢次下毒，最後受盡折磨，變成了智商隻有5歲小孩，生活不能自理的病人。從那之後又過了三十年這種非人的生活。她的父母更可憐。原本有兩個美麗聰明的女兒，[閱讀全文]
(2023-12-21 06:09:47)
看到這個標題，很多粉紅會笑噴了。毒暈輪今天早上又沒按時吃藥吧？ 如果按當前的人均GDP，中國大概排在全世界中遊水平。當然，因為中國人多，總和還是很嚇人的，據說早就超過美國，世界第一。 終於，中國又回到了鴉片戰爭前的那個狀態。世界第一，但是一副欠抽的樣子。 二十年後，全世界會分化成兩個集團。絕大多數西方國家和很多亞非拉國家將成為自由，[閱讀全文]
(2023-12-15 07:24:31)
中國自古以來講的是華夷秩序，華夏為中土，文明的頂峰。周圍西戎北胡東夷南蠻，都是些未開化的野蠻人，根本就不能上台麵的。
明朝的時候，朝鮮大將李成桂奪權，建立朝鮮王國。李成桂知道朝鮮這麽點鼻屎小邦，如果不依附大國很難生存。於是李成桂給明太祖朱元璋寫了一封非常卑微的投名狀，大意是俺們這旮瘩土地貧瘠，人民愚鈍，能做替天朝大國看家護院的狗都[閱讀全文]
(2023-12-13 05:49:31)
剛上任幾個月就捅了簍子的哈佛校長躲過了一劫。 油盆那個主動辭職，哈佛的這個即使是闖了同樣的禍，而且被人揭露博士論文剽竊，還厚著臉皮不下台。BLM，是因為BLACKSKINTHICK. 而且這個海地移民後代，能花得起錢上PHILIPEXETER的，能代表美國的黑人？ 你要是說這姐們從小在底特律最差的街區長大，每天穿過槍林彈雨毒品販子的糾纏去上學，然後還學業有成，那代表美[閱讀全文]
(2023-12-11 07:13:12)
前兩天城頭上大外宣有一篇比較中國和美國養老金的文章。一般大外宣的文章我都直接跳過，但是這篇還是讀了一下。不出所料，它文中比較了中美養老金，結論是中國的養老金比美國的更好更多。 美國的養老金也不是一建國就有。大蕭條後，羅斯福新政的一個組成部分就是建立社會保障體係。與此同時，美國不得不大幅提高稅收用來支付養老金。雖然名義上，養老金是由[閱讀全文]
