陳丹青說,對於文革沒有設麽好爭論的,那麽多人被破害致死,當然文革是個災難。但是許多國人卻認為文革沒有設麽不好。究其原因主要有:
缺乏相關的知識,不看書,對曆史的知識極限於中學的曆史教課書,對教科書上敘述的事件深信不移,而國內的曆史教科書因眾所周知的原因並不完全地真實地反映曆史。其實,隻要看看當時78年的反應文革的回憶錄,文學,就會[
閱讀全文]
當初,美國先賢們立國製定憲法時,預設的邏輯就是政府頭腦有可能發神經,做出一些不利於民眾的事情,所以民眾有權反抗,而反抗的本錢就是擁有槍支的權力。美國立國時先賢們的遠見,無私,智慧,知識的淵博遠非許多後來的領袖可比,他們深受歐洲的洛克,孟得斯鳩,盧梭等影響。[
閱讀全文]
為何川鋪不敢推動國會延長總統任期川鋪內心深處是很想長期執政的,但是他不敢。第一當然是美國憲法的規定,美國是一個至少有200多年的憲政曆史;
第二,也是最重要的,假設川鋪能搞定共和黨而且共和黨占絕對優勢,也不敢強行延長總統任期,因為美國人一半以上有槍,如果對政府不滿,他們可以用槍來反抗美國政府,這也許是二戰時德國人無法反抗納粹吧的原因吧[
閱讀全文]