博文
(2016-05-26 07:31:15)
未得正味論歪詩
三百一言以蔽之
見智見仁說攬字
原來老衲無邪思 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-05-25 17:51:00)
天奪磊落固身輕
忍教閨中夢不成
夜半忽思飛鏡事
長歌動地盼來生 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2016-05-24 05:59:48)
留學的未必都為學習而來,有的掛名留學,實為遊學。此處“遊學”跟一般意義的遊學不同,“遊”跟“遊手好閑”有關。老趙就是遊學來的。
老趙不好讀書,公開說自己不是來讀書的。來幹嘛?混。會混的人也許讀書不咋地,社交能力往往很強,信息靈通,而且哪兒都有他的身影。來美不久,別看老趙一個窮學生,華人圈裏沒有他不認識的。老趙當上了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-05-19 20:13:37)
蕭嵐舉辦的文革調查,我對文革投了否定票。否定不等於完全否定,讚成也未必是完全讚成。兩者都是基本態度。認識不到這一點,什麽調查卷都是有問題的。
我投否定票也不是基於個人恩怨。文革對我的衝擊相對有限。
中共中央不止一次對文革定性。根據個人經曆(不是恩怨),我認為中共中央對文革的定性是實事求是的。在對待文革的態度上,我憑良心與中共中央[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-05-19 11:31:10)

毛主席教導我們,“我是老和尚打傘,無法無天。”
毛主席還教導我們,“革命不是請客吃飯....”“革命無罪,造反有理。”
毛主席說,“不設國家主席。”於是國家數年沒用國家元首。
毛主席說:要把罷工自由寫進憲法。於是罷工自由寫進憲法。是陽謀引蛇出洞還是賦予工人更大權力,是否能夠實行,毛主席比你我清楚。
革命無罪[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-05-17 18:45:52)
誰是右派?
幾壇那個文革民調本人昨天沒投票,因為覺得沒多大意義。就算上百人否定文革,總還是會有人支持的,比例說明不了問題。記得老人家去世時,電視裏看到不少人聲淚俱下在靈堂宣誓要沿著毛主席指引的道路繼續革命,到了一個魯仲連也沒見到(今個兒說到古代恐怖主義者荊軻和秦舞陽了,加上個義士衝衝邪氣),都乘改革開放大潮去了。
後來看到說投票[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-05-17 07:49:42)
本文純屬瞎扯淡,因為本人不相信會發生二次文革。
當前最流行的一個政治詞匯是反思文革。為什麽要反思?一說是防止再次發生文革,另一說(不一定明說)是重新評價文革。
再次發生文革?多慮了。首先,文革除了毛澤東誰也發動不起來。其次,就算老毛又活過來了,也得再氣死。當年八次檢閱的紅衛兵小將,一個個如狼似虎,有膽大包天的甚至跑東南亞輸出革命[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-05-16 12:49:02)
老頭在街上溜達,突然給人攔住盤問,聽起來蠻像半個世紀前革命小將的口氣,隻是-套用古人的話-“聲恨雌”。
出身?
紅五類。
成份?
學生。
有木有讀毛主席的書?
天天讀。
聽不聽毛主席的話?
一句頂一萬句。
有木有照毛主席的指示辦事?
老人家生前說東俺不敢往西。
經曆過文革?
全程。
哪派的?
口頭造反派(不是造[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-05-16 12:46:16)
白鏡天先生昨發一帖談國共,摘鬥摩霄今晨發一帖希望就幾個問題跟白先生商榷。沒有任何出格違規的言論。摘鬥摩霄無名小卒,白先生不屑與我商榷,可以理解。帖不翼而飛,我不理解。這不是論壇嗎?[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-05-16 12:44:24)
白文認為毛傲上憐下,有意留個小島給蔣。此說大謬。白先生難道忘了毛主席的教導“宜將剩勇追窮寇”及“我們一定要解放台灣”?忘了金門之敗?老毛終其一生都想著解放台灣,到晚年仍為金甌不全耿耿於懷,豈會傲上憐下忘記祖國統一大業?要是憐下,當年就同意劃江而治了。
“至今思項羽,不肯過江東”。白先生一邊讚揚霸王寧死不降的精神,一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[首頁]
[尾頁]