也說兩句

蕭嵐舉辦的文革調查，我對文革投了否定票。否定不等於完全否定，讚成也未必是完全讚成。兩者都是基本態度。認識不到這一點，什麽調查卷都是有問題的。
我投否定票也不是基於個人恩怨。文革對我的衝擊相對有限。
中共中央不止一次對文革定性。根據個人經曆（不是恩怨），我認為中共中央對文革的定性是實事求是的。在對待文革的態度上，我憑良心與中共中央保持一致，雖然我從來不是黨員，對持政黨也不是對錯都支持。
美國大兵寫的誌願軍善待美軍士兵一文有兩百多個讚，可是對文革投否定票的人沒有一個點讚，老生對此有看法。老生不知有沒有想到這篇文章也有個問題：真實性問題。美軍說的就一定真實？沒弄清楚前憑什麽一定要點讚美國大兵的文章？補充一句，無論戰爭性質如何，我愛子弟兵。
我感到奇怪的是在文革問題上壇內“右派”的態度和中共中央一致，“左派”大多不表態，是沒經曆過還是有個人恩怨不好表態？
我想問問：是否投否定票的都出於私心（個人恩怨）？
我還想問問：難道誰希望我違背良心投讚成票？
我再問問：難道有誰希望我跟中共中央唱反調？有誰覺得自己比中共中央正確？左中右由你劃線？
我投我的，你投你的。好不好？
如果覺得問題不合理，不妨出一個合理的。
希望理性討論。
順便答複網友跟帖。
我嚐過梨（嚐了十年），知道梨的滋味。你沒嚐過，所以梨甜不甜你全憑想象或傳說。另外，如果跟西瓜比甜梨不如西瓜甜，不應否認梨是甜的，同時也不應否認西瓜更甜 。不過，我吃到的梨又苦又澀。那滋味你無法想象。老生兄，您嚐的梨甜嗎？