說“法”

毛主席教導我們，“我是老和尚打傘，無法無天。”
毛主席還教導我們，“革命不是請客吃飯....” “革命無罪，造反有理。”
毛主席說，“不設國家主席。” 於是國家數年沒用國家元首。
毛主席說：要把罷工自由寫進憲法。於是罷工自由寫進憲法。是陽謀引蛇出洞還是賦予工人更大權力，是否能夠實行，毛主席比你我清楚。
革命無罪要看革誰的命，造反有理要看造誰的反。這個誰弄錯了，無罪也有罪，有理也無理。
毛主席說得好，“槍杆子裏麵出政權。” 不是不講理不講法，老劉打斷他的發言，主席就祭出黨章了。
毛主席在世時，一息尚存，他都是中國大陸的最高領袖，無人敢挑戰的最高權威，至今依然是眾多海內外華人的精神領袖。這是不爭的事實。
可是從“法”的角度講，文革時毛主席偉大是偉大，所擔任的職務是中國共產黨中央委員會主席和中央軍委主席，並不是國家元首。從某種意義講，毛主席當時隻是公民-偉大的公民。公民立法，有法可依嗎？“領導我們事業的核心力量...” 是最高指示，可也不是法呀。什麽法不法的，毛主席就這麽幹了，而且敢作敢為，挑明了。
寫這個帖不是想爭論該不該在憲法中加上“罷工自由”這一條。這事拜托各位別爭下去了。我要跟年輕人說文革舊事，他說眼見為實，我如何讓他眼見。別為這掐架，更不要認為我反毛（就事論事而已。況且我擁護毛主席的決定，當然，信不信是另一回事）。 我當年也滿懷深情望北京高歌：“太陽最紅...”