溫 暖 的 家

風能進,雨能進,國王不能進
個人資料
博文
閱讀 ()評論 (0)
(2015-10-08 06:14:29)

東京的田園調布,似乎是富人區之一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2015-10-07 05:34:37)
閱讀 ()評論 (9)
有沒有同性戀基因,對identicaltwins的研究的答案是,沒有。http://blog.godreports.com/2013/05/identical-twin-studies-prove-homosexuality-is-not-genetic/閱讀全文]
閱讀 ()評論 (7)

如果沒有HIV的關聯,您覺得同性戀就不礙事了嗎?還是隻是諸多”可惡“之一? 我不知道直男曲男友沒有閱讀上的區別,傾向於認為沒有。不過我寫的文字,直讀恐怕是最好的讀法。 <...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-10-01 01:16:25)
1)把同性性行為和寬容平等之類的詞匯湊在一起說的人,具體想要求點什麽?在西方世界,具體還想實現什麽?目前還有什麽不滿意的,沒有達到期望的? 閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-09-28 09:31:51)
閱讀 ()評論 (16)
(2015-09-27 23:59:00)
這幾周學習了有關生命起源的知識:1,人類不是從猿人或者猩猩進化而來。人類的定義由DNA決定。進化論沒法解釋更沒法提供任何數據能證明從猿到人。2,產生新物種的定義是:構成生命的染色體的數目改變,而不是基因突變和驟變。3,產生人類基因”第一標記“的概率是10的負475次方,這比在可見的宇宙範圍內尋找一個原子的概率(大約10的負86次方)還小。因此,隨[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
1)光年是距離,你問的是時間,這是跑題了。而且你好像對我的信仰的關注,超過了染色體這個話題本身。蠻好的事情,我俗,喜歡被關注。 2)提聖...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2015-09-24 05:53:34)
1)你說“假借科學討論的名義來販賣宗教信仰的私貨”的依據是什麽?“販賣”換了什麽?買主花費了什麽?“私貨”又指的是什麽?如果我的想法是“私貨”,那麽你的想法是什麽貨?你在公共論壇說你的想法,是不是“販賣”?是不是“販賣私貨”?
2)我之前還真不知道“那個科學分科或正規學術刊物大談自由意誌”,結果[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]