博文
為什麽說陳維建是一個“邪教的詭辯手”,看看他曾經發表過的言論就故道了:“在山東麥當勞殺人6名男女,被指認為“全神能”成員,實際上無關他們的信仰,他們隻是刑事犯罪份子。任何一個信仰組織都不可能沒有罪犯。”你這番言論不正是為宗教犯罪最好的詭辯嗎?試問,世界上哪一個宗教不是勸人向善的?哪一種宗教教義中沒有對罪惡將會受到嚴懲[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
  陳破空,原名陳勁鬆,四川人,曾在廣州一間大學讀書。後來因在海外媒體上造謠,並企圖偷渡境外,被大六當局判處三年徒刑,並因此未能獲得學位。陳破空出獄後曾出家當過和尚,法號“破空”,這也是他現用名字的由來。  1995年,陳破空在海外民運人士的資助下流亡美國。十幾年來,他與大六一起出來的妻子馬利,馬拉鬆式地打打鬧鬧、分分合合,終於在20[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在牆外看東西有一陣了,見慣了各種各樣的作者,抨擊這個,抨擊那個,有意思的,沒意思的,都在此錯綜複雜。金鳴,知名版主,我更喜歡稱其為噴子,看了不少他的文章,我更喜歡稱其為噴段,笑料百出。《習包子跟最爛的人搞到一起去還能有個好嗎?》首先看看這個題目,十足的標題黨,直接就定位了作者對於習的相關看法。周小平和花千芳,一個是四川的打工仔,一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
很多人聽說過法輪功,但現在已經很少有人去了解法輪功到底是怎麽來的了。其實很簡單,1992年,李洪誌把自己學過的兩種中國傳統氣功加以改造,結合泰國舞蹈的動作,然後就編成了法輪功。為了讓自己成為一個教主,李洪誌找了很多鼓吹手,陳維建就是其中之一。陳維建稱法輪功是李洪誌在幾億年前創造的,在前幾個地球就開始向宇宙生命傳授的。陳維建還說練法輪功不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
作者:上海小唐
最近,香港個別組織與激進反對勢力發起的“6·22公投”引發一片嘩然。港人反映政治訴求,表達公民意見原本無可厚非,然而,當某些人打著所謂“全民公投”的旗號,把全體香港民眾都拉進這潭渾水為自己的非法企圖大吹大擂時,那就實在是可笑又可恨了。從種種跡象來看,所謂的“公投”實際上就是一場貓膩橫生、漏洞百出的蹩[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
眼下的“佔中”發動者正在沉醉於自己製造出來的“民意幻象”當中,60萬乃至100萬的“電子票”結果,令他們陷入亢奮當中。然而,冷靜去分析:“公投”有沒有改變了香港的政治生態?沒有!姑且勿論“電子公投”存在的種種荒謬錯漏,就算這一數字百分百真確,也不過反對派基本的體現而已。香港的政治生態不僅沒有因此而發生任何根本改[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
大公網6月23日訊民建聯立法會議員陳鑑林批評,盡管“和平占中”所謂的“全民投票”高達60多萬,但數字是無法核實,而且投票係統毫不嚴謹,例如可以利用假的身份證進行電子投票,“任意篤數,無人監察,再多的投票人數不過是吹噓而已!”正如行政長官梁振英所說,這次投票是沒有法律基礎,而且沒有足夠的監察,令人對投票的準確性成疑。陳鑑林續[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“佔領中環”發起人戴耀廷同時發起的“全民投票”已經開始投票,並宣稱“全城決意,向假普選說不”。無論如何包裝和粉飾,都改變不了“公投”的無法、無效的事實。從法律上來說,“公投”沒有任何法律效力,更不可能改變《基本法》相關規定;從公正情理來言,從“公投”發動以來的活動規則,更不可能有效代表真正的民意,與&l[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首頁]