剛才看了何清漣的文章《社會共識完全破裂:從柴靜紀錄片的遭遇說起》,感覺十分的牽強附會,就是為了罵而罵,凡是社會中不好的一麵都是製度導致的。先不評說柴靜的這部紀錄片有沒有科學上的漏洞,這個問題網上已經有很多科學工作者指出來了。就說你文章中的一句話“中國汙染有製度成因”,看到這句我就笑了,嗬嗬,那你能不能解釋一下1952年英國大霧和製度有沒有關係;1930年比利時馬斯河穀煙霧事件和製度有沒有關係;1940年美國洛杉磯光化學煙霧事件,1948年美國多諾拉煙霧事件,1955年日本富山縣鎘汙染事件,1956年日本水俁灣的有機汞汙染等等,這些事件與製度有什麽關係呢!!!!
你說“被中國現代化列車甩落的群體已經不相信政府”,嗬嗬,我就奇怪了,你是從哪得出的這麽個結論呢?現在的中國處理社會經濟、政治製度都快速發展的時期,確實有一些社會矛盾,但社會發展給人民生活質量也帶來的提高,不但是普通百姓對習總領導下的政府充滿信心,就連世界其它國家也都相信中國可以給他們帶來經濟發展。總部即將設在北京的亞投行截至3月31日已經有44個國家申請加入創始成員國了,這裏邊不但有亞非拉的第三世界國家,還有英、德、意等歐洲發達國家。請問何清漣,如果現在的中國真像你所說的“潰而不崩”,那世界上這麽多國家的領導人都吃錯藥了嗎?他們的智囊團難道都不如你對中國未來的走向清楚?
你說中國底層百姓“有奶就是娘”,我就想問一下,你寫這些文章就是為了寫文章而寫文章?不是為了利益嗎?你跑到美國去幹什麽呢?國家培養你多年,你卻跑到國外去,這是什麽行為呢?