個人資料
  • 博客訪問:
博文

這一係列的博客是分享我們決定搬離紐約去佛州蓋房子的經過 紐約的新地標SummitOneVanderbilt 為什麽想搬家?樓梯 紐約是我生活最久的地方.自從1986年降落在JFK甘迺迪機場那一瞬間,就覺得這裏應該是俺的家. 紐約從來沒有令我失望過.其中的故事容我以後慢慢講 Fastforward快進到2019新冠肺炎.有些嘮叨,也有些順水推舟:家屬同意退休. 之後大半年中,我每次去打[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-04-16 13:25:23)
對於一個從來沒有在國內工作過的人來說看方方的流水賬有些不理解當然也獲益良多。1.她曾經去年度體檢是有人給她打點一切:司機開她去醫院還有個隨從給她掛號一路綠燈暢通無阻。現在退休了隻有司機送她去。年度體檢這麽私人的事還需要麻煩別人陪匪夷所思:自己打個車去不就行了?!2.她描述了整個經過:熟人加三,醫生馬馬虎虎(我說,大夫,你的聽診器沒放耳朵[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (11)

看來中國人不喜歡批評,他們認為這不是建設性的.另外缺少邏輯喜歡想當然.舉個小例子:昨天(4月4日)在複活節和逾越節那天紐約組織了一次集會.集會結束後,一個人A在微信群裏寫道,"!!!為什麽.…要揀在重要西方節假(複活節)行動、令到要支持遊行外族增加難度係數!為什麽…全程線路90%為半空橋梁上"!示威給誰看…?見到99%係大陸人!而且人丁稀薄[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

總在奇怪政客們是不是閑得發慌還是尋找一切出風頭的機會?過去二天關於遊戲驛站(今天收市$40.68)股票事件國會聽證會覺得政客們不了解來龍去脈,也敢正義凜然的問罪責難.遊戲驛站股票的大起大落和(折扣券商)羅賓漢沒啥關係.政客們沒有搞清楚羅賓漢為啥停牌(其他券商也有停牌)就興師問罪.當特內夫說羅賓漢Robinhood限製了一些客戶交易,是因為票據交換所要求他的公司提供更[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-02-18 12:04:09)

去年夏天華爾街的笑話是花旗銀行的三鍵客錯將$900m的錢提前還給了露華濃的債主.一天後發現不對勁,就要債主退錢.軟柿子們退了.餘下的大約$400m名氣大的狠人們曰"沒門兒". 沒門兒?那咱法庭見 花花把不肯退銀子的幾個告上法庭.昨天法官判:花花輸了 多丟人的事,私下了了吧.這不,全街都知道花花怎麽運轉+軟件落後. 不知道這事兒後會不會令到外包印度減少(三[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

?是搶劫還是保存?1.鴉片戰爭2.義和團3.文革中國的文物寶藏損失慘重北美博物館擁有東亞以外最大的中國藝術品收藏.現在中國財大氣粗想收回其遺失的遺產...雜誌:這本月刊一年多以來契而不舍的寄,好像隻看過1篇.不過這期封麵引人入勝,看了2篇都是關於盜墓:財大氣粗令到中國文物寶藏水漲船高.還記得2010年倫敦無名拍賣行40倍成交價的清花瓶£43million以及同時很多歐洲博物[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-07-25 17:05:55)

最近的文革什麽什麽特別的貴隨之打砸搶包括總統山...所以促使我看了這本《葛底斯堡》.
葛底斯堡在濱州.在美國內戰1861-5的中間1863去演說了這個隻有2分半鍾的講話-沒有好的照片是因為時間太短.記者的相機還沒有架好,大個子就溜了.
葛底斯堡演講Gettysburgaddress是內戰的轉折點.林肯之所以發動內戰
1.奴隸製阻止了美國成為世界領袖
2.獨立宣言尋求的是正義與平等閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-07-15 13:44:36)

亞洲疾病問題在路易斯2016年的《撤銷項目》裏出現過:亞洲發生了一次罕見的疾病暴發,預計將有600名美國人死於該疾病.為了預防這種疾病,正在考慮兩種方法…當然這是個假設題.來自兩位以色列心理學家:阿莫斯·特維爾斯基AmosTversky(1937-96;一位認知和數學心理學家)和丹尼爾·坎尼曼Dan[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

幾天前一蜜分享了這個新冠病毒的照片。今天買完菜就用上了。結果幾個朋友問“當真嗎?怎麽會有人叫自己的產品病毒?。。。”是真的。我沒有喝過看評論這個伏特加沒有什麽賣點隻能用在雞尾酒摻著喝。比灰鵝便宜一半左右。錐形瓶大概是最好的賣點。1977YSL用鴉片命名他們的一款香水Dior1985用毒藥–語不驚人死不休就是市場推廣。這二個香水比較濃我還是喜歡[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-02-07 18:19:54)
為什麽我們如此不自信?《華爾街日報》發表了一篇題為《中國是亞洲真正的病夫》的文章。華人崩潰了。有人甚至召集人們簽署白宮請願書,要求《華爾街日報》道歉。道歉真的那麽重要嗎?首先,這隻是自由新聞報紙上一個人的意見。請不要這麽沒有安全感和反應過度。第二總統先生很忙。剛剛擺脫彈劾,麵臨連任競選。可能幫不到你。第三,為什麽不寫一個響亮的反駁[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]