嘮嘮叨叨
生活細節
博文
(2015-11-29 20:31:24)
相同點都是伸冤，都是逼宮的方法。但為何前者令我感動，後者卻讓我無動於衷？究其原因，前者是情急之下自然而發，後者是有預謀準備充足。
前者，當一個女學生為愛情為正義，不惜犧牲自己，在全校麵前自認有罪請求處罰，當其他學生或因情誼或因叛逆而加入到給自己定罪來抗爭不公，我看到的是人性中同情良善正義的自然爆發。而這種自發的忘我的力量令權威趕到[閱讀全文]
(2015-11-25 21:33:45)
NOTHANKSGETTHEAPP
Untitleddocument
琅琊榜終於看完了
自從領導棄劇以後，隻好一個人鍛煉時看，總算耐著性子一覽了國產一流劇之風采。看完還深刻反省了自己審美情趣與廣大群眾的差距。
1，為何不感動
小殊殊是何等奇才何等大義，為何我不感到欽佩？思考良久，明白了本劇的致命缺陷：所有的情節都是梅長蘇一人設計，沒有天[閱讀全文]
(2015-10-18 08:50:39)
隻回北京呆了三天，感到了許多變化。
1.機場服務
不僅有熱水也有市內免費電話，方便了沒有本地手機的乘客。當然免費電話的菜單控製軟件很慢，不好用。
2.人之間的信任有改觀
外套丟在飛機上，海關允許我回飛機去找，隻要壓上護照。我沒時間回去取，就請航空公司替我收藏，回乘checkin手續時，他們主動把衣服還給我。
我乘taxi，到了一個地方讓司機等我辦事[閱讀全文]
(2015-09-25 20:03:20)
港囧可能會讓很多人產生抵觸情緒，對票房不利，但徐崢堅持自己的路也沒啥可說。
問題是捉妖記挺好看的呀，為什麽都一起被批爛片呢？
煎餅俠不能從影片本身評價，吊絲男士培養粉絲那也不是白玩的，吊絲係列確實有特色，有品牌效應。
國產娛樂電影到此才真正形成市場，局麵挺好的。當然票房造假不應該，不過觀眾也不是傻子，好賴電影還是分得出來的。別動[閱讀全文]
(2015-09-13 08:17:09)
說明中國娛樂片已經到了可以和好萊塢抗衡的水平。
大聖歸來還像個習作，這部的完成度高很多。
價值觀上簡單不矯情，利用人們最基本的感情：親情，同情弱小。
情節緊湊，對白簡潔，尤其值得一讚的是幾段歌舞，恰到好處，淋漓暢快。
胡巴的形象非常可愛，比真小孩演效果更好，這實在是難得的設計。
妖的設計整體也很有意思，圓圓的，突出無害的特質，連[閱讀全文]
(2015-08-19 20:27:32)
一等有獨特見解人生觀的，看起來有營養的
高曉鬆羅胖馬未都梁文道
二等看著順眼，說話著調，小有特色的
竇文濤（有情懷而狡猾的直男癌患者）金星（動作表情是亮點）
三等節目偶爾看看，有時題目對了，也小感動一把的
楊瀾陳魯豫
特別的崔永元，不敢說喜歡，隻能說佩服，一個從說到做的戰士，永遠為他鼓掌
[閱讀全文]
(2015-08-19 00:01:41)
天津塘沽一聲大爆炸，多少生靈塗炭。全球矚目，國人驚愕痛心。幾日來，新聞頻頻刷新，而公眾仍覺不夠，因為此次爆炸已不是簡單的事故，關係到公眾的安全。在家裏進入夢鄉，一聲巨響緊跟著一陣巨浪，門窗瞬間破損，輕則受傷，重則喪命。到此時百姓才知自己已與危險共生共存多年。
爆炸一詞古人並不說，古人說爆是爆，說炸是炸，不說爆炸。比如宋人範成大小[閱讀全文]
(2015-08-18 17:44:53)
總有些人幻想著別國想把中國人滅了，一會兒日本一會兒美國。
其實就算二戰結束美國占領了日本，也沒過多久就歸還了政權。現代社會不可能再有殖民的利益，占領別國，做有效統治是成本極高的，更別提要擔負的國際譴責的成本。
日本美國頂多就是保護自己的利益不被崛起的中國削弱，哪裏談得上滅中國，欺負中國。
有些人總用100多年前的眼光看世界，害怕列強[閱讀全文]
(2015-08-13 06:54:00)
這樣下去，中國還會更糟糕，錢買不來國家民族的良心，沒有良心的民族國家是沒有希望的
拿人不當人，當政治工具。共產黨，毛時代常說，犧牲些人有什麽，我們有的是人，不讓階級敵人勝利，才是重要的
原子彈衛星入常可能是很重要，但如果用毀掉幾代人（知識分子，上山下鄉，還有很多因言獲罪的老百姓）為代價，用這麽多無辜生命得來這些，隻能說是沾滿罪惡的[閱讀全文]
(2015-08-11 14:09:58)
大底相信精英高於自己，當然自己盡可能爬到精英裏去，進不去也寧可相信精英。
日本過去也是這樣，其實現在依然是精英治國，隻不過他們的精英在僚不在官。中國古代，官是科舉中的由皇上委派的，而僚是基層幹上來的，再能幹也不能當官。按這個方法，日本的官是民選的，比如市長，議員，首相，但僚是公務員，名牌大學畢業考試就可以入僚。
日本的特點是換官不[閱讀全文]
