2010的冬天
人的悲哀在於明明知道自己是柔軟的水，卻非要把自己當成堅硬的冰
博文
(2019-05-24 14:17:48)
陳平的代謝增長論我認為是近百年來最大的經濟學研究成果，不僅徹底推翻了過去的傳統經濟學理論，並且對過去的各種經濟學理論和思想都能做出很好的詮釋。
所有人都在懷疑華為鴻蒙係統能否成功取得成功代替安卓培養出自己的生態鏈的時候我一點也不懷疑。
我認為絕對可以，但是前提條件是你的技術一定是跨代的，性能全麵提高的。
舉兩個例子：
1、在數碼相[閱讀全文]
(2019-05-24 12:33:24)
1、脫離美國監管，開展與華為的全麵戰略合作；畢竟以中芯國際現在的體量，華為一家的訂單就能把他撐死。2018年中芯國際的營收隻有30多億美元，華為采購芯片就采購了100多億美元，中芯現在根本就喂不飽華為。所以這就帶來了第二個動機。
2、國家要往裏麵投錢扶持了。中芯國際14年拿過300億人民幣的支持，目前在上海、北京、天津、深圳、武漢都建了廠，特別是武漢的[閱讀全文]
(2019-05-14 07:39:30)
原因如下：
1、美方在去年5月雙方談判取得共識之後耍了一次流氓其實已經激怒了中國的領導層。表麵上中國政府表態要談，實際上組織了大量的專家論證貿易戰的影響和化解方法，然後國家推出了一係列應對政策，並且將外交重點從美洲迅速轉移到歐洲。今年國家三大領導人出訪都選擇歐洲就是明證。所以說，通過一年的準備，中國已經有了掀桌子的底氣。
2、美國人算[閱讀全文]
(2019-05-10 20:16:30)
就是經濟領域的朝鮮戰爭，美國實力如何，不打隻會怎麽知道？但如果打贏了，可保中國經濟發展以後幾十年的和平。所以中國從一個開始就是邊打邊談的態度，以打促和。跟朝鮮戰爭的策略一模一樣。習最崇拜的人是毛，所以對方美國也是用的毛的戰略。所以大家該吃瓜的吃瓜，該站隊的站隊，等著大戲開鑼吧。
[閱讀全文]
(2019-05-10 13:20:06)
這是一個戰略層麵的決策問題。
原因很簡單：要消除中美之間的貿易逆差，歸根結底中國必須多買幾千億美國的商品，同時減少對其他國家幾千億商品的進口。這在本質上與中國正在推動的一帶一路戰略是矛盾的。一帶一路戰略是需要升級的經貿往來作為支撐的，如果不升反降誰還信你？
另一個更大的戰略層麵的考慮是：現在就選擇投降，向美國妥協，實際上也是在向美[閱讀全文]
(2019-05-09 14:44:52)
(2019-05-05 20:40:05)
我認為是川誤判了習。
與習而言，他沒有任期的限製，自己想做的事情有的是時間慢慢做。貿易戰問題，你想談，我就派代表跟你談，但是關鍵的問題上絕不讓步。
與川而言，他麵臨的競爭對手拜登是個老牌政客，絕不是省油的燈，他承受不起任何負麵新聞的影響，所以在知道貿易戰無法達到預期結果的情況下，果斷出手，率先宣布繼續開戰。不得不不說，這是一種很好[閱讀全文]
(2019-05-05 14:41:25)
去年春季，美國股市一片大好，中美談判達成實質共識之際，川總宣布對中國500億商品增加關稅的出爾反爾行為讓世界嘩然，美股應聲下跌，起起伏伏，一路跌到12月。
今年1月開始，有關貿易戰會達成協議的各種新聞充斥著各個新聞的頭版，經久不衰，於是股市再次衝到了前期高點附近。
然後曆史總是簡單的重複，川總在即將“達成協議”（至少美國談判代表一直[閱讀全文]
(2019-04-30 22:10:53)
你的根在哪裏？
如同一首搖滾歌曲唱到
你死後
被埋葬在了牆裏
水泥包裹著你
沒有鮮花
沒有眼淚
也沒有人悼念
你最後擁有的
是刻在牆上的一個奇怪的名字
Whatfxxk!
路過的人輕蔑地瞟了一眼
嘟囔著離去
還是做一個堂堂正正的中國人和熱愛祖國的華僑吧。
[閱讀全文]
(2019-04-28 08:17:12)
過去幾十年美元的絕對霸權造成了美國工業體係的空心化，中低端製造業幾乎沒有了。但是中低端製造業所製造的日用消費品是維持人生存的基本需要。
美國過去為什麽不威脅中國？因為中國在向美國輸出大量廉價日用消費品的同時還用賺來的美元低價購入美國國債，這不僅幫美國政府抑製了通貨膨脹，而且讓美國印出來的鈔票又回到美國進行下一輪的再投資。
你們看明[閱讀全文]
