寰 霆
Histroy
博文
(2018-06-16 14:51:17)
早說過特朗普是個"StreetFighter"，沒信用，不講規矩，不計後果。對這樣的人，講規矩，講信用，最終吃虧的隻會是自己。中國的外交理念中，總有一種儒家的“克己複禮”的情懷。有時不分對象，不分時機，不問對手，亂講情感，不講理智，亂講情懷，不講算計。在叢林環境中，這種外交理念非常得不合適宜，甚至會留下宋襄公似的笑話。什麽禮儀之邦，什麽以[閱讀全文]
(2018-05-19 22:14:16)
警惕美國“貿易戰”後的覺醒熱鬧的貿易戰雖然以一紙“聯合聲明”結束，但這絕不意味著中美將從此進入蜜月期，正相反，中美從此將走向全麵的戰略對抗。這個對抗不同於一般意義的對抗，而是一種相互學習，相互趕超的良性對抗。為什麽？因為美國正在覺醒。覺醒的標誌是美國正在深入地研究中國的成功秘訣，並已經開始認同中國模式。如今，正麵報道中國[閱讀全文]
(2018-05-13 21:53:03)
中興何以轉危為安？中興能夠轉危為安，不是中方讓步，而是中方打了金融準入的牌。能讓特朗普低頭的，或者說有所忌憚的，會是誰？不是FBI，不是美國國會，不是普京，不是歐盟，不是中方，更不是英國，而是華爾街。2017年11月，中方宣布“按照自己擴大開放的時間表和路線圖，將大幅度放寬金融業，包括銀行業、證券基金業和保險業的市場準入”。這對外國資本，[閱讀全文]
(2018-05-04 12:53:29)
中美第一輪談判隻是雙方的火力偵察。從已披露的美方談判“要求”看，除了要求中方縮減貿易順差之外，其它的要求都是極不務實的，根本是在挑戰中方的戰略意圖，沒有談判空間。美國人這麽做，是違背了它一貫秉持的務實精神。這麽做的唯一目的，隻能是火力偵察，試探中方的戰略底線和決心，找出什麽能談，什麽不能談。火力偵察後，美方將對自己的談判目標和[閱讀全文]
(2018-04-29 07:38:41)
金文會，恰如當年的蔣毛重慶談判。金已占領道義高地，給不久的金特會提了一個特難以更改抵製的基調。金特會還沒開始，金已把金文會轉化成手中的一張硬牌。金雖年輕，但應對這種複雜而脆弱的多邊關係時，表現出的成熟與老道，值得某些人學習。此人也必定是個談判高手。特碰上對手了。期待金特會。特現在是捧了個紮手的刺蝟。其情形和當年的老蔣類似。以特商人[閱讀全文]
(2018-04-22 12:44:55)
美財長如能訪華的中美態勢：美方：戰術主動；戰略被動。中方：戰術被動；戰略主動。這次會麵應是中方參與規則製定的最佳時機。如想趁機奪取規則製定權，則必須做出讓步。這個代價可能很大，但從長遠看，值。[閱讀全文]
(2018-04-19 07:41:42)
我心中的上甘嶺戰役：《五九七高地》
[閱讀全文]
(2018-04-13 20:33:23)
美空襲敘利亞可有以下幾點收效：一，考驗敘、俄聯盟。二，震懾北朝鮮和中國。如果談判口氣太硬，當心。三，操控油價，給沙特提氣，鞏固美與沙特之間的那個“不可動搖”的聯盟。四，擾亂國際金融，挑起金融動蕩。他的各種狙擊基金，不日將出手。五，轉移國內視線，化解黨派矛盾。六，進一步架空聯合國，借以告訴中、俄等，以後別再拿聯合國到老子麵前說事[閱讀全文]
(2018-04-10 09:36:38)
我們已進入讓世界與中國接軌的時代
前文所述，這場“貿易戰”是中國的天賜良機。什麽良機？就是一個“讓中國與世界接軌”向“讓世界與中國接軌”轉變的曆史機遇。
接軌是規則、規矩和法度的對接。而誰與誰對接，則直接反映出誰是主動，誰是被動。在規則上的主動與被動，則直接關係到國家利益能否得到保障。
中國與世界接軌，世界與中[閱讀全文]
(2018-04-09 10:58:48)
這場“貿易戰”是中國的天賜良機
眼下的這場貿易戰，中美雙方劍拔弩張，誓拚到底。這場貿易戰，美方不能輸，而中國更不能輸。我們必須要贏。
中國自融入世界經濟體，一直在既成的規則下行事。這其中雖有斬獲，但也是代價慘重。隨著中國的發展，中國急需進入製定規則的圈子。在規則的製定上，中國要有影響力，要有話語權。
這場貿易戰，正是中[閱讀全文]
