個人資料
博文
我所奉行的準則就是:尊重所在國的法律。 不過我認為隻要你自己能夠為居住國作出頂尖的貢獻,所在國沒有理由拒絕你的貢獻。問題是你有否能力並是否願意在你的課題,或研究計劃,或專利申請的第一頁首先寫上類似如下的警句:”敬請注意,如下的計劃(研究課題,專利...)申請將涉及或影響國際重大的戰略力量平衡”等等之類。我想,當你的計劃被審查批準[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
難得完全同意。還包括台灣的動向。可是中國現在的國之戰略重點還在一帶一路。一旦戰爭爆發甚至 回答:種種跡象表明,美軍已開始進行安靜但認真的戰爭準備由紮心了老鐵於2018-01-1910:14:24 完全同意。還包括台灣的動向。 可是中國現在的國之戰略重點還在一帶一路。有些過分信奉經濟實力的話語權或作用。戰略意識上的備戰比重遠遠不夠。一旦戰爭爆發甚至戰[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
在周的形象上,應該還曆史本質的原型。 來源:houtou72於2018-01-1406:40:13 回答:"文攻武衛"是江青同誌先提出來的吧。由不開竅於2018-01-1402:35:15 "在造反派全國宣布勝利奪權時竟然發生了全國統一的,把一部分造反派組織被排除在外的事件。直接導致了全國民眾造反派內部的相互敵對情緒。從而最終成功的把毛文革整’走資本主義道路的當權派‘為目[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
實用新型專利名稱:生物經絡和穴位檢測數據庫及其統一標準的建立及其應用發明人薑凱申請人薑凱申請日期:20170616住址略電話95040345709(中國)3472178533(USA)此發明是如下前先發明的繼續因此涵蓋原先的權利要求:US62/177,609:03192015Thetreatmentmethodwithcoilforacupunctureneedleformagneticfieldgenerationafterelectricalsignalspower.US14/999,018:03182016Thetreatmentmethodwithcoilforacupunctureneedleformagneticfiel...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
我的科學啟蒙應該是舊版的十萬個為什麽。那時大約是1961年,還在上幼兒園。最初是聽母親的閱讀。那使我知道了美國的帝國大廈,知道了泰坦尼克號撞擊到冰山沉沒死了2千多人。知道了龐貝古城和維蘇威火山。知道了沙漠中有會遷移的變移河。第一個科學的疑問是在幼兒園坐在痰盂上等待老師幫助搽屁股時,看著天上的星星,手裏拿著鋼絲在水泥地上劃出串串的,瞬間即逝[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
houtou72發表評論於2017-12-2508:12:53回:評論:人大教授:南水北調越調越沒水北京也沒水喝
----------------------
水源問題?我的“沙漠溫差內降水”理論不是已經解決了這個問題了嗎?其非常簡單而絕對無任何耗能用的僅僅是自然界的溫差能量。我的設計使得在任何具有一定溫差的地方都可以從大氣中自動地獲得潔淨的淡水,包括了在海島海礁的條件。已經遞交了中,美國的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
問個問題:發射紅外誘餌彈主動暴露自己的方位?一個眼鏡蛇的動作有意送給對方能夠偵測到自己的大麵積,那不更具有挑釁,炫耀和羞辱的寓意嗎?美機放幹擾是怕一個不小心自己的生命不保而采取的保命行動,接下來的是逃跑。 整個事件就是美俄在互相套取對方的信息。俄方:察覺到了美機而故意不采取動作。當發現美機過於威脅到己方,於是啟動照射警告,美機發現危[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

中國這一武器比航母和殲20還重要?它的公開為何會讓西方陷入不安 來源:sunnyvale123於2017-12-1503:31:24 中國這一武器比航母和殲20還重要?它的公開為何會讓西方陷入不安 www.wforum.com|2017-12-1420:36:59世界軍事網|0條評論|查看/發表評論 近日據美國的“國家利益”網站報道稱,中國的高能激光武器和電磁軌道炮武器已達[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中國明目張膽發展新武器讓美軍上將不會害怕:這個軟實力要比什麽先進武器都厲害。什麽導彈衛星的,到時候攻擊的是自家的目標。 浙大副校長爆貪汙6000萬,竟有800名師生上書求情,他是英雄還是貪官?中國科技第一案 http://www.gzhphb.com/article/52/525270.html? 科技斬首不戰而屈人之兵,以軟實力巧實力深入敵之內部,亡其魁:以將來什麽量子通訊,量子技術,航母行動,都[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
核戰爭固然殺傷極大,但阻止核戰爭是小菜一碟:用老外的話來說是一塊蛋糕的小事。問題是要看清形勢:現在床鋪是要想激怒金三,圖借朝核武來以中國之李替代美國之桃而僵。或者是借中國之手替美國火中取朝之栗。無論哪種途徑都是美國的戰略大目的。但中國的戰略目標是一帶一路和平的崛起(至少現曆史階段是這樣)。中國不會也不允許任何人在中國周邊走戰爭之路[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[<<]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[>>]
[首頁]
[尾頁]