第一部分教育與知識
1、知識越多越反動。
2、醫學教育用不著收什麽高中生初中生，高小畢業學三年就夠了。華佗讀的是幾年製？明朝的李時珍讀的是幾年製？
3、大學還是要辦的，我這裏主要說的是理工科大學。
4、農業大學辦在城裏不是見鬼嗎？農業大學要統統搬到鄉下去。
5、在農村，則應由工人階級最可靠的同盟軍貧下中農管理學校。
6、知識青年到[閱讀全文]
博文
(2010-09-02 10:27:37)
(2010-09-02 09:11:03)
內容介紹： 【深圳衛視《正午30分》】據中國媒體引述商務部發布的數字,過去近30年來,逃往國外的中國官員數量大約為4000人,攜走資金500多億美元。據中國官方公布的消息,外逃貪官很多是有權的“一把手”,也有直接與錢打交道的職員。至於貪官的逃向,有專家分析,最受歡迎的目的地是那些有獨立司法體係的國家。...[閱讀全文]
(2010-09-02 07:56:14)
1949年毛澤東出訪蘇聯，和斯大林等在一起 毛澤東說，去莫斯科祝壽，不歌頌斯大林，難道“還能罵他” 自12月16日以後，斯大林沒有約定雙方下一次會談的日期。用科瓦廖夫的話說，毛澤東在16日與斯大林會談後“被晾在別墅裏好幾天”。在此期間，科瓦廖夫經常去看望毛澤東，他發現毛澤東“情緒很不好，焦躁不安”。但是，毛澤東在18日的電報中說他與斯大林的第[閱讀全文]
(2010-09-02 07:50:26)
沙皇俄國（包括前蘇聯）侵占中國土地詳單
1. 一六八九年九月七日(康熙二十七年)，興安嶺及額爾古那河以西約二十五萬平方公裏國土，於尼布楚條約簽訂後喪失。
2. 一七二七年十月二十一日(雍正五年)，貝加爾湖之南及西南約十萬平方公裏國土，被迫簽訂恰克圖條約而喪失。
3. 一七九零年(乾隆五十五年)，約十萬平方公裏之庫葉島，被俄帝暗中吞並。閱讀全文]
1. 一六八九年九月七日(康熙二十七年)，興安嶺及額爾古那河以西約二十五萬平方公裏國土，於尼布楚條約簽訂後喪失。
2. 一七二七年十月二十一日(雍正五年)，貝加爾湖之南及西南約十萬平方公裏國土，被迫簽訂恰克圖條約而喪失。
3. 一七九零年(乾隆五十五年)，約十萬平方公裏之庫葉島，被俄帝暗中吞並。
(2010-09-02 07:36:16)
中國行政管理費（或曰公務支出）在國家財政支出中的比重
不同國家比較
德 國（1998年）2.7%
埃 及（1997年）3.1%
英 國（1999年）4.2%
韓 國（1997年）5.1%
泰 國（2000年）5.2%
印 度（2000年）6.3%
加拿大（2000年）7.1%
俄羅斯（2000年）7.6%
閱讀全文]
不同國家比較
德 國（1998年）2.7%
埃 及（1997年）3.1%
英 國（1999年）4.2%
韓 國（1997年）5.1%
泰 國（2000年）5.2%
印 度（2000年）6.3%
加拿大（2000年）7.1%
俄羅斯（2000年）7.6%
閱讀全文]
(2010-09-01 20:56:36)
梅德韋傑夫為什麽否定斯大林？
正當俄羅斯紀念衛國戰爭六十五周年的時候，俄羅斯總統發表了自己對前蘇聯領導人斯大林的看法，整體上梅德韋傑夫是斯大林持完全否定的態度，其言辭之激烈，不亞於當年的赫魯曉夫.
“是人民贏得了衛國戰爭的勝利，而不是斯大林，甚至也不是擔任重要職務的軍事指揮官。當然，他們曾發揮了非常重要的作用，但同時是人民以難以置[閱讀全文]
正當俄羅斯紀念衛國戰爭六十五周年的時候，俄羅斯總統發表了自己對前蘇聯領導人斯大林的看法，整體上梅德韋傑夫是斯大林持完全否定的態度，其言辭之激烈，不亞於當年的赫魯曉夫.
“是人民贏得了衛國戰爭的勝利，而不是斯大林，甚至也不是擔任重要職務的軍事指揮官。當然，他們曾發揮了非常重要的作用，但同時是人民以難以置[閱讀全文]
(2010-09-01 19:08:38)
毛澤東發動文革的原因至少可以追溯到1959年的廬山會議。當時，彭德懷批評了毛澤東發動的大躍進運動中的左傾錯誤，得到了黨內大多數高層的支持。毛澤東感到黨內出現了一股否定自己的風潮，於是把彭德懷和他的支持者黃克誠，張聞天和周小舟打成具有“軍事俱樂部”性質的“彭黃張周”右傾反黨集團。後來，由於大躍進導致的三年大饑荒，處於一線的劉少奇和鄧小[閱讀全文]
(2010-09-01 17:27:35)
1966年3月28日－30日，毛澤東在上海三次同康生、江青等人談話，嚴厲指責北京市委、中央宣傳部包庇壞人，不支持左派。他說：北京市針插不進，水潑不進，要解散市委；中宣部是“閻王殿”，要“打倒閻王，解放小鬼”；說吳晗、翦伯讚是學閥，上麵還有包庇他們的大黨閥（指彭真）；並點名批評鄧拓、吳晗、廖沫沙擔任寫稿的《三家村劄記》和鄧拓寫的《燕山夜話》是反[閱讀全文]
(2010-09-01 17:25:30)
評新編曆史劇《海瑞罷官》·姚文元·1965年11月10日發表於《文匯報》，後《人民日報》轉載《人民日報》編者按:姚文元同誌在《文匯報》上發表的這篇文章，對海瑞這個曆史人物和《海瑞罷官》這出戲，提出了很重要的批評意見。我們認為，對海瑞和《海瑞罷官》的評價，實際上牽涉到如何對待曆史人物和曆史劇的問題，用什麽樣的觀點來研究曆史和怎樣用藝術形式來反映曆[閱讀全文]
(2010-09-01 17:22:17)
印發各同誌。右傾機會主義分子，中央委員會裏有，即軍事俱樂部的那些同誌們⑵；省級也有，例如安徽省委書記張愷帆⑶。我懷疑這些人是混入黨內的投機分子。他們在由資本主義到社會主義的過渡時期中，站在資產階級立場，蓄謀破壞無產階級專政，分liè共產黨，在黨內組織派別，散布他們的影響，渙散無產階級先鋒隊，另立他們的機會主義的黨。這個集團的主要成分，[閱讀全文]
