博文
(2018-06-29 11:41:23)
州大一般對AP是比較寬容的，轉個五六門二十來個學分是可以的。再多也沒用，因為AP課學分再多也隻能用於滿足初級通用課學分的要求。其他學分的要求還得去上課。
即便如此，四年一百二十個學分的要求也去掉了二十多。而且州大的學分也相對好修一點，畢竟墊底的人多嘛。這樣三年修完學士不是難事。
相比於名校四年，多一年在實踐中打拚的機會。也是一種跳級，[閱讀全文]
(2018-06-29 09:05:39)
一旦獨立是很難再統一的。台灣獨立固然有加強外海封鎖的可能。但是同時也減少了滲透演變的可能。北京處於戰略攻勢的時候自然想拿下台灣，但是一旦處於守勢，為了自身統治的安全，和大清一樣放棄台灣也不稀奇。北京的豪言壯語從來都是與時共進的。誰信誰倒黴。
[閱讀全文]
(2018-06-28 13:23:28)
搭理別人也是一種走自己的路。聽取別人意見。了解別人動向。能夠更好地做出自己最佳的選擇，走好自己的路。不搭理別人，悶頭走自己的路，不等於別人就不能對自己產生影響。甚者可以說反而可能產生更多自己無法控製，影響，甚者不能知曉和選擇的影響。結果自以為是在走自己的路，其實是走在別人劃出的道上。
[閱讀全文]
(2018-06-28 13:07:46)
體育比賽裏，很多時候輸就輸在認為自己必須贏必定贏上。心理壓力一大，稍微有點挫折，就會形成滾雪球效應。要麽急於扳回，要麽喪失信心。總之患得患失，動作走形，對場上形勢不能專注和快速反應。於是造成跟多失誤，惡性循環。
爬藤這件事在老中這裏也往往搞成了，不拿全A，不成功就成仁的架勢。很多時候要出人頭地，的確要挑戰自我。但是既然是挑戰，就沒有[閱讀全文]
(2018-06-28 11:52:49)
當工人就是要有具體的技術務實，所以應該也可以標準考試。州大理工強，主要認成績，就是這個道理。
當領導就是要選拔選舉，很難有決定標準，隻有相對的標準。或者是集權製的上位者的印象和信任，比如中國的官員和美國大公司的幹部。或者是民主製的選舉，比如美國的官員以及美國的名校LAC什麽的，包括所謂的精英高中。其實就是相關股東投票。按照各種亂七八糟[閱讀全文]
(2018-06-28 09:08:24)
需求拉動的就是供不應求。所注重的是最終達到所需求的質量和功能。過程是否公平是否有效率都是次要的。結果才是主要的。比如所謂名校，高進高出，甚者高進低出都無所謂。學校真正是否比其他學校更給學生以更多的助力都無所謂。隻要最終出產的產品夠水平就可以了。學校在到達夠水平的過程中有沒有多少作用不重要。同樣，學生是否因為貧窮耽誤了，是否得宜於虎[閱讀全文]
(2018-06-26 18:08:29)
匯率一般都是政府的執行匯率，不是自由市場的交易匯率。或者說不是購買力的等比匯率。行政匯率是人為製定的，購買力匯率才是真正的經濟對比。購買力匯率又是和購買什麽相關的。如果以老中在美國的上中產生活水平為基準，在中國實現同等生活水平的消費，購買力匯率就差不多在一百比一的檔次。而如果以中國低端人口的生活水平為基準，則也許遠沒那麽多。因為想[閱讀全文]
(2018-06-25 22:04:44)
這一招有兩式。
一個是緊逼戰術。山寨總比創新容易。所以隻需要不斷山寨，緊緊跟上，拉不開距離，以逸待勞，找到機會，超越第一。這個想法的確是有實現的可能，而且相當地投機取巧。但是同時也是葵花寶典。本來創新就不行，再一心山寨，整個體係和習慣也就都是培養鼓勵山寨，就更沒有創新能力了。那麽，超車以後，沒有了山寨的對象，怎麽繼續呢？結果無非是[閱讀全文]
(2018-06-25 14:02:07)
不能。
假定本來賣一千美元的東西到美國。其中進口零件等七百五十美金，勞工費用一百美金或六百人民幣，場地水電辦公等操作消耗一百美金六百人民幣，利潤五十美金三百人民幣。關稅上漲10%。為了不影響最終售價，到岸價降低到九百美金。出錢進口零件消耗，毛利一百五十美金。而維持勞工場地利潤不變的話，需要人民幣一千五百。也就是說，人民幣貶值到十或者66%[閱讀全文]
(2018-06-24 22:07:47)
美德日三國五億人口，五千萬製造業。中國十四億，四億製造業。而且三國的工作時間是每周四十小時，對中國的六十到八十小時。人均生產力十二比一以上。
如果按中國的產業結構，美德日的製造業人口可達一億五，產能翻三倍。按中國的戰時奴工幹法，可以翻五倍。
問題是，市場在哪？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201806/29453.html
中國的製造業如果不能升級換代[閱讀全文]
