博文
(2018-12-14 11:08:59)
基本成績達標以後，比如ACT３４，再強的成績其實也是一種EC。而且不是很有效的EC。比如３５，３６又怎麽樣呢？並不能嚴格地證明就比３４的高明，更難證明高明多少。所以哪怕就是純按學習成績為標準，也要參考諸多其他的成績，比如科目考試，AP成績，大學課程學習成績等等。或者就是相關競賽，EC的成績。
這其中又分幾個檔次。
一是硬碰硬的成績。這種成績是可[閱讀全文]
(2018-12-13 08:04:43)
有基因嘛？要有學習的基因，要有自覺的基因，要有某種特長的基因，不能有什麽疾病的基因，什麽自閉症，憂鬱症，多動症，癌症，等等等等。
好吧，老中家長，基因還不算太差。那麽，
有錢嘛？先不說大學學費那幾十萬，想有花幾十萬的資格，沒準就得先花幾萬幾十萬幾百萬買這個花幾十萬的資格。幾百萬的捐助，幾十萬的私校或者強EC，就是競賽個數學這種最廉價[閱讀全文]
(2018-12-10 07:11:08)
對華為的偵察至少開始於2012，立案至少早在2016年，都是奧巴馬時期。直接出手的是紐約華爾街的法庭，都是民主黨這邊的勢力。換句話說，美國兩黨都早已對中共不滿。隻是川普這個人直性子，敢說敢幹。民主黨並不是不想幹中共，隻是顧忌後果，謹小慎微。而川普是大刀闊斧。兩者在對付中共的方向上並無本質區別。而川普這麽帶頭一幹，發現中共真是隻紙老虎。民主黨一[閱讀全文]
(2018-12-09 14:42:05)
體育爬藤的路徑
體育爬藤首先是要體育強。多強呢？起碼要到D1。每年有1%的學生可以進入D1運動隊。
1%是個什麽概念呢？就是大體上中等體育項目在中等州的前十名。流行項目人口多的州，名額多些。冷門項目人口少的州就更緊俏。
中等州前十名的難度如何呢？數學好拿A不算什麽，好到中等州前十名就難多了。有多大用呢？水分比較大的科技項目的州前十名[閱讀全文]
(2018-12-09 08:32:15)
1，前千分之二的學習成績。
2，前千分之一的體育成績。
3，前千分之一的家庭背景（富或者窮）。
4，前千分之一其它各種奇人異事。
5，前百分之一的學習成績加前百分之一的科技比賽成績。
6，前百分之一的學習成績加前百分之一的體育成績。
7，前百分之一的學習成績加前百分之一的家庭背景。
8，前百分之一的學習成績加前百分之一的社會活動，發明創[閱讀全文]
(2018-12-06 22:20:48)
選擇比努力重要。
必須先選擇了，再努力。不選擇就努力都是白費力。
選擇什麽呢？對外就是大勢，時代環境趨勢。對內就是天賦。
假定大家的出身背景是一樣的，後天努力是一樣的。名校的錄取標準是唯一的，課程學習的。那麽，有學習天賦，或者籠統而言，智商的前千分之五會被錄取。將來改造基因先不說，基因檢測技術發達了，一受孕就知道能不能上藤！
當[閱讀全文]
(2018-12-06 14:58:43)
如果隻是刻苦努力的話，趁早乖乖地去念書。
如果以進名校為目的。念書，前千分之五就可以。千分之十有亮點也差不多。即便進不了名校。前百分之五，百分之十的日子也不會比千分之五，千分之十差哪去。
假定一個平常人，平均人，前十分之五的人。努力一份，可以進步到前百分之二十五。努力兩份到前百分之十二點五。努力四份，萬分之六二五。努力八份，三一二[閱讀全文]
(2018-12-03 22:20:24)
川習會的輸贏怎麽計算呢？這其實和朝鮮戰爭的輸贏計算有點像，需要比較起點和終點。
半年多前，貿易戰之初。美方要求是從根本上平衡貿易。高端是結構性修正，就是中國執行類似於美國的規則，尤其在知識產權，金融服務等高附加值方麵。中端是美國大幅度減少對中國在製造業上的依賴或者牽製，製造業要回歸美國，至不濟也要離開中國。低端是中國大規模采購進口[閱讀全文]
(2018-12-02 15:22:09)
川總和習總都把貿易戰的未來寄托在美國人民身上
貿易戰第一階段隨著川習會的結果，算是告一段落。不妨回顧展望一下。
在大幾個月前的2018年初，很多人根本就不認為貿易戰能打起來。讓我們看看當時的戰略事態。
當時，中國完全處於戰略進攻之中。外有一路一帶，內有2025。習總對奧總保證南海不軍事化，轉眼導彈飛機全部署。軍機繞台，軍艦繞馬，可謂[閱讀全文]
(2018-11-30 14:12:55)
當作次要的但是必要的因素。就是首先還是要發展實質性的東西。在此之上，為了能夠有有效溝通和尊重對方的態度，加以包裝是生活細節的穩重。但是絕不以為包裝能夠起到決定性的左右。充其量是錦上添花而已。
而如果反過來，把包裝看作主要因素，忽略了本質水平的主導作用。實際上是一種非常糟糕的心態，非常危險的人生觀。賭博，吸毒，遊戲，傳銷，營養藥，釣[閱讀全文]
