博文
(2019-02-14 08:00:15)
根本的打擊還是來自北京自己的急功近利。來自六四導致的維穩心態。
改革開放四十年來，中國的經濟增長超過三十倍，美國同期隻增長了三倍。拋開統計的水分和外匯的管製不提，假定數據還是基本可靠的，也已經凸顯北京的危機。
改革開放初期的中國工業化人口不過一億，而現在超過十億。僅此一項就可以發展經濟十倍。而工業化人口的生產率發展也不過三倍，基本[閱讀全文]
(2019-02-13 07:59:08)
經濟發展是滾動發展才能持續發展。或者說爬科技樹要枝幹都爬才能成參天大樹。因為經濟是各個產業行業的綜合，科技也是方方麵麵的配套。從最簡單的分析而言，就是要研發，生產，消費的配套滾動。
集中力量辦大事，在著力點上會有突破。但是就全局而言，沒有配套，突破也是白突破。比如所謂四大發明，指南針根本就沒出實驗室；印刷術也沒有實現工藝化；造紙是[閱讀全文]
(2019-02-12 12:17:55)
一，身體健康。外形外貌就不會太差，兩相不厭才有起點。否則給你一百萬一千萬一個億，讓你抱著劈柴蠟燭一輩子，那不叫婚姻，叫地下工作。身體健康，做事的精氣神也就有了。能做事，不論是出外打拚還是內務推娃，這日子就過的。否則一病垮全家。生個孩子也內虛。
二，情投意合。有共同語言，相似的三觀。戀愛貪激情，結婚論人品。
三，家庭背景相近當然好些[閱讀全文]
(2019-02-12 07:02:40)
老留出來難，但是出來的基本都能留下。
小留出來容易，但是出來的大部分都留不下。而大部分還是想留下。什麽想留不想留的有選擇，都是扯淡自我安慰。能留下的沒誰想回去。看看H1打破頭。甚至參軍都是成百上千的，最後還給掐了，就什麽都不用說了。
如果能留下的，基本條件其實和老留很相似。當然啟動資金會多一些。但是哪都不是關鍵，不是事。有足夠水平的[閱讀全文]
(2019-02-11 10:20:46)
中國一線城市的房價，像點樣的都得一萬刀一平米。同樣房子在美國也就一千刀一平米。一套換十套，傻子才不置換呢。關鍵是這個錢能不能賺到。
一個關口是能不能把中國的房子賣出去。前些年是限購，這兩年是限賣。目前主要限製的還是新房，主要是不許公開降價。所以這個關口還不算嚴。
另一個關口就是能不能把人民幣換成美元匯出來。否則人民幣貶值得這麽厲害[閱讀全文]
(2019-02-11 08:16:08)
有意無意的，很多人心理有這麽個概念。
第十名學校的最後一名，高於第十一名學校的第一名。
最好專業混的最差的，也強於最差專業混的最強的。
大都市的掃地的用的都是金掃帚。
冷靜下來一想，就知道這些都極其荒謬。但是平常討論判讀的時候卻幾乎不能避免。
現實是，大都市裏麵最多的就是貧民，貧民絕大多數都在大都市。
如果你有拚醫生的過五關斬[閱讀全文]
(2019-02-08 09:24:31)
學習成績不能太差,掙錢不能太少。否則否決。但是達標也不能保證成功。達標以後的超出部分，如果不能超出極多，也沒有多大意義。因為達標以後的決定性因素是EC，包括超出極多的成績或者收入。說白了就是得有顯著特點，比如體育不錯啊，至少四年校隊；有領導力，善解人意啊；有創新力，生活充滿激情啦；有效率，不用悶頭學習也能掙夠錢，有時間精力涉獵多方麵，[閱讀全文]
(2019-02-07 22:46:04)
這個問題在美國本來是很清晰的。黨是黨，國是國，民是民。但是在中國被刻意混淆了，黨國民是一體的。而這個混淆也被有意地流傳到美國華人圈。因為有人就是要渾水摸魚。要搞超限戰，非暴力恐怖主義。
恐怖主義的特點是什麽呢？就是不穿製服。隱藏在民中，攻擊的也多是無辜平民，犧牲掩護的也還是無辜平民。如果美國要去打擊恐怖分子，恐怖分子就會拉著平民的[閱讀全文]
(2019-02-07 09:07:21)
遊牧民族吃肉不少，但是創造性不高，因為影響創造性的首先是居無定所。一天到晚跑來跑去的，哪來的時間和條件琢磨東西呢。所以農耕民族一般比遊牧民族發達。
但是同樣是農耕民族，能吃上肉的自然比吃不上肉的發達。因為不發達哪來的肉吃。換句話說，如果農業生產水平不高，不能夠產出遠超過勞動力消耗的農作物，人自己還吃不飽，拿什麽去養牲畜，又哪來的肉[閱讀全文]
(2019-02-05 22:20:43)
所謂心智成熟無非是心靈嘴巧，黑灰色的東西見的多些。從而作出相應的預判。說白了就是熟能生巧，入鄉隨俗的經驗之談，其實沒有什麽心智高低。
就好比交通規則，表麵上看其實中美的基本原則是大體一致的。可是實際實現上差別巨大。中國的乍到美國非常容易出事故。美國的乍到中國也是不知所措。因為在中國講得一套和做的一套可以完全不搭界，甚至完全相反。小[閱讀全文]
