博文
(2023-04-21 11:18:47)
墮胎問題，就是一個胎兒和母體的利益衝突問題。Mybodymychoice從大原則上就存在本人與他人，或者個人與社會的矛盾關係。並不一定完全正確。其關鍵就在於私有與公共的邊界劃分問題。而在墮胎上是絕對不適用的，因為Mybaby不是Mybody。而是另外一個Body。所以不是個人權益問題，而是多方權益的矛盾問題。以強奸為辯護是非常無能而且邪惡的。因為不僅強奸是墮胎裏麵非常小[閱讀全文]
(2023-04-19 10:35:31)
人和人之間的本質關係是利害關係。或者說權力和責任的關係。所謂的親情關係，是先天性的基因繁衍的關係。因而這種關係隻存在於父母對子女責任關係上。既父母對子女有先天責任，卻沒有先天權力。子女對父母有先天權力，卻沒有先天責任。俗稱，上輩子欠得債。實際上中高級的動物繁衍，尤其是兩性繁殖的動物都普遍存在大帶小到一定程度的現象。但是隻有人類有所[閱讀全文]
(2023-04-11 12:53:05)
中北部是東北部和西岸之後的第三大美洲經濟區和教育區。中小學教育是全美最佳。主要私立大學有芝大，西北，華大，聖母。主要公立大學有密大，威大，普渡，香檳，俄大，明大。公私比例比較合理。相對來說，西岸私偏少，東北私太多。之大，西北是大藤。基本上是考上就去。華大，聖母是小藤私。要看一下具體條件。就CS而言，這幾個私校都不算強。最強的是香檳。密[閱讀全文]
(2023-04-09 15:31:53)
動物是有一定智力和感情的。但是在人和動物之間有一條巨大的鴻溝。很多殺戮和虐待用在人身上，自文明以來就越來越是不可接受的。但是用在動物身上時至今日，有些方麵略有進步，有戲方麵反而隨著技術的進步而變本加厲。其道德的背後無非是一來非我族類，沒有感同身受。二來就說巨大的智力能力的差別。在力量麵前，道德也不得不屈服。
人類到目前為止，智力上[閱讀全文]
(2023-04-06 21:52:14)
本科學習其實還是比較混沌的階段。尤其對優秀學生。
美國教育要比中國教育高明太多，就是從小多元化。社會需要各種各樣人才的分工合作。在不同行業職業之間比高低純屬大鵝比貓咪。
美國教育從小學到初中，到高中，到大學，到研究生是一個不斷提供更多選擇和更精細化選擇的過程。因為細分，所以多元。因為多元，所以要進一步學習選擇。而且社會也是在動態演[閱讀全文]
(2023-04-05 07:00:37)
美國大體上可以分為五大經濟區域和幾個零星的小的較為孤獨的區域。區域內的互通有無和經濟聯係，乃至文化風俗都明顯與區域外有不同。當然全球化互聯網的今天，鄰居可能還不如地球對麵的夥伴熟悉。然而畢竟物理距離還是客觀存在的因素，隻是不如以前那麽大就是了。以全球化上升期的收益表現而言，加州為首的西岸地區最火，溝通亞洲還加持高科技。紐約為首的東[閱讀全文]
(2023-04-03 13:25:17)
今年的塵埃大體落定。其實不過還是老生常談。總體而言，坦白地說，大藤T11的意外不多。
大家討論很多的什麽推薦信，作文，資助，冷門EC等等套路。其實都是歪門邪道。或者說都是意外驚喜。也就說按正常套路，正常標準，基本沒戲的。卻總有那麽幾個意外，尤其在不能得到全麵信息的時候，更容易玄學猜測。總是想為什麽不是我，我也沒差哪啊。就好比總跟錄取最低[閱讀全文]
(2023-04-01 10:15:48)
傳統上認為CIT高於CMU。但是仔細想想，多是虛名。CIT的名頭，一來自於孤獨，二來自於加州。而加州的興起，一來自於全球化亞洲貿易的興起，二來自於矽穀高科技產業。比起CMU，CIT擅長的理工科並不能壓CMU一頭。而CIT雖然在地理上和矽穀較近，但是在專業上反倒是CMU和矽穀較近。尤其在高端方向，地理位置的優勢意義不大。而CIT獨奉一支，固然有名副其實的好處，但是也缺[閱讀全文]
(2023-03-31 21:13:49)
人生就是一場生意。講求的無非是投入產出和現金流。
假定22歲大學畢業開始工作，62歲退休周遊世界。中間工作四十年。
以老鍾的標準生活方案而言，就是當一輩子工程師。以當下購買力為基準，差不多就是十萬刀一年。四十年四百萬，稅後約二百五。這個大體就是美國T10%的水平。
假如讀醫，多六年學校實習。學費生活費多花五十萬。掙錢年限也短到三十四[閱讀全文]
(2023-03-30 09:44:57)
爬T12必須要有強EC，否則就算守株待兔成了也是白高興。
說到底是人和人的競爭。現在211都失業，剛改革開放的時候中專都能成大幹部。小學更別提了，前途無量。為啥？因為當初比的都是文盲，現在的對手都是研究生。
爬藤也一樣，二十年前五門AP就能爬藤，現在連州大都夠嗆。課本學習已經拉不開差距，比不出高低，差不多就行了。學生得有什麽東西證明，在某方麵[閱讀全文]
