博文
(2022-06-15 00:12:22)
民族國家的概念和模式起於法國大革命，現在隨著全球化正逐步走向終結。實際上，雖然民族國家的模式是數量上的主流，但是主要國度，比如英美中俄嚴格來說都不是民族國家。英美是民主霸國，但不是國家，也談不上民族。中俄更是東方模式的傳統帝國，也不是民族國家。民族國家是近代民主國度的簡化版。簡化在對公民界定上。即誰有選舉權的界定。沒有這個界定，民[閱讀全文]
(2022-06-13 13:58:18)
今年高考試題的難度翻翻地增加，表麵上看起來是大學擴招太多，中國經濟下行趨勢明顯，全球化滯漲難以避免的一代人的壞運氣。然而深層次上是科舉製度的再一次破產。封建製度咋看起來似乎突破階級界限的可能，天然地低。科舉製度似乎給了寒門更多的所謂公平的上升之路。然而曆史反複證明，實質恰恰相反。固然有史以來，東亞文明就一直落後於西方。但是有宋與士[閱讀全文]
(2022-06-11 04:13:48)
中期選舉愈來愈愈來愈近，民主黨顯然十分頹勢。最主要的問題就是通貨膨脹嚴重。全球化經濟雖然勉勵維持，但是前景暗淡。略好一點的就是，不怕愚蠢，隻要有更愚蠢的墊背就好。普京的入侵烏克蘭的無腦行動，和習為了自己的統治，不惜自宮中國經濟的兩份大禮，讓不知所雲的拜登大大地緩了一口氣。這一口氣會不會讓民主黨又生希望，再次采取舞弊手段，操控輿論，[閱讀全文]
(2022-06-08 16:53:31)
美國是先進西方文明的代表，中國是落後東方文明的代表。其中差距至少三百年，或許三千年。美國擁槍當今世界第一，中國禁槍當今世界第一。自由美利堅，槍擊每一天。中國真安全，午夜大排檔。是常常被用來做反向宣傳的話題。雖然實際上對大量從安全中國潤往危險美國的人潮，不起任何作用。卻的確讓許多已經潤到美國的中國人，像對中餐那樣念念不忘中國的禁槍和[閱讀全文]
(2022-06-05 05:55:23)
八九年1689年，英王簽署《權利法案》，全稱《國民權利與自由和王位繼承宣言》。1789年，法國大革命爆發。1889年，日本頒布大日本帝國憲法。1989年，中國大規模群眾運動被軍隊鎮壓。窺一斑而知全貌。這就叫文明發展的差距。這個差距顯然不是三百年可以趕上的。六四三十餘年過去了，就合六十餘年前的更加慘痛的六零年代的曆史一樣，不斷地淡化。東亞大陸並沒有吸取任[閱讀全文]
(2022-06-03 14:17:53)
自古以來西方文明就是明顯領先於東方文明的。就如地中海和黃河的差距。自然的阻隔，導致這種落差雖然巨大，但是文明的流散依然十分緩慢。直到航海技術突破了地中海，環繞了地球，這種落差激起的波浪就越來越有衝擊力了。從近東到中東到遠東都逐漸波及。動搖和改變了原本的土著文明體係。然而也同樣遇到了很多中流砥柱，造成了驚濤拍岸。六四就是其中的一例比[閱讀全文]
(2022-06-02 07:02:20)
總有人說，現代社會擁槍反對暴政是唐吉可多式的思維。即便這是事實，難道繳械投降就會能更好地製衡政府不走上歧路？顯然正確的答案反而是應該加強更現代化的民間武裝。或者起碼各級地方應該擁有更多的自治武裝。民有民治民享，首先就要落實在政府暴力和財政上。而實際上擁槍依然可以相當程度上遏製政府的邪惡傾向。比如說，如果六四的時候全民擁槍，幾十萬軍[閱讀全文]
(2022-06-01 05:56:19)
中華文化，如果有的話，其核心和唯一特點就是官本位。官本位的前提和基礎是大一統。儒學國學都是掛羊頭賣狗肉。孔子推崇的克己複禮，根本上就是封建製的各安其位，和大一統完全是南轅北轍。春秋百家在秦以後兩千年不僅沒有寸進，而且可以說是徹底滅絕，完全沒有人學習應用發展。反倒是歐美不僅宣傳自己是古羅馬古希臘的精神繼承者，而且確確實實地發揚光大。[閱讀全文]
(2022-05-30 09:29:48)
控槍的最大呼聲在於較大規模濫殺無辜。實際上死於槍下一大半是自殺。剩下的多數是各種經濟問題相關的謀殺，比如幫派地盤爭奪，搶劫，仇殺等等。還有極少量的事故性誤殺。以及極少量的反社會性的恐怖主義式的謀殺。這種非理性原因的殺傷在整體槍殺中所占的比例百不足一，但是卻是九成九的控槍禁槍的理由。其根本在於無助的，無法預防的恐懼心理。每個人都可能[閱讀全文]
(2022-05-28 22:40:46)
美國是人類文明的火車頭，其它國家地區民族群族都是車廂。火車頭要把車廂拉得快起來，車廂想把車頭拖得慢一點。最好是大家能夠妥協協調。但是也有可能車頭自己揚長而去。或者車頭熄火，大家四散逃命。必須承認美國的特殊性。其它國家民族的發展可以參考美國的曆史經驗。也可以參考其他類似國家地區的經驗。但是，美國不可能也不應該參考任何其他國家的方法和[閱讀全文]
