學文或者務虛是兩頭掛。好的話就是奔當領袖人物去的。商業方麵的或者科研方麵的乃至行政方麵的。不好的話也就是收入一般都辦事員。藤校絕大部分務虛,也是因為領袖人物要足夠聰慧就可以了,啥都知道點能能到大局,不需要太具體幹事。中國古代的頭甲進士一般都是留在中樞,從事核心文秘工作學習作領導。頂尖名校培養的也是這個意思。是上升的捷徑,但是一旦被[
閱讀全文]
根據該排名,UCSD排32到41,清華排58到49。
清華畢業報告中,出國留學排分項第一項。
清華赴美留學者中去UCSD的占約4%[
閱讀全文]
一個標準小學三年級學生,數學學習時間每周不超過十小時。考個B的話,數學智商是100。
一個標準小中三年級學生,考四年級難度還是個A,足夠跳級吧。但是如果他還上苦悶什麽的,每周外加數學時間五小時。那麽他的數學智商實際隻有80,應該蹲班。
同樣一個SAT2400的學生和一個SAT2200的學生,前者大約超出後者20%的水平。但是如果後者還多出什麽項目,比[
閱讀全文]
嚴格地說美國是世界的北上廣,北上廣是中國的北上廣。人口向權力資源和資本資源集中是共性。
但是共性在於貓和老虎的共性,而不在於貓和老虎嘴巴的共性。
紐約加州應該比的是北京的中關村或者上海的自貿區。即新移民湧入的熱點或者門廳。對老居民來說,這不是個好地方。至少比較北京上海的其他局部不是最吸引人的地方。但是對於新移民來說,這裏就是北京[
閱讀全文]
A地收入130稅後100,買房500年付50,30年後得房2000。
B地收入100稅後75,買同樣房150年付15,結餘投資20,30年後得房500加金融投資1500。
也就是說A中產白吃苦,市場對此的平衡是彩票效應。A地的中彩機會相對高,大約萬分之二對萬分之一。[
閱讀全文]
雖然我多次在本壇講S絕對第一,Ucb大校第一。
但是加州真是美國最不適合人類居住的人類聚居區。
大量新移民蜂擁而至,自然資源困乏(比如土地水源等),競爭激烈,生活質量低下。
除非真天才,你也就是混得數字上稍微好點,不值當的。
爬來爬去,為得是活得瀟灑,不是給自己沒完沒了的挖坑。
[
閱讀全文]
這裏說的專業不僅是指學個好專業,更是指學個合適的專業。不怕千招會就怕一招鮮。普通娃(95+%小中),爬也沒多大戲,所以那些為爬而拚的務虛項目大可砍掉或者消減,全心全意地重點進攻。進,未必不能成就一方,畢竟一萬小時理論不是沒道理的。而一萬小時不過是兩三年的全力拚搏而已。退,也有安身立命的本錢,過個舒服灌水的日子。
所以普通娃,一不必參加[
閱讀全文]
西方人敢於鬥爭就是因為對事。南京大屠殺不對,用原子彈也不對,包括現在反恐的很多手法也被詬病很多就在這裏。理想狀態是這些極端手段都不要采用,大家和平鬥爭分配利益。當然這太理想,現實很難做到。但是原則上是批評做的事和做事的人,不提倡擴大化。當然這也是社會進步的結果,曆史上的聖戰也是按人分的。但至少現在是在往好的方向走。有規則才敢於鬥爭[
閱讀全文]
對於日本在二戰侵略所犯下的罪行,尤其在中國的作為,做曆史事實的教育是應該的。對於曆史行為的譴責和批判也是應該的。但是擴大到當今國家民族,尤其在美國的海外族裔,就基本上是盲目情緒的仇恨宣傳了。這種教育對自己對社會都是危險的。實質上,恐怖主義就是這種教育的產物。這種教育不會解決任何實際問題,隻會製造不必要的麻煩。這種教育從來就是邪教性[
閱讀全文]
排名有意義的地方在哪呢?一商二法,需要忽悠人來占據高位的。有金子招牌比較容易唬人。所以你也看到商法是最好學校出來吃肉,稍微一差就連湯都喝不上了。因為這是按坑吃飯,不是按能力吃飯的行當。
再往下一點的是理,搞科研也是風險很大的忽悠,“信譽”很重要。
至於工啊醫啊等等幹實活吃幹飯的,沒什麽排名不排名的,能幹就有你的,不能你也挺[
閱讀全文]