博文
(2016-03-17 09:12:34)
論語》第一章，《學而》子曰：“學而時習之，不亦說乎？有朋自遠方來，不亦樂乎？人不知，而不慍，不亦君子乎？”
梁文道對此句的解釋應該是淺薄國學複興後的矯正。也正好適合於這裏討論的卓越和平淡的問題。
簡單來說，就是一個人能夠學以致用，是很高興的事。如果不能有機會，不能被大眾所理解，但隻要有個把誌同道合的朋友，也是很快樂的。實在沒[閱讀全文]
(2016-03-16 14:47:37)
工薪高點低點對生活有本質影響嗎，完全沒有。有也是負麵影響更多些。
準備悠然過小日子的，上個州大少欠點債，在個中小城市中小公司待著，不用為住房交通學校天天煩惱，才是真諦。拚到大公司拿點高薪，除了麵上光點，又能怎麽地。難道你天天見了誰都扯住說，我在那那上班，看看我的車雲雲？事實往往是，你周圍的都是你這等貨色，一點優越感也沒有，每天恐怕[閱讀全文]
(2016-03-09 14:04:37)
為什麽大學不如科舉值錢?
值錢不值錢和社會的公平程度成反比.
我反複說過,科舉高考就是以最公平的方式來追求最大不公平.
坑越少,獎越高,進坑不進坑的差異越大.差異越大,坑越值錢.
坑不創造財富,坑隻是分配財富.大家按貢獻分,自然鼓勵創造財富.大家按出身分,自然鼓勵鬥爭,也隻有權力才能夠把坑做大.
你看,科舉爬藤就是一種博彩.大家用汗水和青春買彩票,和用[閱讀全文]
(2016-03-04 06:50:29)
共和黨的問題其實早已存在。但是黨內大佬們總想對付過去。這個問題就是黨的理念和黨的執行的嚴重不符。就是理論上反對大政府，實際上支持大政府。和民主黨的差別隻在誰來掌控這個大政府。這種情況下，共和黨不可避免地滑向反對黨在野黨的地位。就是隻能批評，不能建設。因為在實際政策對抗中，民主黨是原版，共和黨是山寨，好這一口的選民當然會選擇原版。尤[閱讀全文]
(2016-02-26 11:09:40)
任何項目都可以分成三個層次，休閑，競技，職業。
休閑就是生活來的樂趣來點放鬆來點精神。休閑這個層次的玩主，都是放得下的主。玩玩嗎，有一搭沒一搭的，自己圖個樂，也沒指望能怎麽樣。不指望怎麽樣，又有什麽放不下的呢。
職業就是指著這個來掙錢的，自己是否快樂不是根本，當然快樂一點總是好的，但是歸根結底得能掙錢不是。能讓別人掏錢，就得讓人家[閱讀全文]
(2016-02-26 08:15:56)
龍生龍鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。血統論說絕對了是錯誤，說絕對不也同樣是錯誤。人類畢竟是講傳承的。
父母給力，父母做這一行，子承父業的可能性大約是50%。另外的50%分布到其他一些緣分和境遇。或者說，父母不做這一行，貿然因為PASSION什麽的進入這一行的可能性大約小於5%。
換個角度說，如果父母做這一行，對子承父業的支持和反對也是50%對50%，而且是很支持[閱讀全文]
(2016-02-25 06:46:43)
敲門磚當然是必要的，否則不得其門而入豈不難受。當然哪塊磚不是重點，重點是能不能敲開門，甚至重點不在於是否敲開這扇門，隻要能敲開一扇門就好了。所以大家不要互相拍磚，還是要專注在自己敲門上。
當然敲開門之後的路還長，也不可能一磚在手，萬門皆開。所以最好的辦法是多準備幾塊磚，或者更好地就是能有辦法迅速找磚，這樣才能增強遇門得開的幾率。藤[閱讀全文]
(2016-02-24 09:27:43)
周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽複誰知？
打遊戲打成大家，打到世俗的成功，很難很難，就是打到衣食著落也很不容易。這不僅是內因，是否是這方麵的天才，也還要外因，社會是否需求認可這方麵的人才。
即不能因為有咬勁有興趣有表現，就一定以為是天才，就一定以為不能埋沒天才。天才是如此的稀少和孤獨，天才的路是如此的狹窄和[閱讀全文]
(2016-02-23 13:06:54)
很多時候很多老中總要走極端，要麽就是縮頭不出，要麽就是不管不顧。中庸之道何在？！
遇到問題要麽就全是別人的錯，要麽就全是自己的錯。說爬藤好像不爬天就塌下來，說不爬好像就該啥都不學，遊手好閑才對。說要反歧視就好像自身如同聖人一般完美無瑕，說自省就好像就隻有委屈求全忍辱負重才叫自省。
世界要是那麽黑白分明就好了。真難怪完美江主席發明了[閱讀全文]
(2016-02-23 08:59:13)
團結就是力量，這個道理都明白，但是真正做到卻真是知易行難。因為細節決定成敗。
要想團結就是力量，起碼有四個分項要到位才行。
第一，個體的質量要到位。一群羊團結起來也幹不過一隻獅子。一群獅子才叫團結就是力量。團結要的是互相幫助，取長補短。不是一個背著另一個。大家都要抱薪取暖。
第二，個體的數量要到位。質量乘以數量才能得到最大值，起[閱讀全文]
