先不要說數據汙染，各自的數據的權威性，定義，解讀都很混亂，雞同鴨講。從本質上，評估學校本來就不是為了哪個是一二三的。就好比前麵的科大之爭一樣，學校排名本來沒什麽值得關心的。關心的是自己的前途，關心的是對自己前途的影響，所以歸根到底是看你自己的目標。
blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201701/12105.html
從做職業和行業的角度來看，爭議CS科研排名完全是[閱讀全文]
博文
(2017-07-28 13:36:23)
(2017-07-28 12:19:50)
我獨自走過你身旁 並沒有話要對你講 我不敢抬頭看著你的 噢......臉龐 你問我要去向何方 我指著大海的方向 你的驚奇像是給我 噢......讚揚 你問我要去向何方 我指著大海的方向 你問我要去向何方 我指著大海的方向 你帶我走進你的花房 我無法逃脫花的迷香 我不知不覺忘記了 噢......方向 你說我世上最堅強 我說你世上最善良 我不知不覺已和花兒 噢......一樣 [閱讀全文]
(2017-07-28 09:13:36)
半夜十二點還不睡覺，早上五點爬起來去多上一門AP，是挖掉自己一快肉，還是多吃到了一快肉？
暑假不去遊玩，作暑假作業到八月，然後還要繼續安排，是多學到了很多東西，還是失去了很多東西？
不搞出不了什麽成績的體育，推進能升學的EC，拿了獎也成了小虛胖子；又或者鋼琴拿了獎進了級，完成了任務就丟進了垃圾桶；這成就到底是有意義還是沒意義呢？
26[閱讀全文]
暑假不去遊玩，作暑假作業到八月，然後還要繼續安排，是多學到了很多東西，還是失去了很多東西？
不搞出不了什麽成績的體育，推進能升學的EC，拿了獎也成了小虛胖子；又或者鋼琴拿了獎進了級，完成了任務就丟進了垃圾桶；這成就到底是有意義還是沒意義呢？
26[閱讀全文]
(2017-07-26 07:45:08)
公共交通和個性交通的的優劣本來沒有什麽需要討論的。沒有人願意也沒有人是和別人是一樣的。指定時間指定地段指定方式的公交，根本就是違反人性和現實需要的。至於什麽節約與否，更是扯淡。人類隻有徹底滅亡才不會有環境汙染。人類的生存就是為了生存和生存的更好。環保問題的根本也是為了人類生存的更好。所以節省從來是臨時的手段，不能解決根本問題。何況[閱讀全文]
(2017-07-24 23:17:25)
反川人士從來不正麵反對川普的治國理念和政策，而是計較他的品德和形象。這就是典型的媚俗。政治正確道德標杆都是媚俗。什麽是媚俗？媚俗就是為一件事流兩次眼淚。第一次流淚是因為這件事的高尚稀有反常，卻令人向往，於是感動。第二次流淚是向往每個人每時每刻都能夠這樣高尚稀有反常，想到實現後的天下大同，於是感動。俗就俗在這第二次流淚上。儒家，伊斯[閱讀全文]
(2017-07-24 13:58:51)
公交的優劣是左右意識形態之爭的一個具體問題，也是評估校園的一個重要方麵。
大都市是早期資本主義工業化的結果，隨之伴生的公共交通自然也是曆史遺留問題。
早期工業化時期，需要更大範圍的人類合作，但是信息技術和交通技術的局限，又必然限製人們必須依靠大量聚集在步行範圍內來解決合作問題。
然而，兩百年後的今天如果還抱著這種大都市和大公交[閱讀全文]
大都市是早期資本主義工業化的結果，隨之伴生的公共交通自然也是曆史遺留問題。
早期工業化時期，需要更大範圍的人類合作，但是信息技術和交通技術的局限，又必然限製人們必須依靠大量聚集在步行範圍內來解決合作問題。
然而，兩百年後的今天如果還抱著這種大都市和大公交[閱讀全文]
(2017-07-24 12:47:38)
其根本信仰就是人性本善，還是人性本惡。或者更準確地說是人性本公，還是人性本私。
如果人性本公，那麽精英教育就是合適的。最強大的成為領袖。因為領袖也是本性為公，那麽他那最強的能力，自然可以領導我們一起向前進。而被領導的人們也同樣是本性為公。如果拖了大家的後腿，也自然會自覺療了斷，不給大家添麻煩。螞蟻的社會就是這樣的社會。而人類社會最[閱讀全文]
如果人性本公，那麽精英教育就是合適的。最強大的成為領袖。因為領袖也是本性為公，那麽他那最強的能力，自然可以領導我們一起向前進。而被領導的人們也同樣是本性為公。如果拖了大家的後腿，也自然會自覺療了斷，不給大家添麻煩。螞蟻的社會就是這樣的社會。而人類社會最[閱讀全文]
(2017-07-24 10:04:35)
唯大英雄能本色,是真名士自風流.
這裏麵有兩重意思,隻有大英雄才能做到本色,隻有真名士才被允許風流.
有萬分之一不輸在起跑線上的,就九十九個輸在起跑線上的.還有九千九不知道規則或者幹脆參加了錯誤的比賽的.
科大浙大,俱往矣.數風流人物,還看今朝.這裏又是兩重意思.一是說,還得看當下的成果.二是說,盤點過去是為了當下和未來.
不是為了分析下一代的人生[閱讀全文]
這裏麵有兩重意思,隻有大英雄才能做到本色,隻有真名士才被允許風流.
有萬分之一不輸在起跑線上的,就九十九個輸在起跑線上的.還有九千九不知道規則或者幹脆參加了錯誤的比賽的.
科大浙大,俱往矣.數風流人物,還看今朝.這裏又是兩重意思.一是說,還得看當下的成果.二是說,盤點過去是為了當下和未來.
不是為了分析下一代的人生[閱讀全文]
(2017-07-23 07:05:08)
有些網友上躥下跳，又換馬甲有詛咒發誓的，就為了給科大正名，還撇清和科大有關係。好吧，我信了，科大世界第一，橫掃宇宙。
但是這有意義嗎？這裏不是子女談，是追星談，球迷談嗎？踩誰捧誰有啥好處，有啥快感？這點水平修養也敢稱名校畢業，難怪要和科大潎清關係。還知道別抹黑啊。不錯，良心未泯。
前事不忘後事之師。討論學校的根本是為了為未來提供借[閱讀全文]
(2017-07-22 16:06:22)
你看美國的名校，絕大部分也不是靠科技成名的。恰恰州大才是幹活的主力。但是名頭就差遠了。大名校都是奔著大領導去的。沒有大領導回頭照顧，做榜樣，也就沒有大名校。有幾位科大的紅頭黑臉地說些不體麵的話，又能改變人類的本質嗎？徒增笑柄而已。這麽大歲數還惦記著靠學校名聲來證明自己，太慫了吧。
科大最厚的本錢在哪裏？當不了大官，也經不了大商，現[閱讀全文]
