
心理上的挫折感是不是很大?日子是不是過得很無趣?是不是很想推娃?
娃很努力,也嚐試了很多,然而發現自己還是一無所長,平庸平淡。
你就是絕大多數來紫檀的人
[
閱讀全文]
美國槍比人多,還時不時地冒出個把槍擊案,搞得群情激憤的。其實反襯美國是相當地安全。
如果中國允許人民有美國這種程度的擁槍,就不是個別人的刑事犯罪和武裝防衛問題。而是整個社會的文攻武衛問題。比如驅逐低端人口二百萬。如果有二百萬條槍,你試試看。甚至不用驅逐。中國低端人口至少八億。八億條槍,鋌而走險的,報複社會的,不滿政府的有個八十萬不[
閱讀全文]
自由和安全不僅不對立,而且是共生共存的。自由肯定比不自由更安全。而在自由狀態下想更安全,則需要法製。
有人說中國安全,沒有槍有天眼。而美國常有校園槍殺案,不安全,應該禁槍。先不說美國幾億隻槍基本沒有可能禁槍。就說禁槍真的是解決槍案唯一有效的方案嗎?那麽中國要不要禁止汽車?中國每萬車公裏的死亡人數幾達美國的十倍。是槍殺死亡人數的千百[
閱讀全文]
野雞的危險在於與狐狸的鬥爭。
籠雞的危險在於雞場主的仁慈度。
這個危險世界從來沒有絕對的安全。
你可以選擇或者被選擇。
[
閱讀全文]
所謂西方文明是一個偽概念,中共用它挑動民族情緒,掩蓋事實真相。
從讚揚中共乃至中國的角度而言,中國過去四十年的經濟發展的確不錯。那麽是什麽導致了這麽好的成就呢?當然是中國共產黨的偉大領導了。那麽首先,共產主義這一套是從哪裏來的呢?顯然不是老子道德經上講的,這個難道不是西方文明嗎?或者也可以說不是。因為列寧以後的所謂共產主義根本不是[
閱讀全文]
即獨裁工業化社會與民主工業化社會,或者國家資本主義對市場資本主義的對抗。
當然,這隻是大體而言。國家資本主義也不可能完全拋棄市場,但是可以完全操控市場。市場資本主義也不能避免政府幹預和寡頭的操控。就好比羅馬帝國和羅馬共和國的更替。人類社會在不同的曆史階段,都會有不同的傾向,因為現實會導致某種傾向會在當時有更好的解決問題的概率。雖然[
閱讀全文]
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201802/4219.html
知己知彼,為什麽會百戰不殆呢?不是因為小宇宙就因此能爆發了,其實實力沒有變化。而是因為明知道沒好果子事,就不要傻不啦嘰地去幹。
一類學生,GPA基本4.0(不權重),AP或大學課程15門以上還基本5的,ACT35+,外加一個大EC(大流行項目和高全國名次)或者三個中EC(大流行項目全國入圍或者中流行項目全國高名次)。[
閱讀全文]
很多老中玻璃心。不粉就是黑。不爬就是踩。拜托,世界不是那麽簡單分明的好不好。一把年紀都活哪去了?
勿忘初心。上學到底是為了什麽是衡量一個個學校合不合適值不值得的根本標準。從掙錢養家過小日子的通俗標準而言,有些時候有些藤就是不那麽給力。事實是粉飾不了的。
嚴格說來,所謂粉,那就是,就是好,就是好,就是好。所謂嘿,那就是,就不好,就不[
閱讀全文]
有一個神經病院檢測病人是否痊愈。檢測方法就是讓病人講個故事。
從前,有一個神經病院,病人太多。醫務人員忙不過來。院長無奈想了一個辦法,準備以毒攻毒。
他來到一樓病房。拿出一個蘋果,問一眾病人,這是什麽?病人都說,不知道。終於,有一個弱弱地回答,是蘋果。幹嗎用的?吃的。好,你就是一樓樓長了。
院長又來到二樓。拿出一個香蕉。問道,這[
閱讀全文]
有一種粉叫腦殘粉。有一種人叫私校腦殘粉。
咱們理智點說,私校好壞差別也大了去了。最好的私校可能比最好的公校好,但是一般的私校比不上好公校的多了去了。再進一步,就算一個私校總體上更好一些,具體專業具體學生的比較也許是另一回事。誰會認為第一名的學校的最後一名學生,就一定比第二名學校的第一名學生更強呢。誰會呢?當然是信奉單一標準的腦回[
閱讀全文]