博文
(2018-04-18 12:13:21)
欲望的中庸欲望按照難易程度可以分為容易滿足的低欲望和難以滿足的高欲望。低欲望容易滿足，但也因為其容易而滿足感偏低。饑餓的時候剩飯剩菜也是珍珠翡翠白玉湯。而今天好多人大魚大肉都避之不及。所以隻有追求一些稀奇古怪的吃食來得到滿足。不是因為更好吃或者更健康，隻是因為不容易吃到。於是就成了高欲望。爬藤其實就是這樣一種高欲望。關鍵不在於多麽[閱讀全文]
(2018-04-18 06:20:13)
敘利亞問題的根本原因是統治的合法性。家傳無限連任，怎麽看都是和人類社會的發展方向背道而馳的。和平的理想的解決方式就是民主法製，選舉下台，到點下台。敘利亞的反對派，從比例上講，未必比川普的反對派更多。抗議示威一開始也是很和平的，甚至比白左都文明。但是被當街槍殺。所以敘利亞打成今天這個樣子，根本不是什麽弱國無外交，完全是自作孽。因為是[閱讀全文]
(2018-04-17 21:18:26)
武統的前提就是不能文統。這裏包含了兩個前提，
一是台灣肯定是反對統一的，否則自然就文統了。
二是中國是一定要統一的，哪怕是高風險的戰爭。換句話說就是要把大陸的意誌強加在台灣身上。
那麽，在武統是底線的前提下，中國和平統一的所謂善意還是善意嗎，和平還是和平嗎？這不就是流氓找姑娘談戀愛，從了給點錢，不從就強上。這個談戀愛是談戀愛嗎？
[閱讀全文]
(2018-04-17 05:56:34)
朝鮮什麽時候挨打？自然是所謂的韓戰。韓戰誰發動的？自然是朝鮮。韓戰以後朝鮮都幹了啥？自然是自保。直到弄出核武器，又要挨打。為啥知道會挨打還要弄核武器？因為不弄會難以自保。為什麽會難以自保？因為和韓國一比，啥都不行。
敘利亞什麽時候挨打？很多次了。而且幾乎每次都是敘利亞主動發起進攻而後挨打。除了這一次。但是這一次也是對自己人民太狠的[閱讀全文]
(2018-04-16 07:09:46)
很多美國大富豪都是輟學成功的。很多中國大富豪都是不上學成功的。有的說他們是主動出擊，有的說他們是被逼無奈。有的說這說明隻要輟學就能成功，起碼不好好上學也無所謂。有的說恰恰相反，不努力一切都不可能，隻有聰明能幹的輟學才有希望。
其實這個問題貫穿古今中外。說白了就是走體製外的道路，還是走體製內的道路。是軍功，還是文治。是股票，還是債券[閱讀全文]
(2018-04-15 15:55:51)
爬藤對老中來說是一種生活的意義。沒爬上的，難免有些失落和遺憾。爬上的則難免有些驕傲和解脫。雖然絕大部分小中注定不會爬上。但是絕大部分老中和小中都十幾年如一日地努力過。不信？看看紫檀，極少數人可以期盼的目標，霸占了絕大部分的話題。
這也許是因為有一種說法，或者概念，爬上爬不上，人生會有很大不同。比如是不是能掙到四十萬或者更多，是不是[閱讀全文]
(2018-04-09 19:16:06)
八十年代的嚴打是大規模的和極其嚴厲甚至是過分的。可以是刑事犯罪最泛濫的時期。大批青年待業失業，前途渺茫。而當時大學招生比例還是非常低的。考上大學或者有比較大把握考上大學的人是極少數。而一旦考上以後又是高高在上的天之驕子，鐵飯碗還是幹部身份。前途和待遇的差異都是大大的。這種一過龍門沒競爭的狀況，當然容易讓少數過關者誌得意滿，瀟灑風流[閱讀全文]
(2018-04-09 11:39:52)
[閱讀全文]
(2018-04-09 06:05:12)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201804/6456.html
私交講感情，感情花時間。公交講利害，利害講合作。無論如何都要保持接觸。小中都忙的要命，哪有什麽時間去培養感情。有哪裏有培養，培養感情手段的時間。所以什麽爬藤陪太子的思路，其實都是自我矛盾，不可能的。
所以說來說去，小中都是些孤獨的人。如果公交多些，至少還能熱鬧點，虛假地填充一把。最起碼利益上[閱讀全文]
(2018-04-08 06:49:21)
是中國工人享受美國工人待遇，還是美國工人享受中國工人待遇。
是全世界勞工和資本權貴的鬥爭。
[閱讀全文]
