總統辯論後後,拜登的民調大幅度落後。在《拜登應該讓位於年輕人》中,我說,“就是他不讓位也穩贏”。
如我一直所說,民調和投票是二個不同的時刻。
民調時,大家聚焦自己生活中不滿意的地方,而所有這些不滿意的地方都要怪執政黨,沒有怪在野黨的。所以,問我選誰,我一定說選在野黨。
但當我投票時,我就完全不同的心態了,我要好好想想我滿意的[
閱讀全文]
對賀錦麗最大的擔心,就是過去三年她無所作爲。
胡錦濤任西藏一把手時爆發動亂,胡來不及請示中央,立即強力鎮壓,表現出當機立斷的魄力和對時局的準確把握,因此深得鄧小平的贊許。然而,一旦被指定爲接班人,如西方所觀察,他“忽然變得無所作爲起來”。
所以他沒有與鄧、江發生任何衝突,順利接班。接班後他的施政綱領就是“不折騰”,行蕭[
閱讀全文]

【預先聲明】中共編纂的歷史除了人名是正確的,其他都是謊言。如果你相信那個歷史,那麼請你就此止步。下麵的一切都會讓你感覺荒謬。
現在的美國和抗戰、內戰時期的中國高度相似:
同樣是麵臨極大挑戰。當年中國國力遠遜與日本,不斷戰敗失地;現在美國有大量人口因全球化失業,疫情後物價飛漲,歐洲、中東陷入戰爭,台海戰雲密佈。
同樣是執政黨在努力[
閱讀全文]
拜登退了,川普完了。
川普放棄了一個絕佳的機會。我這麼鄙視他,我都認為他會抓住這個機會,就是停止重複舞弊等謊言,停止人身攻擊,拿出已經當選的總統的氣度,呼籲原諒和團結。
如果他能這樣做,即使民主黨換人,他也幾乎穩贏。
在共和黨任命大會上他似乎表露了一下團結的意願,但立即開始老調重彈。在下一次競選集會上,他完全恢復了過去的滿口謊言[
閱讀全文]

川普一直宣稱,他上任後可以在24小時內解決烏克蘭問題。剛剛,我看到他的副手萬斯在被采訪時說,川普上臺後會快速解決烏克蘭問題,好集中精力對付中國。我忽然意識到,24小時自然是誇張了,但除此之外,川普不一定是在吹牛。
烏戰即將迎來質變轉折點
隨著烏軍的武器供給重新變得充足,烏軍的狀態正從俄軍突襲哈爾科夫時的穀底穩步回彈。一旦一百多架美製F16[
閱讀全文]
最近去日本旅遊,體驗了許多有趣又值得深究的現象:
日本處處表現的精益求精的匠人精神。
歷史上的君王繼續受到今人的尊重,不是負麵人物。
警察極少。
沒有垃圾箱,但到處都乾淨。
無人亂穿馬路。
非常少的人會英語,包括最著名的景點的工作人員。大部分飯館沒有英文菜單。
絕大多數店鋪甚至地鐵都隻收現金,公共汽車上有投幣機和自動換硬幣的功能[
閱讀全文]
刺殺後幾小時我發表的文章《川普被刺後果全麵分析》中列舉了川普的二個選項,一個是智慧的,一個是不智的:
第一,如果他真的聰明,他的語調會變得更平和,拿出已經當選的總統的自信,呼籲團結,政治訴求上少些極端,多些寬容中庸。那麽他贏得大選就是99%的概率。
第二,因爲更加自信,得到更大的支持,他變得更加憤怒和極端,發出更反動的政策和更嚴厲的[
閱讀全文]

這次行刺,可能會和一戰前奧匈帝國王儲斐迪南大公遇刺一樣,成爲觸發世界天翻地覆大變的導火索。
昨晚我一語成讖
信不信由你。
昨晚我開車送20嵗的閨女回家,路上我說,拜登誓死不退造成民主黨分裂,我擔心美國的未來。如果川普贏了,美國可能就完了。如果美國完了,亞洲可能會陷入黑暗之中,澳洲要麽血戰,要麽臣服於中國,我要去歐洲申請政治避難了。
[
閱讀全文]
現在,民主黨開始內鬥,共和黨卻團結在川普周圍。
這說明什麼?
要回答這個問題,我們隻消比較一下中國和美國。
美國從建國以來,議會裡天天吵架,從來就沒停過。
中共,至少從表麵上看,則幾乎總是鐵板一塊。習近平對此如此地自信,以至於他麵對麵地、明白地告訴拜登:
“現在的世界挑戰這麼多,美國的製度吵吵嚷嚷,一盤散沙,中國的強力政府可[
閱讀全文]
從2020年起,我就一直預言:“就是拜登老年癡呆確診,民主黨也穩贏。”
辯論中拜登表現出的老態龍鐘絲毫沒有改變我的預期。拜登的老齡蛻化既不會導致他在11月敗選,也不會影響他在以後四年的運籌帷幄。
我59歲了。現在經常會話到嘴邊想不起來一個人或物的名字。但這絲毫不影響我的深思熟慮,相反,我感覺自己對世界的認知在穩步深入。這就是為什麼人類[
閱讀全文]