博文
(2008-03-08 18:55:24)
其實台灣大選的關鍵在公投而不在選舉,這是整個世界的關注所在,即台灣是否具有通過公投走向獨立的權力。伊拉克,美國,俄國,日本,朝鮮......,所有這些國家發表的聲明,都是“反對入聯公投”,而不是反對台灣大選地方領導人。所以說,誰上台,誰當選,根本不重要。而公投這一武器,台灣是否可以利用才是重中之重。
首先,公投如果過關,則島內的毒(獨)化[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2008-02-25 16:54:22)
朝鮮戰爭,打平美國
珍寶島,擊退蘇聯
改革開放數十年,國際舞台長袖善舞,海外華人認同空前提高
一聲令下,80萬軍隊投入抗冰災,保人民的行動中,最高領導頻下災區,令美國總統布什汗顏(新奧爾良)
97年收香港,99年收澳門,昔日大清朝,蔣家王朝怎有如此魄力,令一代殖民霸主日落西山
台灣兩個黨,還要無奈從兩個磋蛋裏挑個好的,在大陸,還用得[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-02-20 23:44:19)
閱讀 ()評論 (0)
看了閻教授的視頻,查了過去閻教授的一些文章,采訪和言論。發現早在2004年,閻教授便已提出盡早用軍事實力解決台灣問題(提出晚打不如早打),至少也要象金門炮戰那樣打一打的理論。但為什麽沒有實行呢?從民族認同的迅速弱化來說,早打確實比晚打要好。
我想不外我們的軍事實力還在提升期,足夠威懾還未形成;怕被綠營利用,激化矛盾;國際輿論正在轉向我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
中國共產黨自毛澤東三灣改編開始,就特別注重發動所有的力量,從基層到高層。為什麽要把黨組織建到連一級,就是把意見聽到基層,把問題發現到基層,把解決問題的方法從基層開始匯總,從而形成上下一體。這是一個弱國走強的不二法門。當然這種力量也有錯誤的時候,你可以罵文革,但你無可否認文革的群眾參與。
沒有這種力量,嫦娥能上天嗎?我們能改變積貧積[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
總有些人,喜歡在論壇上對中國文化指指點點,搞什麽中西對比,說東道西。其實真的崇尚西方文化的人,估計是不會用字正腔圓的中文,去對中國文化說三道四的。所謂崇洋了半天,又回歸到了中國文化中,就象小魚,斷是離不開水的。所以這些人,其實並不是什麽有見識的人,估計要麽是假洋鬼子,貶一貶國人,抬高一下自己,找點兒心理安慰(比如:我是外國籍的,我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-01-14 18:39:27)
很多人喜歡說自己怎麽怎麽有信仰了,信什麽了,有罪沒罪了,但這裏有多少人知道猶太教,伊斯蘭教,基督教的根為什麽在聖地呢?為什麽那裏現在卻是最亂的地方呢?有誰是完完全全的讀過聖經呢?誰知道基督(新)教直到15世紀才蹦出來的呢?誰嚴格遵守十戒呢?看到違反戒律的事,你真的會按《聖經》拿石頭把人砸死嗎?......
很多人說他/她信了,問題是他們信的是什麽[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2:正確的駐停方法是:
(1)踏下製動踏板將車車速度減慢,按投放位置停住車輛;
(2)在繼續踩住製動踏板的情況下,撥動變速杆到N檔並拉手刹;
(3)輕鬆製動踏板,確認手刹能夠停住車車;
(4)再次踩下製動踏板,拔動檔杆到P當,完全鬆開製動踏板,關閉發動機,駐車完畢。
自動檔車的P檔是駐車檔,如果把它當成手刹單一使用它來駐車,這樣的駐車[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
這十年如果作為一個整體的話,是一起否定的嗎?請看這十年裏的成就:
1.1971年,中美關係開始融冰,中華人民共和國成為聯合國五大常任理事國,從而使我國就解決台灣問題向前跨出一大步。我國無論是保護自身權益,韜光養晦,還是向前成為棋手,都顯得比較從容自如。
2.1967年,氫彈實驗.我國的核武發展達到了一定水平。反觀今天的伊拉克,朝鮮,伊朗,如果沒有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
轉自http://52suda.com/viewthread.php?tid=44861
華(華萊士):您知道嗎?我看到一個年輕人在天安門廣場攔住坦克車那張照片時,我就知道中國的獨裁是什麽意思了。這是一個了不起的象征,讓中國的獨裁打進我的心底。您做學生時曾經在上海示威。
江(主席):不錯。
華:那是國民黨時代,「我們要自由,我們要民主」,您當時是這樣吧。
江:不錯。
華:天安門廣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]