個人對打台灣方式的一點思考

看了閻教授的視頻，查了過去閻教授的一些文章，采訪和言論。發現早在2004年，閻教授便已提出盡早用軍事實力解決台灣問題（提出晚打不如早打），至少也要象金門炮戰那樣打一打的理論。但為什麽沒有實行呢？從民族認同的迅速弱化來說，早打確實比晚打要好。

我想不外我們的軍事實力還在提升期，足夠威懾還未形成； 怕被綠營利用，激化矛盾；國際輿論正在轉向我們但還不足夠； 我們還想再積儲些力量； 戰備不充分等等。

現在很多人討論怎麽打，包括當初的閻教授和其視頻裏的北大學生，都把焦點放在1 小打，2 大打， 3 經濟製裁。 我個人偏向於大打，但如果不想大打，我選擇“封鎖”。

小打，早在2004年就提出來了，但很顯然，如果分離主義是不顧一切的話，小打是根本不起作用的，而且會更糟， 被台獨勢力用來煽動島內情緒，爭取國際支持。到時，美國，西方陣營保證以人權等等借口煽風點火。 台獨說白了就是西方欲置我於死地的行動， 如果小打， 必被他們利用。

經濟製裁，如視頻裏說的， 肯定是沒用的。

所以大打是解決問題的最徹底的手段。這就是閻教授說的，“政治決心”問題， 我們有沒有這個決心，用壓倒一切的決心， 粉碎對手。 說實話， 50年代我們的那種信念， 使得60年代我們一句話，美軍硬生生止步北緯17度。不如此，不足以解決問題， 在美國看來，台灣無關乎其痛癢，隻要他看到你有所顧忌， 必利用之。所以中國隻能無所保留，要有朝鮮戰爭的決心和信念。

如果不想大打，是否可以考慮封鎖。作為懲罰台灣一意孤行的報複措施， 封鎖海域。台灣如果還擊，則予我以口實。 如果不還擊，則島內自亂， 不堪一擊。如果美國想幹預， 則我堅持主權在我。 如果美日軍事幹預，則我在道義上不失，而美日則為侵略，而且戰爭規模可控。