事情的發展（有點不幸地）按照韓寒同學的預測進行著。本人想說的基本上讓韓同學都說了，這裏隻是補充幾點今天上午中文新聞裏看到的。
上海東方衛視比較完整地報道了事件的發生以及進展，領導跑來跑去，指揮救災（當然是在火滅了以後），聽取匯報，發布指示，慰問傷者當然是不能缺少的，不過東方衛視份量把握得比較得體，大部分時間還是比較真實地報道了整個[閱讀全文]
波城老鄉
我懶，不想刻意安排什麽，想到啥就寫啥吧!
博文
(2010-11-16 09:41:43)
(2010-11-15 17:11:06)
城市的摩天大樓盡管外表看似很堅固，但是其實是一個非常脆弱的係統。大樓除了鋼筋水泥的骨架，其餘的都是易燃材料，更不要說裏麵布滿電線，煤氣管道。大樓的結構通常也不利於防火，一旦某一層著火，火勢會比較快地蔓延到其它層麵，尤其是大樓的電梯，一旦著火，就像是一個直通的大煙囪，一直從低樓通到樓頂，更加加快了大火的蔓延速度。
高樓防火其實在全世[閱讀全文]
高樓防火其實在全世[閱讀全文]
(2010-11-12 08:07:35)
個人對這次G20會議基本不抱任何希望，各國也許會通過一個所謂的宣言，但是基本上是各說各的話各做各的事。這個世界就是這樣，走到一定階段該咋的就是咋的，該發生什麽就會發生什麽。人類自以為聰明，能夠用自己的智慧解決所有問題，但是曆史將再一次證明這是個錯誤的觀點。
此次世界經濟格局以及危機發展到今天，其實是冷戰結束後建立起來的以發達國家的消費[閱讀全文]
此次世界經濟格局以及危機發展到今天，其實是冷戰結束後建立起來的以發達國家的消費[閱讀全文]
(2010-11-11 07:32:02)
首先祝美國的同學們VeternsDay愉快。學校就這點好，什麽莫名其妙的節日都放假，當然代價是放棄了高薪。不過叫獸最近一直放假，所以也無所謂節日不節日了。
中國PK美國是這個論壇永遠的話題。趁著這幾天假期我也來攀比一下
吃：
中國豐富多彩vs美國安全放心
醫：
中國先付錢再看病，美國先看病再付錢
中國賴帳比較困難，美國比較容易賴帳
中國全民[閱讀全文]
中國PK美國是這個論壇永遠的話題。趁著這幾天假期我也來攀比一下
吃：
中國豐富多彩vs美國安全放心
醫：
中國先付錢再看病，美國先看病再付錢
中國賴帳比較困難，美國比較容易賴帳
中國全民[閱讀全文]
(2010-11-08 07:43:04)
美國這次所謂的“量化寬鬆”政策掀起了新一輪的國際貨幣匯率的角逐，這次美聯儲發放6000億美元的直接效果就是美元的貶值，由於美元作為國際貿易貨幣的地位，其貶值所帶來的通貨膨脹效應也相應地擴散到世界各國，因此對美國的影響微乎其微。那麽這6000億到底對誰的影最大呢？或者說誰是這次“量化寬鬆”政策最大的受益者和受害者呢？下麵是我的猜測，[閱讀全文]
(2010-11-01 18:34:57)
個人認為50%的HG收入低於5000人民幣也是不出所料的事情，而且隨著出國留學人數的增加和國外大學門檻的越來越低，這種情況會有愈演愈烈的趨勢。HG收入越來越向本土大學靠攏本來就是由中國的就業市場決定的，現在至少平均比本土大學生高出1500元，我估計將來的茶具會越來越小。
本來歐洲澳洲牛西蘭的正規大學以及數不清的語言學校對中國小留門戶大開，使得留[閱讀全文]
(2010-11-01 18:33:39)
同學們，早上好，國內的同學晚上好！
發現核心們是一代比一代穩妥，幹什麽事情都越來越四平八穩了。不妨來做個實驗，如果我現在拿個水杯，裏麵灌滿水，放在是核心們的頭上，估計會發生什麽嗎？一下是個人的觀察分析
1。如果放在鄧核心頭上，估計杯子馬上就翻了，還會罵罵咧咧，什麽難聽的話都會罵。
2。放在江核心頭上，估計能保持5分鍾安靜，然後核心[閱讀全文]
發現核心們是一代比一代穩妥，幹什麽事情都越來越四平八穩了。不妨來做個實驗，如果我現在拿個水杯，裏麵灌滿水，放在是核心們的頭上，估計會發生什麽嗎？一下是個人的觀察分析
1。如果放在鄧核心頭上，估計杯子馬上就翻了，還會罵罵咧咧，什麽難聽的話都會罵。
2。放在江核心頭上，估計能保持5分鍾安靜，然後核心[閱讀全文]
(2010-11-01 18:32:21)
其實高鐵在中國人口密集的沿海絕對是應該發展的，而且長遠來看絕對是有效益的。高鐵其實已經是50年的技術，不再是什麽很高深玩意兒了，所以發展與否絕對是一個business決策。而美國符合高鐵的地區就相對少多了，除了東北地區剝死燉，牛腰，花生燉以及加州SF，LA以外，其它地方經濟效益肯定不好。即使是這些地方由於私人交通的發達，高鐵也未必經濟上合算。
中國[閱讀全文]
中國[閱讀全文]
(2010-10-17 08:07:42)
美國的強大是靠其超強的科技創新能力，以及由此而來的超強的國防軍事力量。民主和人權本身不是強大的原因，但確是保障美國國內的長久治安和和諧的手段，也可以說間接地為其在國際上強大提供國內的保障。
在這個現實世界中，國與國之間並沒有民主，而是國家利益。美國對外推銷的民主和人權也未必是真正希望被推銷國人民真正能享受民主和人權，隻是為保持[閱讀全文]
(2010-10-06 14:51:17)
看了樓下關於中國國內形勢的討論分析，也來侃侃個人的想法。純屬胡侃，已經戴好了鐵鍋，歡迎拍磚。
本人同意大部分同學們的觀點，中國發生暴力革命的可能性幾乎沒有，甚至象蘇東波（蘇聯東歐波蘭）那樣的革命的可能性也不會有，因為中國根本沒有蘇東波那樣的土壤。個人認為國內最有可能的結局就是拉美化，也就是說跟現在的南美很多國家一樣貧富差距巨大，政[閱讀全文]
本人同意大部分同學們的觀點，中國發生暴力革命的可能性幾乎沒有，甚至象蘇東波（蘇聯東歐波蘭）那樣的革命的可能性也不會有，因為中國根本沒有蘇東波那樣的土壤。個人認為國內最有可能的結局就是拉美化，也就是說跟現在的南美很多國家一樣貧富差距巨大，政[閱讀全文]
