在國外生活的十幾年時間裏,我有幸認識了許多朋友。他們當中有許多人放棄了當初不切實際的幻想,義無反顧的走上了海歸的道路。他們都是些普通的人,但他們不盲目,生活態度積極,有理想,不安於現狀,敢於麵對現實。現在他們在各自的崗位上都很成功,起碼比他們當年在國外時混的好得多。在茫茫人海中,他們就是我眼裏璀燦耀眼的海星。而無論我將來的路如何走,他們都是我的榜樣。
A,一個非凡的女人,大學畢業後,在沒有任何背景下,完全靠自身實力,不到30歲就在省廳當上了處長。後去企業帶職鍛煉(準備日後提到廳長位子上),卻因地方派係惡鬥,受到無辜牽連,一怒之下,移民到了澳洲。在當地教小學生中文,如蘇武牧羊般的挨過數年。後終因不甘心與此,在兒子大學畢業找到理想工作後,毅然舍棄小家(老公喜歡在澳洲生活),獨自回到國內,先在朋友的公司從副總做起,現在又應聘到另一家上市公司做老總,生意做得風聲水起。
B. 在芝加哥生活過多年的華人幾乎都認識他們夫妻,不是因為他們有多麽成功,而是他們涉獵的領域太廣,而且都是必須和人打交道的行業。出國前,他們在國內開律師事務所(夫妻店)。來美後,男的去大學進修律師課程,女的在餐館打工維持家用。男的畢業後因一時找不到合適的工作,又趕上當時房地產熱,夫妻幾乎同時考取了房產經濟人執照,在芝城又開了間房產中介公司。幾年下來,所掙無幾,也隻是維持家用。前幾年房地產市場開始出現蕭條,他們的生意一天不如一天,萬般無奈下又跟著一家保險公司做起了保險經濟人。每天風裏雨裏,沒日沒夜,大街小巷到處有他們穿梭的身影。一年下來,搭進去的錢財遠遠多於所得。後來聽說他們還做過汽車保險,但最終都以失敗而告終。他們女兒上大學後,夫妻雙雙回國,又幹起了老本行。今年我回國特意去看望了他們,他們的律師事務所辦得相當有規模而且非常成功,而最重要的是他們都很快樂!
C. 幸是我剛來美國時最早認識的人,當時他在大學的實驗室裏做博士後研究。出國前他在國內一所醫學院附屬醫院裏做外科大夫。在交談中,他不止一次的告訴我他將來要回國。我當時把他的話隻當成了一句玩笑,還和他打了賭(為此,到現在我還欠他一頓飯)。我心裏想,不為你自己,也總得為孩子著想吧(他兒子和我兒子同歲),所以我斷定他不會回國。但有一天他在路上碰到我,毫不掩飾的對我說,下個月我就回國了,雖然他說得很認真,但我還是半信半疑。他還說老婆和孩子也會在不久的將來一起回國,我首先想到的是他回國做個外科大夫當然不錯,但他兒子的中文如何跟得上國內同齡的孩子們呢? 國內大學競爭如此激烈,他就不為孩子的前途著想嗎? 當時我的腦子變成了一鍋漿糊。後來事實證明我的擔心不過是庸人自擾,他回國後從胸外科副主任做起,短短幾年的時間裏,通過努力他現在已經是醫學院附屬醫院大外科的主任了,老婆也成了大學分院的院長。今年他們把孩子送到華盛頓讀書,拿他的話講,不差錢!他們真不是吹牛皮,現在他們想出國就出來,就和逛街一樣方便,而且是世界上不同的國家,這幾年在美國我就見過他老婆三次。
D. 我還有個朋友,在國內和國外拿了兩個超導博士學位。移民後,卻始終找不到對口專業的工作。為了養家糊口他不得不到一家私人開的小麵包廠裏打工,當起了麵包匠。後來他實在無法忍受這種對他而言毫無意義的生活方式,最終選擇了回國創業的道路。他先辦了一家移民谘詢公司,同時又兼任國內幾所重點大學裏兼任客座教授。目前又在南方的一個城市裏,建起了一家電池研究所和工廠,手下光技術人員就有幾百個,還帶十幾個研究生。
還有幾位朋友的情況大都如此,在此就不一一列舉了。而我要說的是,難道他們不是色彩斑斕,美麗動人的海星嗎?
其實海歸與否不是問題的關鍵,而重要的是什麽地方更適合你。生活中的每個人無論背景,經曆,好惡都不盡相同,所謂"條條大路通羅馬",如果羅馬是指你的幸福指數的最佳值,那麽那裏的幸福指數高,那裏就是我們生活的方向和目的。
大千世界芸芸眾生,如果我們大概的劃分一下,也不外乎有三種:
1。 有目標,在前進的道路上目不斜視,高歌猛進。
2。 有目標,同時喜歡觀賞沿路風景,邊欣賞邊努力,慢慢的走向終點。
3。 無目標,安於現狀,得過且過,安逸舒適的走完一生。
而這三種人,對生活都有不同的理解,顯然他們的最佳幸福指數不可能在同一個地方得到。因此凡事因人而異,因事而異,切不可籠統武斷的對人對事輕下結論。生活中的事情根本就不可能像非黑即白,非好即壞樣的分明。就像穿鞋子一樣,適合你的穿了就舒服,否則就難受。而如何選擇人生的道路,卻是我們每個人的權力,而最簡單的方法就是在權衡利弊中,找出最適合你的。比如善泳者,可入水。喜攀援的,應進山。路沒有好壞,走過了就沒有必要後悔,怎麽還不都是一生。有所得,就有所失,凡事都是相對的。在水裏,你看到了魚蝦。在山上,你看到了林木。還是那句話:條條大路通羅馬。
要想改變命運,先改變你自己!
這是我章中的一段話與你共勉:
其實海歸與否不是問題的關鍵,而重要的是什麽地方更適合你。生活中的每個人無論背景,經曆,好惡都不盡相同,所謂"條條大路通羅馬",如果羅馬是指你的幸福指數的最佳值,那麽那裏的幸福指數高,那裏就是我們生活的方向和目的。
我喜歡你,哈哈,有機會我請你喝酒,聽你的批評。哈哈,你這個朋友我交了。
人有兩命,奴隸命,和主人命。我是後者,從不給人打工。出國後就上學,後求職是奴隸命。我來美國不到半年就自己開公司,員工是美國人,顧客也都是美國人,英語夠用了。
幸福感是從心裏來的,做主人,主宰者是快樂的,不信你試一試。
對不起,再試一試
深刻,分析的非常客觀。
說的很有道理,盡管好多人說如何如何喜歡美國的安靜,我想這並不是我們大部分當時出國的初衷.說白了,當時大部分人還是為了物質上的原因,因為當時中美在物質生活方麵的巨大差距,才使我們願意放棄自己的文化,離鄉背井,遠離親人.我想著也是全世界大部分人移民美國的最主要原因.如果說,中國和美國的生活在天平的兩頭,有型的,看得出的東西,美國一頭肯定重,而中國一頭有著文化,親情等無形的東西,以前,美國有形的物質的一頭比另一頭重的多,所以大家想方設法留下來,現在中美兩國間的物質生活差距拉近了,天平一頭的精神的東西開始起作用,所以很多人又開始打算歸國了,當然每個人親情,文化的分量是不一樣的,同一個人不同的年齡段,精神的份量也不一樣,所以作出的決定也不一樣.
學習了
好!說得好!
我在美國經商十多年,一直還算是成功吧,哈哈,也不光是個旁觀者吧? 對政治我從來不感興趣,在國內是,在國外一樣。其它的就要看我願意參與與否了。
不過還是願意聽聽你的見解,歡迎你來作客,別客氣。
哈哈,我的動因就是出自你的文章。
比較客觀,但還不是我文章中要闡述的意思。無論在那裏(國內或國外)生活隻要適合自己就是最好,就才是我的中心思想,也是看了"歸,不歸"文章後的感想。因為我認識的朋友中海歸的都幹的不錯,如果是我,肯定不如他們,所以我還在美國混,和我英語好壞沒有關係。
我也隻是談感想,而且是心裏話,沒有defensive 的意思。上麵不過是發生在我身邊普通人的故事,你們就當成我在給你們講故事吧,其實我們回國也不一定就好,比如回國現在就不適合我,但將來誰知道呢? 得過且過吧,哈哈。
沒有必要 defensive. 讀你的帖, 不說幾句好象對不起作者(I do this out of love -- 出於好意)
凡事因人而異,因事而異,切不可籠統武斷的對人對事輕下結論。生活中的事情根本就不可能像非黑即白,非好即壞樣的分明。就像穿鞋子一樣,適合你的穿了就舒服,否則就難受。而如何選擇人生的道路,卻是我們每個人的權力,而最簡單的方法就是在權衡利弊中,找出最適合你的。比如善泳者,可入水。喜攀援的,應進山。路沒有好壞,走過了就沒有必要後悔,怎麽還不都是一生。有所得,就有所失,凡事都是相對的。在水裏,你看到了魚蝦。在山上,你看到了林木。還是那句話:條條大路通羅馬!
你錯了。我寫這個篇東西,純粹是看了一篇[歸,與不歸]的文章有感而發。我是商人,隻知道隨遇而安。
不過有時不忙,會寫點東西來打發時間。別那麽認真,我不是共產黨員,所以最不講認真二字。 生活無目標,安於現狀,得過且過,安逸舒適的走完一生。就是說我自己的,努力奮鬥是別人的事,和我無關。
謝謝你的感言,哈哈哈
同意你的觀點!偶也覺得博主很糾結的,何苦呢?回國就是了,一張機票的事兒。
你不是一個很自信的人(盡管好幾篇文章讀著很自信). 你到底想要什麽? 問問你自己, 拉別人, 比他人, 找其它例子都無濟於事. 你想想你要什麽樣的生活?
回國真那麽難嗎? 你如此痛苦, 何必不回去呢. 有失就有得. 要國內的熱鬧, 就別想美國的清靜. 要有國內所謂'人上人'的感覺, 就別想著平等和尊重. 國內也有國內的好. 這種權衡利弊的功課你得自己去做. 誰過得好和不好是別人的事, 你得看條件是否適合你.
人的生命很短暫. 與其天天琢磨著怎麽要過的好, 不如過好每一天. 千萬不要看別人怎麽樣, 要看自己. 每個人的經曆都是獨特的. 沒可比性.
你還沒有找到自己. 你自己究竟是誰. 這個大是大非的問題不搞清楚, 你會一直困惑(盡管你可能已經過了不惑的年齡). 你的心不定. Augustine 曾說: Our Hearts are Restless Until They Rest in God.
祝願你幸福,快樂.