（純屬個人經曆，僅供參考）
第一次做腸鏡之前是相當緊張的。我這輩子就沒有失去知覺的時候，總是怕麻倒了醒不過來。另一方麵也擔心穿孔。聽一位做過醫生的朋友講，腸子會自動避開鏡頭，那麽全麻之後腸子反應會不會下降？想想剖腹產都不用把人麻倒，這腸鏡哪需要這麽大動幹戈？問了醫院有關部門，說是決定權在醫生，可以不全麻。
進了手術準備室， 跟護士說了自己的擔憂。強調我連深洗牙都可以不用麻藥。 她說會向醫生說明。
手術前，醫生解釋並同意先用少量藥物，如果我受不了就加到睡著。 結果不出所料，我全程都是清醒的。這次是胃腸鏡一起做的。 做胃鏡時聽他講解，做腸鏡時就可以交談了。隻發現一顆蘑菇狀的息肉， 用一個套圈給割了。出來的時候人盡管感覺很清醒，但還是覺得有什麽不對頭，難怪護士要用輪椅把我推出去。幾天後檢測結果出來了；良性，讓我五年後再來。
第二次在想要不就別打麻藥了， 這種打藥後的詭異感覺也許不利於健康，而我顯然是要多次做腸鏡的：有了息肉就會再長，哪怕沒測到，還是要繼續做腸鏡的，因為可能漏檢。
到了準備室跟護士一說，她查了下記錄，說是我上次用藥量非常的低，就這樣還做了胃腸鏡，那不用藥做腸鏡應該可以。 為了保險起見， 還是在靜脈留針，以便必要時迅速上藥。
這是另一個醫生，資曆淺一點但是很仔細。 發現了三個大息肉，割完後還拿不鏽鋼夾子止血。 害得我擔心它們留在腸子裏。 過程也沒什麽可說的，就是時間好象長一點。檢測結果良性，三年後再做。
除了擔心不鏽鋼夾子， 做完後的幾天裏肚子明顯比第一次不舒服。想想也是， 既然完全沒有麻藥， 那腸子的反應自然大一點。這躲來躲去的，無疑象是被人打了一頓。
第三次想想還是不用藥， 有了第二次打底，靜脈留針都省了。醫生是第一次那個資深的。 動作嫻熟輕快， 隻是做完後的幾天肚子比第二次還難受一點。 可見不是醫生的問題，是腸子反應的結果。 醫生一邊做一邊解釋，還給我炫耀了一下這儀器的特殊功能：通過調光，可以清晰地看到腸壁裏的血管。 快結束時發現了三個息肉，隻有兩毫米左右。 順便我了解到，原來套圈是5毫米左右的蘑菇型用的； 用止血夾的大概有十毫米了。所以第二次的情況比第一次差。
兩毫米的息肉當然是良性的，下一次是七年後，有進步了。
現在看來， 半麻（低劑量twilight） 還是不麻的利弊很難說；半麻做完後會比不麻舒服些。到時候再說吧。
腸鏡 —— 麻還是不麻？
周老大 (2026-03-29 21:53:47) 評論 (6)
（純屬個人經曆，僅供參考）
第一次做腸鏡之前是相當緊張的。我這輩子就沒有失去知覺的時候，總是怕麻倒了醒不過來。另一方麵也擔心穿孔。聽一位做過醫生的朋友講，腸子會自動避開鏡頭，那麽全麻之後腸子反應會不會下降？想想剖腹產都不用把人麻倒，這腸鏡哪需要這麽大動幹戈？問了醫院有關部門，說是決定權在醫生，可以不全麻。
進了手術準備室， 跟護士說了自己的擔憂。強調我連深洗牙都可以不用麻藥。 她說會向醫生說明。
手術前，醫生解釋並同意先用少量藥物，如果我受不了就加到睡著。 結果不出所料，我全程都是清醒的。這次是胃腸鏡一起做的。 做胃鏡時聽他講解，做腸鏡時就可以交談了。隻發現一顆蘑菇狀的息肉， 用一個套圈給割了。出來的時候人盡管感覺很清醒，但還是覺得有什麽不對頭，難怪護士要用輪椅把我推出去。幾天後檢測結果出來了；良性，讓我五年後再來。
第二次在想要不就別打麻藥了， 這種打藥後的詭異感覺也許不利於健康，而我顯然是要多次做腸鏡的：有了息肉就會再長，哪怕沒測到，還是要繼續做腸鏡的，因為可能漏檢。
到了準備室跟護士一說，她查了下記錄，說是我上次用藥量非常的低，就這樣還做了胃腸鏡，那不用藥做腸鏡應該可以。 為了保險起見， 還是在靜脈留針，以便必要時迅速上藥。
這是另一個醫生，資曆淺一點但是很仔細。 發現了三個大息肉，割完後還拿不鏽鋼夾子止血。 害得我擔心它們留在腸子裏。 過程也沒什麽可說的，就是時間好象長一點。檢測結果良性，三年後再做。
除了擔心不鏽鋼夾子， 做完後的幾天裏肚子明顯比第一次不舒服。想想也是， 既然完全沒有麻藥， 那腸子的反應自然大一點。這躲來躲去的，無疑象是被人打了一頓。
第三次想想還是不用藥， 有了第二次打底，靜脈留針都省了。醫生是第一次那個資深的。 動作嫻熟輕快， 隻是做完後的幾天肚子比第二次還難受一點。 可見不是醫生的問題，是腸子反應的結果。 醫生一邊做一邊解釋，還給我炫耀了一下這儀器的特殊功能：通過調光，可以清晰地看到腸壁裏的血管。 快結束時發現了三個息肉，隻有兩毫米左右。 順便我了解到，原來套圈是5毫米左右的蘑菇型用的； 用止血夾的大概有十毫米了。所以第二次的情況比第一次差。
兩毫米的息肉當然是良性的，下一次是七年後，有進步了。
現在看來， 半麻（低劑量twilight） 還是不麻的利弊很難說；半麻做完後會比不麻舒服些。到時候再說吧。
第一次做腸鏡之前是相當緊張的。我這輩子就沒有失去知覺的時候，總是怕麻倒了醒不過來。另一方麵也擔心穿孔。聽一位做過醫生的朋友講，腸子會自動避開鏡頭，那麽全麻之後腸子反應會不會下降？想想剖腹產都不用把人麻倒，這腸鏡哪需要這麽大動幹戈？問了醫院有關部門，說是決定權在醫生，可以不全麻。
進了手術準備室， 跟護士說了自己的擔憂。強調我連深洗牙都可以不用麻藥。 她說會向醫生說明。
手術前，醫生解釋並同意先用少量藥物，如果我受不了就加到睡著。 結果不出所料，我全程都是清醒的。這次是胃腸鏡一起做的。 做胃鏡時聽他講解，做腸鏡時就可以交談了。隻發現一顆蘑菇狀的息肉， 用一個套圈給割了。出來的時候人盡管感覺很清醒，但還是覺得有什麽不對頭，難怪護士要用輪椅把我推出去。幾天後檢測結果出來了；良性，讓我五年後再來。
第二次在想要不就別打麻藥了， 這種打藥後的詭異感覺也許不利於健康，而我顯然是要多次做腸鏡的：有了息肉就會再長，哪怕沒測到，還是要繼續做腸鏡的，因為可能漏檢。
到了準備室跟護士一說，她查了下記錄，說是我上次用藥量非常的低，就這樣還做了胃腸鏡，那不用藥做腸鏡應該可以。 為了保險起見， 還是在靜脈留針，以便必要時迅速上藥。
這是另一個醫生，資曆淺一點但是很仔細。 發現了三個大息肉，割完後還拿不鏽鋼夾子止血。 害得我擔心它們留在腸子裏。 過程也沒什麽可說的，就是時間好象長一點。檢測結果良性，三年後再做。
除了擔心不鏽鋼夾子， 做完後的幾天裏肚子明顯比第一次不舒服。想想也是， 既然完全沒有麻藥， 那腸子的反應自然大一點。這躲來躲去的，無疑象是被人打了一頓。
第三次想想還是不用藥， 有了第二次打底，靜脈留針都省了。醫生是第一次那個資深的。 動作嫻熟輕快， 隻是做完後的幾天肚子比第二次還難受一點。 可見不是醫生的問題，是腸子反應的結果。 醫生一邊做一邊解釋，還給我炫耀了一下這儀器的特殊功能：通過調光，可以清晰地看到腸壁裏的血管。 快結束時發現了三個息肉，隻有兩毫米左右。 順便我了解到，原來套圈是5毫米左右的蘑菇型用的； 用止血夾的大概有十毫米了。所以第二次的情況比第一次差。
兩毫米的息肉當然是良性的，下一次是七年後，有進步了。
現在看來， 半麻（低劑量twilight） 還是不麻的利弊很難說；半麻做完後會比不麻舒服些。到時候再說吧。