伊朗海軍沒了。空軍沒了。陸軍，除非打巷戰，也就隻能鎮壓人民了。唯一能夠給美以添堵的就是導彈和大中型無人機。能夠擊沉大型艦船，軍艦，油輪，貨輪之類。
開戰前大約有存貨三幾千枚。打了大幾百。沒打出來的，被摧毀的更多。還能用的不足千枚。而且後繼無援。這種幾噸十幾噸的大家夥，不可能隨便從俄國中國進口。自己的生產能力也近乎歸零。打一枚少一枚。甚至一個發射點也隻能最多用一次。
更重要的是就是能打出去，也很難打得中。瞄準就是個難題。定位跟蹤操作都很困難。雷達開機死。衛星連俄國都用星鏈。比較自主靠譜的隻能是人工光學觀測，有線聯絡。這就要求隻能在霍爾木茲海峽附近的沿岸觀測。反艦導彈也不能布置太遠。否則難以操控不說，也極容易被發現打掉。
反艦導彈的一大優勢是貼著海麵飛行。如果從伊朗多山的內陸發射，根本不行。用最大航程發射，飛行時間長達二十分鍾，也容易被發現攔截。所以伊朗能發起攻擊的區域其實非常狹窄。幾百公裏的海岸線。美以可以輕易重點照顧。
剩下的可用於反艦的導彈也就三五百枚。能打沉幾艘油輪？三五十艘就是上限了。三五艘就不算白忙活。顆粒無收也很可能。
所以伊朗也隻能是不見鬼子不掛弦。隻要美軍不打陸戰。伊朗就抱頭忍著。等大家以為沒事了，油輪複航了。突然打上幾枚，嚇得人又不敢來了。這樣循環往複，沒準能打上幾個月一年。能極大地消耗美以軍。但是話說回來了。伊朗自己能不能扛那麽久也不好說。
反過來說，全球油輪七千多艘，貨輪更多。過去為伊朗委內瑞拉偷運的影子油輪就一千多艘。沉個二三十艘也不痛不癢。二戰狼群潛艇戰，幹掉了三千多艘不也沒咋樣嗎。美國用保險硬賠。用不了幾周就能把伊朗這點家底擠光。打，三兩下就沒了，而且在美以有意保護下，成功率高不了。少打不打，倒是能多拖一陣。但是也缺乏震懾力。因為真正的傷害不是打沉幾艘船，而是威脅幾百艘不敢動。但是如果幾百幾千艘船拚著損失幾十艘甚至幾艘，那就是另外一回事了。
資源差距太大。持久不了。伊朗即沒有萬裏縱深，隻有百裏沿岸。也沒有駝峰航線，胡誌明小道。怎麽持久？
所以伊朗的導彈隻能是用於打擊軍艦的。打沉一艘就是勝利。而對付民船的則是水雷。潛艇其實也是冒頭就死。但是布雷船要求低，而且死之前未必不能下蛋。然後就很難清除了。可以造成巨大的恐慌。幾千枚水雷撒出去幾百枚，其實能擊沉幾十艘就是很成功了。說到底還是拖延時間，並不是真能打擊敵人。這個時間點就是美國中期選舉。
所以這個隻能算是中久戰，算不上持久戰。打的就是市場預期。伊朗神權挺過這幾個月，就可能死灰複燃。尤其擁有了核武器，就更加難纏。所以以幾十條油輪的代價拿下伊朗是十分合算的。但是和中期選舉相比，可能還是次要的。
所以這也是伊朗反對派的機會窗口。如果能組織起來取代神權，美國會大力支持的。因為合算。否則等美國徹底清零了伊朗核能力，或者徹底清不了了。誰在伊朗當權對美國意義都一樣。或者說如果美國確定把伊朗的核能力，從臨門一腳，打到重頭再來。就沒必要再和伊朗糾纏。伊朗其實就是一口氣撐著。美軍一撤，伊朗反而會癱得更快。美國已經震碎了伊朗的五髒六腑。現在最重要的是別讓垂死掙紮給傷到。
論伊朗持久戰
大號螞蟻 (2026-03-12 07:51:23) 評論 (9)
伊朗海軍沒了。空軍沒了。陸軍，除非打巷戰，也就隻能鎮壓人民了。唯一能夠給美以添堵的就是導彈和大中型無人機。能夠擊沉大型艦船，軍艦，油輪，貨輪之類。
開戰前大約有存貨三幾千枚。打了大幾百。沒打出來的，被摧毀的更多。還能用的不足千枚。而且後繼無援。這種幾噸十幾噸的大家夥，不可能隨便從俄國中國進口。自己的生產能力也近乎歸零。打一枚少一枚。甚至一個發射點也隻能最多用一次。
更重要的是就是能打出去，也很難打得中。瞄準就是個難題。定位跟蹤操作都很困難。雷達開機死。衛星連俄國都用星鏈。比較自主靠譜的隻能是人工光學觀測，有線聯絡。這就要求隻能在霍爾木茲海峽附近的沿岸觀測。反艦導彈也不能布置太遠。否則難以操控不說，也極容易被發現打掉。
反艦導彈的一大優勢是貼著海麵飛行。如果從伊朗多山的內陸發射，根本不行。用最大航程發射，飛行時間長達二十分鍾，也容易被發現攔截。所以伊朗能發起攻擊的區域其實非常狹窄。幾百公裏的海岸線。美以可以輕易重點照顧。
剩下的可用於反艦的導彈也就三五百枚。能打沉幾艘油輪？三五十艘就是上限了。三五艘就不算白忙活。顆粒無收也很可能。
所以伊朗也隻能是不見鬼子不掛弦。隻要美軍不打陸戰。伊朗就抱頭忍著。等大家以為沒事了，油輪複航了。突然打上幾枚，嚇得人又不敢來了。這樣循環往複，沒準能打上幾個月一年。能極大地消耗美以軍。但是話說回來了。伊朗自己能不能扛那麽久也不好說。
反過來說，全球油輪七千多艘，貨輪更多。過去為伊朗委內瑞拉偷運的影子油輪就一千多艘。沉個二三十艘也不痛不癢。二戰狼群潛艇戰，幹掉了三千多艘不也沒咋樣嗎。美國用保險硬賠。用不了幾周就能把伊朗這點家底擠光。打，三兩下就沒了，而且在美以有意保護下，成功率高不了。少打不打，倒是能多拖一陣。但是也缺乏震懾力。因為真正的傷害不是打沉幾艘船，而是威脅幾百艘不敢動。但是如果幾百幾千艘船拚著損失幾十艘甚至幾艘，那就是另外一回事了。
資源差距太大。持久不了。伊朗即沒有萬裏縱深，隻有百裏沿岸。也沒有駝峰航線，胡誌明小道。怎麽持久？
所以伊朗的導彈隻能是用於打擊軍艦的。打沉一艘就是勝利。而對付民船的則是水雷。潛艇其實也是冒頭就死。但是布雷船要求低，而且死之前未必不能下蛋。然後就很難清除了。可以造成巨大的恐慌。幾千枚水雷撒出去幾百枚，其實能擊沉幾十艘就是很成功了。說到底還是拖延時間，並不是真能打擊敵人。這個時間點就是美國中期選舉。
所以這個隻能算是中久戰，算不上持久戰。打的就是市場預期。伊朗神權挺過這幾個月，就可能死灰複燃。尤其擁有了核武器，就更加難纏。所以以幾十條油輪的代價拿下伊朗是十分合算的。但是和中期選舉相比，可能還是次要的。
所以這也是伊朗反對派的機會窗口。如果能組織起來取代神權，美國會大力支持的。因為合算。否則等美國徹底清零了伊朗核能力，或者徹底清不了了。誰在伊朗當權對美國意義都一樣。或者說如果美國確定把伊朗的核能力，從臨門一腳，打到重頭再來。就沒必要再和伊朗糾纏。伊朗其實就是一口氣撐著。美軍一撤，伊朗反而會癱得更快。美國已經震碎了伊朗的五髒六腑。現在最重要的是別讓垂死掙紮給傷到。
開戰前大約有存貨三幾千枚。打了大幾百。沒打出來的，被摧毀的更多。還能用的不足千枚。而且後繼無援。這種幾噸十幾噸的大家夥，不可能隨便從俄國中國進口。自己的生產能力也近乎歸零。打一枚少一枚。甚至一個發射點也隻能最多用一次。
更重要的是就是能打出去，也很難打得中。瞄準就是個難題。定位跟蹤操作都很困難。雷達開機死。衛星連俄國都用星鏈。比較自主靠譜的隻能是人工光學觀測，有線聯絡。這就要求隻能在霍爾木茲海峽附近的沿岸觀測。反艦導彈也不能布置太遠。否則難以操控不說，也極容易被發現打掉。
反艦導彈的一大優勢是貼著海麵飛行。如果從伊朗多山的內陸發射，根本不行。用最大航程發射，飛行時間長達二十分鍾，也容易被發現攔截。所以伊朗能發起攻擊的區域其實非常狹窄。幾百公裏的海岸線。美以可以輕易重點照顧。
剩下的可用於反艦的導彈也就三五百枚。能打沉幾艘油輪？三五十艘就是上限了。三五艘就不算白忙活。顆粒無收也很可能。
所以伊朗也隻能是不見鬼子不掛弦。隻要美軍不打陸戰。伊朗就抱頭忍著。等大家以為沒事了，油輪複航了。突然打上幾枚，嚇得人又不敢來了。這樣循環往複，沒準能打上幾個月一年。能極大地消耗美以軍。但是話說回來了。伊朗自己能不能扛那麽久也不好說。
反過來說，全球油輪七千多艘，貨輪更多。過去為伊朗委內瑞拉偷運的影子油輪就一千多艘。沉個二三十艘也不痛不癢。二戰狼群潛艇戰，幹掉了三千多艘不也沒咋樣嗎。美國用保險硬賠。用不了幾周就能把伊朗這點家底擠光。打，三兩下就沒了，而且在美以有意保護下，成功率高不了。少打不打，倒是能多拖一陣。但是也缺乏震懾力。因為真正的傷害不是打沉幾艘船，而是威脅幾百艘不敢動。但是如果幾百幾千艘船拚著損失幾十艘甚至幾艘，那就是另外一回事了。
資源差距太大。持久不了。伊朗即沒有萬裏縱深，隻有百裏沿岸。也沒有駝峰航線，胡誌明小道。怎麽持久？
所以伊朗的導彈隻能是用於打擊軍艦的。打沉一艘就是勝利。而對付民船的則是水雷。潛艇其實也是冒頭就死。但是布雷船要求低，而且死之前未必不能下蛋。然後就很難清除了。可以造成巨大的恐慌。幾千枚水雷撒出去幾百枚，其實能擊沉幾十艘就是很成功了。說到底還是拖延時間，並不是真能打擊敵人。這個時間點就是美國中期選舉。
所以這個隻能算是中久戰，算不上持久戰。打的就是市場預期。伊朗神權挺過這幾個月，就可能死灰複燃。尤其擁有了核武器，就更加難纏。所以以幾十條油輪的代價拿下伊朗是十分合算的。但是和中期選舉相比，可能還是次要的。
所以這也是伊朗反對派的機會窗口。如果能組織起來取代神權，美國會大力支持的。因為合算。否則等美國徹底清零了伊朗核能力，或者徹底清不了了。誰在伊朗當權對美國意義都一樣。或者說如果美國確定把伊朗的核能力，從臨門一腳，打到重頭再來。就沒必要再和伊朗糾纏。伊朗其實就是一口氣撐著。美軍一撤，伊朗反而會癱得更快。美國已經震碎了伊朗的五髒六腑。現在最重要的是別讓垂死掙紮給傷到。