2027年武統台灣的可能性

一顆慈悲心 (2026-01-30 08:59:41) 評論 (7)

一,誰想武統台灣

隨著軍委第一副主席張又俠上將出事,2027年武統台灣的聲音又甚囂其上,雖然並無令人信服的理由。中共這幾年武統台灣的聲調越來越低,但媒體上武統的聲音卻越來越高,主要原因是美國政客及美軍高層的炒作。好像美國盼星星盼月亮,天天盼著共軍打台灣一樣。有俄烏戰爭的教訓擺在那兒,中共沒那麽愚蠢,自己往泥坑裏跳。如果張副主席的落馬對兩岸關係有影響的話,那麽武統的機率會變小,統一的機率則變大,因為中共統一台灣的工具越來越多了。

中國古人說過,“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。” 意思是,各種統一的手段裏,武統(攻城)是最沒有技術含量,最後才會使用的笨招兒。隻要台灣政客不宣布台獨,大陸不會采取簡單粗暴的武統手段。因為兩岸都是中國人,不能自相殘殺讓外人看笑話。得到一個被打爛、充滿仇恨的台灣,弊遠大於利。即使台灣政客挾洋自重,把個人利益置於三千萬台灣同胞的安危之上,中共也不會讓台灣地動山搖,一片火海。

除了政治、經濟、文化、外交(伐謀伐交)等手段外,在最不利的情況下,比如民進黨搞獨立公投,或邀請美軍日軍駐紮台灣,逼迫中共采取軍事行動(伐兵),那麽共軍最可能采取的戰術將是“長春模式”。即以海軍空軍封鎖台灣島,逼迫民進黨當局接受統一條件。如果台軍主動發起攻擊,那麽戰場將發生在海域,不會對島上民眾造成重大傷亡。如果美軍日軍前來增援,那更好。共軍將圍點打援,把統一之戰升級為東亞解放戰爭:將美軍趕出西太。共軍很多年不打仗了,也該找個有實戰經驗的高手練練,現在共軍的實力跟抗美援朝時不可同日而語。

二,“林彪事件”重演

軍委副主席張又俠上將落馬,與當年林副統帥落馬很相似,都是軍人幹政的後果。林彪在廬山會議(九屆二中全會)上搞突然襲擊,借攻擊張春橋“天才論”,劍指毛澤東;張又俠在四中全會前讓《解放軍報》長篇累牘地呼喊集體領導,劍指習近平。軍人幹預政治,犯了中共“黨指揮槍”的大忌。林張二人都是優秀的軍人,政治上的侏儒,不幸被人利用當槍使。

林彪一直是親蘇派,當毛澤東改變戰略,決定反蘇親美時,繼續親蘇的林彪就顯得不識時務了。同樣,隨著美國將中國視為首要競爭對手,習近平決定不再韜光養晦,跟美國針鋒相對,繼續親美的秦剛、李尚福、劉建超、張又俠跟黨中央逆向而行,被拿下就毫不意外了。林的落馬,沉重打擊了毛在黨內的威望;而張的落馬,則加強了習在黨內及軍隊的權力,以後不會再有軍人挾槍指揮黨了。軍人還是以提高軍事技能、保家衛國為己任,少參與政治,這是軍隊國家化的基礎。

國際方麵,高市早苗已被自民黨大佬拋棄,成為日本右翼豪賭的犧牲品,下月下台是定數。不過,即使以後中間派或親華派上台,中日關係很難回到過去了。日本人民既然選擇了高市,也不得不承擔她造成的惡果。

美國抓捕委國總統、威脅格陵蘭島主權、ICE槍殺明州(MN)公民,都不是孤立事件,而是川普政權走向獨裁的一次次試水,試探美國及世界的忍耐極限。無論美國走向何處,川總的結局不會樂觀。祝美國和川總好運!