美國擁有世界最強的軍隊，最好的金融係統，最先進的科學技術，美元是世界貿易和儲備貨幣，美債是世界金融體係的錨。世界習慣了製造商品供美國人享用，以換取美元並儲存於美債中。
買美債就等於借錢給美國政府。
現實生活中借錢給一個人是因為這個人有信用，能還得起錢，同時還會給利息。更進一步，指望這個人能給你一些好處。二戰之後世界就是這樣運行的，各國借錢給美國，相信美國會還錢並給利息，同時指望美國維護世界和平。
美國確實還在還錢並給利息，但錢的含金量低了，把大幅貶值的錢還給債主，雖然有利息，但實際上是不夠cover貶值幅度的。其中的原因就是美國債務太高，入不敷出，隻能不斷印錢。世界各國也都看到了這個問題，所以對美債的態度就開始了微妙的轉變。
美國雖然還在繼續向全世界借錢，維持社會福利和軍事開支，但是因為長期入不敷出，所以就開始不那麽慷慨了。認為之前對世界的付出，是被全世界占了便宜，現在要停止這種不公平的行為，主要表現是在軍事和貿易上改變國策。對歐洲的極度不滿是因為NATO的費用美國幾乎全包了，歐洲享受了被保護但沒付出，所以要求歐洲增加軍費；貿易上認為關稅對等才是公平的。
確實，如果把美國放在跟其他國家同等的地位來說，如果美國就是one of the countries，那沒錯，軍費平攤，貿易關稅對等。但如果把美國放在更高一層來說，想當霸主，想美元霸權，想海量印錢世界買單，平等就不行。你必須要給各國好處，你的霸主地位才會維持得下來。否則就是各玩各的，大家也不買美債，也不儲備美元，貿易也不用美元結算，各自準備足夠的軍費，不用進貢給美國了。其實這就是美國自降身份，要公平就會把霸主地位丟了，成為世界各國一員。
川普當選說明他代表了大多數美國人，大部分美國人都覺得不公平，從軍事，從貿易的角度，美國被占了便宜，他們想討回公道。但他們沒想過美元美債和美國的金融體係其實就是建立在美國被占便宜的基礎上的，不想被占便宜，這些體係就會被慢慢瓦解。建立貿易關稅壁壘，是公平了，收到稅了，但也會減少貿易，貿易減少美元就用得少了。其他各國自建立貿易體係，用其他更直接的方式結算，沒必要通過美元，美元在世界貿易中的份額就會慢慢減少。
美元份額減少就減少，who cares？嗬嗬，這才是美國真正的軟肋。。。
去年4月解放日，最終是怎麽收場的？是因為對衝基金的基差交易（carry trade）引起國債劇烈波動，川總才最終TACO；昨天格陵蘭事件是怎麽轉圜的？不也是歐洲揚言要拋美債，丹麥率先，挪威緊隨其後，川總不也緊急TACO了嗎？有人說，美軍強，就是要入侵格陵蘭，誰又能怎麽樣？能啊，國債就是軟肋。
美債其實是一個算術題，38萬億，每年的利息多少？每年的財政赤字多少？這道算術題怎麽解？入不敷出你說能咋辦？那就印錢啊，但印錢要有人接才行，所以世界各國之前都是美元印鈔接盤俠，你現在覺得不公平，把接盤俠都打跑了，誰來接啊？
美債最大債主前三位：英國，日本和中國。中國一直在拋，日本現在自身難保，那還不攏絡歐洲和英國？還在達沃斯大罵歐洲，方向性錯誤，嗬嗬。。。
美國的軟肋
輕攜秋水攬星河 (2026-01-22 08:13:25) 評論 (12)美國擁有世界最強的軍隊，最好的金融係統，最先進的科學技術，美元是世界貿易和儲備貨幣，美債是世界金融體係的錨。世界習慣了製造商品供美國人享用，以換取美元並儲存於美債中。
買美債就等於借錢給美國政府。
現實生活中借錢給一個人是因為這個人有信用，能還得起錢，同時還會給利息。更進一步，指望這個人能給你一些好處。二戰之後世界就是這樣運行的，各國借錢給美國，相信美國會還錢並給利息，同時指望美國維護世界和平。
美國確實還在還錢並給利息，但錢的含金量低了，把大幅貶值的錢還給債主，雖然有利息，但實際上是不夠cover貶值幅度的。其中的原因就是美國債務太高，入不敷出，隻能不斷印錢。世界各國也都看到了這個問題，所以對美債的態度就開始了微妙的轉變。
美國雖然還在繼續向全世界借錢，維持社會福利和軍事開支，但是因為長期入不敷出，所以就開始不那麽慷慨了。認為之前對世界的付出，是被全世界占了便宜，現在要停止這種不公平的行為，主要表現是在軍事和貿易上改變國策。對歐洲的極度不滿是因為NATO的費用美國幾乎全包了，歐洲享受了被保護但沒付出，所以要求歐洲增加軍費；貿易上認為關稅對等才是公平的。
確實，如果把美國放在跟其他國家同等的地位來說，如果美國就是one of the countries，那沒錯，軍費平攤，貿易關稅對等。但如果把美國放在更高一層來說，想當霸主，想美元霸權，想海量印錢世界買單，平等就不行。你必須要給各國好處，你的霸主地位才會維持得下來。否則就是各玩各的，大家也不買美債，也不儲備美元，貿易也不用美元結算，各自準備足夠的軍費，不用進貢給美國了。其實這就是美國自降身份，要公平就會把霸主地位丟了，成為世界各國一員。
川普當選說明他代表了大多數美國人，大部分美國人都覺得不公平，從軍事，從貿易的角度，美國被占了便宜，他們想討回公道。但他們沒想過美元美債和美國的金融體係其實就是建立在美國被占便宜的基礎上的，不想被占便宜，這些體係就會被慢慢瓦解。建立貿易關稅壁壘，是公平了，收到稅了，但也會減少貿易，貿易減少美元就用得少了。其他各國自建立貿易體係，用其他更直接的方式結算，沒必要通過美元，美元在世界貿易中的份額就會慢慢減少。
美元份額減少就減少，who cares？嗬嗬，這才是美國真正的軟肋。。。
去年4月解放日，最終是怎麽收場的？是因為對衝基金的基差交易（carry trade）引起國債劇烈波動，川總才最終TACO；昨天格陵蘭事件是怎麽轉圜的？不也是歐洲揚言要拋美債，丹麥率先，挪威緊隨其後，川總不也緊急TACO了嗎？有人說，美軍強，就是要入侵格陵蘭，誰又能怎麽樣？能啊，國債就是軟肋。
美債其實是一個算術題，38萬億，每年的利息多少？每年的財政赤字多少？這道算術題怎麽解？入不敷出你說能咋辦？那就印錢啊，但印錢要有人接才行，所以世界各國之前都是美元印鈔接盤俠，你現在覺得不公平，把接盤俠都打跑了，誰來接啊？
美債最大債主前三位：英國，日本和中國。中國一直在拋，日本現在自身難保，那還不攏絡歐洲和英國？還在達沃斯大罵歐洲，方向性錯誤，嗬嗬。。。