濃眉大眼的M杜羅被美國派軍隊從熱被窩裏拎走，成為2026年的第一起全球性熱點事件。其實如果有機會看過我寫的那篇“站在時間的分界線上，展望未來世界的5大變革”的朋友應該知道，這起事件完美的契合了文章中的兩個觀點，變革一：聯合國框架外，新的遊戲規則將破繭而出；變革五：戰爭敘事被重寫。對於沒有看見這篇文章的朋友我隻能說很抱歉，文章太過於貼近現實，所以在閱讀量僅5K的時候就“升華”了。之前的文章裏說過，升華的文章初稿寫的是六大變革，其中一個在發布之前被我刪掉了。被刪掉的變革寫到繼阿薩德政權閃崩以後，伊朗、委內瑞拉這樣的國家會看到曙光。而推動變革的會是其國內崩潰的經濟，“婆羅門”日益嚴苛的盤剝和國際政治環境“大勢所趨”。文章雖然升華了，但我相信會在很多其他自媒體人的文章或者視頻裏看到我的觀點。這也讓我經常自嘲，被抄襲也是一種讚美。
今年我可能會找一個更好的發聲渠道。但這是後話，還是回歸到今天文章的正題。
這次抓捕M杜羅，很容易被與當年活擒薩達姆相提並論。相比較於上一次基於長期情報追蹤的大規模搜捕行動，這次的行動堪稱教科書級別的“外科手術”打擊，而且還是效率最高、對健康組織破壞最輕微的微創手術。回顧曆史，美國有很多發明都是惠及全人類的。包括互聯網、GPS、空調、手機、心髒起搏器等等。萬馬軍中取上將首級雖然是以色列先搞起來的，但在美軍手上完全運用到了全新的高度。可以想見，這種省老百姓的方法一定會惠及全人類。
我看到美國方麵關於這次行動的公開理由是：毒品恐怖主義、與“太陽卡特爾”共謀向美國輸送可卡因、領導恐怖組織，貪腐與洗錢指控等。毫無疑問，這些都是擺在明麵上可以看得見摸得著的罪名，但並不是理由的全部。美國如此“冒天下之大不韙”一意孤行的主要原因之一是，不想再“守著糞堆打蒼蠅”，而是要一勞永逸的切除“病灶”。移民管控，打擊販毒這種事要從源頭抓起。
說到這裏，就必須要先講一講歐洲。今天的歐洲已經不再是人們傳統印象中那個富裕、友好、從容，文明的歐洲；而是正在用一種緩慢卻近乎於不可逆的方式自戕。就像一個老態龍鍾的貴族老爺，臉上依然敷著厚厚的脂粉，卻難以掩蓋那憔悴的臉色。華麗的皮袍子依然閃光，但在手肘、腋窩等地方早已磨出破洞。透過這些大大小小的洞，可以看到一句僵硬、腐朽、麻木的軀體和吊在上麵的一條條肥壯的蟲子。老貴族接受不了別人指出這些破洞和蟲子，卻非常享受蟲子們稱頌自己的聖母光輝。這是一種充滿了道德優越感的自我毀滅。
英國保守派評論家道格拉斯·默裏在其著作《歐洲的奇怪死亡》中認為：歐洲正經曆一場“自我消解”。低生育與大規模移民疊加，使人口結構與文化認同被快速改寫；而歐洲精英在多元與贖罪敘事中喪失自信，回避邊界、同化與秩序問題，甚至壓製討論。結果是社會分裂加深、融合失敗與安全焦慮上升。歐洲正在失去延續自身文明的意誌與能力。也正是基於這方麵的原因，讓歐洲這一傳統盟友，已經越來越被美國保守勢力嫌棄。因為“文明自殺”是一種傳染病。美國總統川普多次表達了“不想讓美國成為下一個歐洲”的觀點。這一立場在川普政府的《國家安全戰略》中得到了係統化闡述。
那麽，和歐洲同根同源的美國，為什麽要急著與歐洲決裂呢？從曆史的角度來講，大量“不願按歐洲舊秩序生活的人”來到美洲新大陸“重新開局”。他們靠著自己的信仰、勇氣和勤勞，在一個更為廣闊的空間裏，按自己的信仰與社群規則生活。經常有正能量網友嘲笑美國隻有短短兩三百年曆史。但事實上，盡管美國的國家形態在18世紀末才定型，但其製度、觀念與知識體係並非憑空生成；而是直接繼承並改造了歐洲千百年的文明積累。政治上，美國承接英國普通法傳統與議會製經驗；吸收洛克式自然權利、有限政府與社會契約思想。法治與行政方麵，美國延續羅馬法與基督教倫理所塑造的規則觀。美國的大學係統、科學方法、金融與商業契約則來自歐洲近代革命與啟蒙體係。還有更重要的一點是，美國通過語言與宗教傳統奠定了社會組織方式。所以說，美國是把歐洲製度與思想在新大陸重新組裝、去封建化並實現現代文明的演進。
正是基於這樣的關係，就讓美國更容易看清楚歐洲正在發生的一切。俄烏戰爭讓美國人看到了這種裂痕的真實存在。美國的保守勢力認為歐洲已經無藥可救，犯不上為了保護歐洲而抽幹自己的血。同時，更不願意讓這種身份和文化自我否定、精英治理失靈以及更可怕的“價值觀癌症”蔓延到美國。與其費力拯救一個“昂貴且愛說教的鄰居”，還不如把西半球經營成美國的大本營。所以，從川普第二任期開始，就把解決“蕭牆之禍”看作任期內的頭等大事。於是就有了川普版“門羅主義”。這個話題以後我會展開聊。
原本M杜羅還有機會再蹦躂幾天。但是好死不死的，紐約市長馬姆達尼的當選，又給了美國保守派一記重擊。讓越來越多的人認識到，未來會有數以萬計的馬姆達尼活躍在街頭。這些人正從索馬裏、古巴、委內瑞拉這樣的國家蜂擁而入。僅委內瑞拉一國，最近幾年每年湧入美國的就高達二十幾萬（2022 約18.8萬、2023 約26.6萬、2024 約26.1萬）。這不僅導致收容體係、醫療與學校資源被擠壓，還大幅提高了社區犯罪率。更為重要的是，非法移民們在離開老家那塊“先進思想試驗田”後，並不是想融入和建設美國，而是算計著如何更快更狠地打土豪分大餅，同時把他們那套價值觀強加到美國人頭上。
當這種價值觀開始改變曾塑造美國文明的宗教信仰、民族主義情感和愛國主義情懷；當這種改變呈現出有組織的價值觀滲透；當持馬姆達尼這種持有反美國價值觀的人開始插手控製美國政府，終於招致了美國保守主義勢力的強烈反抗。美國人用自己的行動證明，美國不是、美國也不想變成歐洲。恰如我在那篇升華文章裏所寫：美國轉折點也是世界的轉折點！
說到這裏，肯定會有朋友站出來反駁我：這並不是美國可以公然入侵一個“主權國家”，違反國際法的理由。那讓我們舉個例子。如果和你一牆之隔的鄰居家男主人每天家暴妻兒老小，把家裏值錢的東西拿出去賣錢，然後隻顧自己揮霍卻不管妻兒老小受凍挨餓。你會破門而入解救他們嗎？我想，現實中大概率是不會的。但是如果那位男主人開始把垃圾爛菜葉隔著牆頭扔到你家。時不時還伴隨磚頭和大糞。砸傷你的孩子，弄臭你的院子，你會不會找上門去和他理論？如果理論不成，對方反而開始在自己家裏縱火，連帶你家的房子也岌岌可危。這時候你是會繼續嘴炮自衛，等到自己家也燒成白地？還是直接衝進對方家裏，直接把他拎出來教他如何做人？如果這時候旁邊有人指指點點，說你這麽幹是違背了村規民約啥的，你會在意他們怎麽想嗎？當然，我知道國際政治是高度複雜的，絕非用這樣的例子可以簡單的加以類比。但對於一些思考能力不強的正能量網友來說，能讓他們理解到這個層麵上已經殊為不易。
事實上，以M杜羅及其組織成員為例，不僅是用國家身份作掩護向美國輸送毒品，而且花費大量美元在美國做輿論影響與政策遊說。通過扶持代言人，把“反美敘事、政權合法性敘事”等推入美國公共討論與決策環境。通過媒體製造“信息霧”，削弱事實共識、放大陰謀敘事與陣營對立。而與此同時，委內瑞拉國內的貨幣持續貶值，通貨膨脹高漲。作為一個石油大國，石油產量長期徘徊在不足百萬桶。約有 82% 的人口生活在貧困線以下，其中約 53% 處於極端貧困狀態。截至2026年初，已有近800萬委內瑞拉人逃離祖國，成為全球規模最大的難民群體之一。民眾的貧弱與M杜羅及其組織成員家族的奢侈生活形成了鮮明對照。
在這種情況下，看到很多大牌媒體依然在強調行動的合法性與國際法爭議。但我想說，國際法也是人定法。本質上是各國在妥協和退讓的基礎上建立起來的一種“契約”。國際法除了談“不侵犯”，還包含管轄權、引渡和司法協助、製裁、反製、使用武力的限製等等。其有效性依賴最低限度的共同遵守與可預期性。當一方用非戰爭的手段去傷害另一方，係統性跨國販毒、國家庇護的跨境暴力、對他國社會的持續性外溢傷害。這種行為本身也是在打破契約。我們應該知道，自然法是高於人定法存在的普遍正義原則。這意味著法律要服務於正義。當出現嚴重背離基本正義時，人們有理由批判、拒絕或將其終結。
本文3500字，感謝您耐心讀完。盡管川普在很多方麵的表現令人不滿，但站在美國人的立場上，他沒有愧對選民的支持。在《歐洲的奇怪死亡》一書中引用了哲學上的“忒修斯之船”比喻：一艘船，當其木板腐爛一塊便更換一塊新的，直到所有木板都被替換，它還是原來的那艘船嗎？同樣的道理，當美國的傳統信仰、愛國精神以及文化價值觀這些都被替代了，美國還是那個美國嗎？所以，美國抓捕M杜羅不是一場“入侵”，而是文明打破自我束縛的宣言。文明的自我束縛，來自於用道德遮掩怯懦；用所謂“底線”變成自戕的絞索。你可以不認同，但必須承認新的規則正在形成。
作者： 求是大牛哥
美國為何一意孤行？！
sandstone2 (2026-01-13 05:17:56) 評論 (0)濃眉大眼的M杜羅被美國派軍隊從熱被窩裏拎走，成為2026年的第一起全球性熱點事件。其實如果有機會看過我寫的那篇“站在時間的分界線上，展望未來世界的5大變革”的朋友應該知道，這起事件完美的契合了文章中的兩個觀點，變革一：聯合國框架外，新的遊戲規則將破繭而出；變革五：戰爭敘事被重寫。對於沒有看見這篇文章的朋友我隻能說很抱歉，文章太過於貼近現實，所以在閱讀量僅5K的時候就“升華”了。之前的文章裏說過，升華的文章初稿寫的是六大變革，其中一個在發布之前被我刪掉了。被刪掉的變革寫到繼阿薩德政權閃崩以後，伊朗、委內瑞拉這樣的國家會看到曙光。而推動變革的會是其國內崩潰的經濟，“婆羅門”日益嚴苛的盤剝和國際政治環境“大勢所趨”。文章雖然升華了，但我相信會在很多其他自媒體人的文章或者視頻裏看到我的觀點。這也讓我經常自嘲，被抄襲也是一種讚美。
今年我可能會找一個更好的發聲渠道。但這是後話，還是回歸到今天文章的正題。
這次抓捕M杜羅，很容易被與當年活擒薩達姆相提並論。相比較於上一次基於長期情報追蹤的大規模搜捕行動，這次的行動堪稱教科書級別的“外科手術”打擊，而且還是效率最高、對健康組織破壞最輕微的微創手術。回顧曆史，美國有很多發明都是惠及全人類的。包括互聯網、GPS、空調、手機、心髒起搏器等等。萬馬軍中取上將首級雖然是以色列先搞起來的，但在美軍手上完全運用到了全新的高度。可以想見，這種省老百姓的方法一定會惠及全人類。
我看到美國方麵關於這次行動的公開理由是：毒品恐怖主義、與“太陽卡特爾”共謀向美國輸送可卡因、領導恐怖組織，貪腐與洗錢指控等。毫無疑問，這些都是擺在明麵上可以看得見摸得著的罪名，但並不是理由的全部。美國如此“冒天下之大不韙”一意孤行的主要原因之一是，不想再“守著糞堆打蒼蠅”，而是要一勞永逸的切除“病灶”。移民管控，打擊販毒這種事要從源頭抓起。
說到這裏，就必須要先講一講歐洲。今天的歐洲已經不再是人們傳統印象中那個富裕、友好、從容，文明的歐洲；而是正在用一種緩慢卻近乎於不可逆的方式自戕。就像一個老態龍鍾的貴族老爺，臉上依然敷著厚厚的脂粉，卻難以掩蓋那憔悴的臉色。華麗的皮袍子依然閃光，但在手肘、腋窩等地方早已磨出破洞。透過這些大大小小的洞，可以看到一句僵硬、腐朽、麻木的軀體和吊在上麵的一條條肥壯的蟲子。老貴族接受不了別人指出這些破洞和蟲子，卻非常享受蟲子們稱頌自己的聖母光輝。這是一種充滿了道德優越感的自我毀滅。
英國保守派評論家道格拉斯·默裏在其著作《歐洲的奇怪死亡》中認為：歐洲正經曆一場“自我消解”。低生育與大規模移民疊加，使人口結構與文化認同被快速改寫；而歐洲精英在多元與贖罪敘事中喪失自信，回避邊界、同化與秩序問題，甚至壓製討論。結果是社會分裂加深、融合失敗與安全焦慮上升。歐洲正在失去延續自身文明的意誌與能力。也正是基於這方麵的原因，讓歐洲這一傳統盟友，已經越來越被美國保守勢力嫌棄。因為“文明自殺”是一種傳染病。美國總統川普多次表達了“不想讓美國成為下一個歐洲”的觀點。這一立場在川普政府的《國家安全戰略》中得到了係統化闡述。
那麽，和歐洲同根同源的美國，為什麽要急著與歐洲決裂呢？從曆史的角度來講，大量“不願按歐洲舊秩序生活的人”來到美洲新大陸“重新開局”。他們靠著自己的信仰、勇氣和勤勞，在一個更為廣闊的空間裏，按自己的信仰與社群規則生活。經常有正能量網友嘲笑美國隻有短短兩三百年曆史。但事實上，盡管美國的國家形態在18世紀末才定型，但其製度、觀念與知識體係並非憑空生成；而是直接繼承並改造了歐洲千百年的文明積累。政治上，美國承接英國普通法傳統與議會製經驗；吸收洛克式自然權利、有限政府與社會契約思想。法治與行政方麵，美國延續羅馬法與基督教倫理所塑造的規則觀。美國的大學係統、科學方法、金融與商業契約則來自歐洲近代革命與啟蒙體係。還有更重要的一點是，美國通過語言與宗教傳統奠定了社會組織方式。所以說，美國是把歐洲製度與思想在新大陸重新組裝、去封建化並實現現代文明的演進。
正是基於這樣的關係，就讓美國更容易看清楚歐洲正在發生的一切。俄烏戰爭讓美國人看到了這種裂痕的真實存在。美國的保守勢力認為歐洲已經無藥可救，犯不上為了保護歐洲而抽幹自己的血。同時，更不願意讓這種身份和文化自我否定、精英治理失靈以及更可怕的“價值觀癌症”蔓延到美國。與其費力拯救一個“昂貴且愛說教的鄰居”，還不如把西半球經營成美國的大本營。所以，從川普第二任期開始，就把解決“蕭牆之禍”看作任期內的頭等大事。於是就有了川普版“門羅主義”。這個話題以後我會展開聊。
原本M杜羅還有機會再蹦躂幾天。但是好死不死的，紐約市長馬姆達尼的當選，又給了美國保守派一記重擊。讓越來越多的人認識到，未來會有數以萬計的馬姆達尼活躍在街頭。這些人正從索馬裏、古巴、委內瑞拉這樣的國家蜂擁而入。僅委內瑞拉一國，最近幾年每年湧入美國的就高達二十幾萬（2022 約18.8萬、2023 約26.6萬、2024 約26.1萬）。這不僅導致收容體係、醫療與學校資源被擠壓，還大幅提高了社區犯罪率。更為重要的是，非法移民們在離開老家那塊“先進思想試驗田”後，並不是想融入和建設美國，而是算計著如何更快更狠地打土豪分大餅，同時把他們那套價值觀強加到美國人頭上。
當這種價值觀開始改變曾塑造美國文明的宗教信仰、民族主義情感和愛國主義情懷；當這種改變呈現出有組織的價值觀滲透；當持馬姆達尼這種持有反美國價值觀的人開始插手控製美國政府，終於招致了美國保守主義勢力的強烈反抗。美國人用自己的行動證明，美國不是、美國也不想變成歐洲。恰如我在那篇升華文章裏所寫：美國轉折點也是世界的轉折點！
說到這裏，肯定會有朋友站出來反駁我：這並不是美國可以公然入侵一個“主權國家”，違反國際法的理由。那讓我們舉個例子。如果和你一牆之隔的鄰居家男主人每天家暴妻兒老小，把家裏值錢的東西拿出去賣錢，然後隻顧自己揮霍卻不管妻兒老小受凍挨餓。你會破門而入解救他們嗎？我想，現實中大概率是不會的。但是如果那位男主人開始把垃圾爛菜葉隔著牆頭扔到你家。時不時還伴隨磚頭和大糞。砸傷你的孩子，弄臭你的院子，你會不會找上門去和他理論？如果理論不成，對方反而開始在自己家裏縱火，連帶你家的房子也岌岌可危。這時候你是會繼續嘴炮自衛，等到自己家也燒成白地？還是直接衝進對方家裏，直接把他拎出來教他如何做人？如果這時候旁邊有人指指點點，說你這麽幹是違背了村規民約啥的，你會在意他們怎麽想嗎？當然，我知道國際政治是高度複雜的，絕非用這樣的例子可以簡單的加以類比。但對於一些思考能力不強的正能量網友來說，能讓他們理解到這個層麵上已經殊為不易。
事實上，以M杜羅及其組織成員為例，不僅是用國家身份作掩護向美國輸送毒品，而且花費大量美元在美國做輿論影響與政策遊說。通過扶持代言人，把“反美敘事、政權合法性敘事”等推入美國公共討論與決策環境。通過媒體製造“信息霧”，削弱事實共識、放大陰謀敘事與陣營對立。而與此同時，委內瑞拉國內的貨幣持續貶值，通貨膨脹高漲。作為一個石油大國，石油產量長期徘徊在不足百萬桶。約有 82% 的人口生活在貧困線以下，其中約 53% 處於極端貧困狀態。截至2026年初，已有近800萬委內瑞拉人逃離祖國，成為全球規模最大的難民群體之一。民眾的貧弱與M杜羅及其組織成員家族的奢侈生活形成了鮮明對照。
在這種情況下，看到很多大牌媒體依然在強調行動的合法性與國際法爭議。但我想說，國際法也是人定法。本質上是各國在妥協和退讓的基礎上建立起來的一種“契約”。國際法除了談“不侵犯”，還包含管轄權、引渡和司法協助、製裁、反製、使用武力的限製等等。其有效性依賴最低限度的共同遵守與可預期性。當一方用非戰爭的手段去傷害另一方，係統性跨國販毒、國家庇護的跨境暴力、對他國社會的持續性外溢傷害。這種行為本身也是在打破契約。我們應該知道，自然法是高於人定法存在的普遍正義原則。這意味著法律要服務於正義。當出現嚴重背離基本正義時，人們有理由批判、拒絕或將其終結。
本文3500字，感謝您耐心讀完。盡管川普在很多方麵的表現令人不滿，但站在美國人的立場上，他沒有愧對選民的支持。在《歐洲的奇怪死亡》一書中引用了哲學上的“忒修斯之船”比喻：一艘船，當其木板腐爛一塊便更換一塊新的，直到所有木板都被替換，它還是原來的那艘船嗎？同樣的道理，當美國的傳統信仰、愛國精神以及文化價值觀這些都被替代了，美國還是那個美國嗎？所以，美國抓捕M杜羅不是一場“入侵”，而是文明打破自我束縛的宣言。文明的自我束縛，來自於用道德遮掩怯懦；用所謂“底線”變成自戕的絞索。你可以不認同，但必須承認新的規則正在形成。
作者： 求是大牛哥