進入2026年，國際社會話題，離不開冰雪世界的爭議。當世界最後的“淨土”，也成了資源地圖上的坐標，我們看到的畫麵是：
格陵蘭，這片被冰雪覆蓋九成以上的島嶼，曾經是地球最安靜的角落。
現在，卻成為了最喧囂的焦點。
•它的礦藏，被列入全球稀土戰略儲備。
•它的航道，被劃進北極軍事演練路線。
•它的文化，被轉化為遊客濾鏡下的獵奇風景。
這個原本隻屬於雪、海、風和北極熊的地方，如今成了五大國勢力共同下注的“最後資源賭場”。
一群希望世界和平的地球人不禁要問：
我們能不能，不掠奪格陵蘭？讓這片北極最後的冰川長留地球，在格陵蘭島那片極寒之地，幾乎處處都被冰雪覆蓋。如果格陵蘭島的冰全部融化，全球的海平麵將會上升7.2米。在最近的幾十年裏，由於氣溫上升的原因，地表冰的融化和冰川向周圍海洋的消退已導致格陵蘭島冰蓋質量的加速流失。
一項新的研究表明，如果格陵蘭被開發、被破壞，加上全球溫室氣體的排放量繼續增加，大氣變暖的速率也維持不變，那麽格陵蘭島融化的冰蓋或許會導致比此前的預期更為嚴重的海平麵上升幅度。根據冰蓋模型分析，如果格陵蘭島維持現在的融化速度，那麽在200年後，它將會導致全球海平麵上升52~155厘米。這些數字比之前的估計至少高出80%。
所以，為了人類的生態平衡和健康，我們能不能，在這個冰原前，放下占有的衝動。
在現代社會，掠奪，不一定是血腥的，當代的“掠奪”，很多時候都會披著環保、科技、發展的外衣。
1）他們以綠色能源之名，深挖稀土、鎳、鋅礦。
2）以氣候研究之名，修建永凍土鑽探平台。
3）以旅遊開發之名，吞噬極地生態與原住民生活空間。
甚至以“幫助獨立”之名，將主權轉化為地緣資產。
我們太習慣於從所謂的“開發”視角看格陵蘭，卻忘了問：
開發的主體是誰？利益的分配給了誰？風險與代價，落在誰的肩上？
但從地球倫理的角度論，環保、科研、旅遊都不能成為借口，而是要放下對世界的占有欲
“地球倫理”，應該是什麽？
不是一邊口頭上說“零碳”，轉身卻在他國開礦，不是在氣候大會上簽署承諾，卻在極地圈投資石油，不是媒體播放北極熊斷冰求生的畫麵，轉頭卻投資破冰船。
真正的地球倫理，是當我們麵對一片冰原，還願意說：這裏不屬於任何國家，不屬於任何公司，也不屬於我們的野心。
格陵蘭人的“微聲”，我們聽見了嗎？
他們說：
•“我們不是你們的稀土供應商。”
•“我們不是生態人類學的標本。”
•“我們隻是想在這片冰上，繼續活得像人一樣。”
但他們的聲音太小，被埋在白雪下，也被淹沒在資本運作與外交公報裏。
我們能不能，從“他們想不想被開發”這個問題開始，而不是“我們能不能開發”？
格陵蘭的千年寒冰教會我們的，不是科技、不是軍事、不是能源，而是：
麵對脆弱的存在，我們能不能學會節製與敬畏自然。
掠奪是人的本能，保護是文明的選擇。而格陵蘭，是這個星球留給人類良知的最後考卷。
或許真正應該融化的，不是冰，而是大國們的貪婪。
真正該被開采的，不是稀土，而是我們內心深處的責任感和極度稀缺的對地球的愛與慈悲！
作者簡介：張允遐，中國財經出版傳媒集團合作作家，【滾滾紅塵美利堅】作者。該書被中國各地圖書館和美國公共圖書館收藏。
