在美國是學曆重要,還是人脈重要?
司徒
很多人都會注意到一個現象:
華裔美國人,在名校裏很多,
但在美國社會真正的領導層裏,卻不多。
原因其實不複雜。
在美國,成功大致有兩條路。
一條是看資曆的。
考試成績、學曆、證書、專業能力,能不能被量化。
醫學、牙科、工程、計算機,基本都走這條路。
在這方麵,華裔美國人做得非常好。
另一條是看人脈,關係網和後門。
有沒有家人在“圈子裏的位置”。
政治、法律、高層管理,往往更依賴這一套。
但有一點常常被忽略:
即使是美國本土的普通人,想進入真正的領導層,也非常困難。很多時候,甚至比中國的普通人在中國往上走還要難。
打個比方就容易理解了。
想象一個西方人到中國工作。
他完全可能在上海,成為一名很受尊重的專業人士。但他幾乎不可能,做到中國銀行的行長。
道理是一樣的,隻是換了一個國家。
在美國是學曆重要,還是人脈重要? 司徒
Kwseeto (2025-12-26 11:24:35) 評論 (2)
在美國是學曆重要,還是人脈重要?
司徒
很多人都會注意到一個現象:
華裔美國人,在名校裏很多,
但在美國社會真正的領導層裏,卻不多。
原因其實不複雜。
在美國,成功大致有兩條路。
一條是看資曆的。
考試成績、學曆、證書、專業能力,能不能被量化。
醫學、牙科、工程、計算機,基本都走這條路。
在這方麵,華裔美國人做得非常好。
另一條是看人脈,關係網和後門。
有沒有家人在“圈子裏的位置”。
政治、法律、高層管理,往往更依賴這一套。
但有一點常常被忽略:
即使是美國本土的普通人,想進入真正的領導層,也非常困難。很多時候,甚至比中國的普通人在中國往上走還要難。
打個比方就容易理解了。
想象一個西方人到中國工作。
他完全可能在上海,成為一名很受尊重的專業人士。但他幾乎不可能,做到中國銀行的行長。
道理是一樣的,隻是換了一個國家。
司徒
很多人都會注意到一個現象:
華裔美國人,在名校裏很多,
但在美國社會真正的領導層裏,卻不多。
原因其實不複雜。
在美國,成功大致有兩條路。
一條是看資曆的。
考試成績、學曆、證書、專業能力,能不能被量化。
醫學、牙科、工程、計算機,基本都走這條路。
在這方麵,華裔美國人做得非常好。
另一條是看人脈,關係網和後門。
有沒有家人在“圈子裏的位置”。
政治、法律、高層管理,往往更依賴這一套。
但有一點常常被忽略:
即使是美國本土的普通人,想進入真正的領導層,也非常困難。很多時候,甚至比中國的普通人在中國往上走還要難。
打個比方就容易理解了。
想象一個西方人到中國工作。
他完全可能在上海,成為一名很受尊重的專業人士。但他幾乎不可能,做到中國銀行的行長。
道理是一樣的,隻是換了一個國家。