墨西哥灣——老川的指鹿為馬,三議俄烏戰爭的結局

百竹談今論古之十三
2025/03/05

2025年2月28烏克蘭總統澤倫斯基去白宮簽署美烏克礦產協議演變成了一場美國總統川普、副總統範斯當眾斥責澤倫斯基的肥皂劇,澤倫斯基連午飯都沒有吃﹐被趕出白宮,立馬回到歐洲,參加了由英國首相斯塔默召集的峰會,此會於3月2日在倫敦召開,共有16個歐盟國家和兩個國際組織(歐盟和北約)參加,會上澤倫斯基收到了很多憤憤不平的譴責與支持,但這些口頭的支持是不能當飯吃的﹐隻有英國有實際行動,提供了16億英鎊的貸款﹐但即使是英國的這筆貸款,也隻是一種安慰而已:首先貸款額與烏克蘭所需額度相比是車水杯薪,其次此貸款是出自凍結的俄國資產的利息,英國本國並沒有實際投入;第三烏克蘭需還款。烏克蘭千呼萬喚的國家安全保障仍然沒有著落;第四此貸款用於購買英國製造的輕量多目的6公裏射程的導彈援助烏克蘭,會給英國帶來700個就業機會。[2,4]

拙作《再議俄烏戰爭的結局》[7]談到諸葛亮領軍五次北伐是窮兵黷武的不明智之舉,同理烏克蘭不需要一位以卵擊石的民族英雄,而是需要一位老謀深算、左右逢源的圓滑政客,對內促成各方妥協﹑共富,對外左右通吃,讓烏克蘭成為中﹑俄﹑美﹑歐﹑中東各方討好﹑拉攏的對象,韜光養晦,增強自身的國力何須跪求他人保護?老川說“這場戰爭本來就不應該開始。”,不知是不是有這一層意思,如果有,倒是與筆者不謀而合。澤倫斯基作為美國選中並暗中支持的烏克蘭代理人﹐顯然沒有這樣的政治智慧,但是從他的個人的利益出發,他必需這樣表演才能向烏國人交代,同時也試圖將自己和歐盟擠到談判桌上。

英國首相斯塔默趕在小澤之前造訪白宮,以期分一杯羹。小默的表現可圈可點:態度上彬彬有禮,一開始就呈獻查爾斯邀請老川作國事訪問的信函.對老查滿滿的家臣對皇帝陛下的恭敬凸顯了對老川的不著痕跡的諂媚,接著就套近乎,提到老川的蘇格蘭背景,橢圓形辦公室裏的丘吉爾半身像,兩國長期以來的戰鬥友誼等等,又得體地恭維老川的領導能力﹐然後溫文爾雅地﹑小心翼翼地夾槍帶棒地擱了幾顆硬石頭:“通過正道得到和平”,“去贏得和平”“獎勵侵略者的和平協議不是真正的和平”“沒有勝利的和平就是紙上談兵”,末了表示緊跟川核心的指示提高國防預算,要出錢出力出兵。白宮罵戰之後小默明白老川沒把自己的提議當回事,於是立馬召開18方峰會,提供16億英鎊援助烏克蘭。英國真正的付出:油墨、信紙、信封,得到的是700個就業機會,還有正義之師的名聲。歐盟對美俄單獨會談真正不滿的是他們被排除在分豬肉的名單外,又不好意思明目張膽地索要他們一千多億美元的付出,如果俄美﹑烏美之間達成協議,歐盟的付出就可能沒有著落了:如果強行沒收俄國被凍結的資產存在可操作性的問題:一方麵是法律依據不足,會不會動搖現存的金融﹑法律體係,讓世界其它國家懷疑其信用?其次是惹惱俄國。如果不找俄國索取,又不好意思向烏克蘭索取,豈不是讓先前的漂亮話打臉嗎﹖!法國總統馬克龍說的如果俄國同意用被歐洲凍結的資產賠償他們的援烏款項,那麽一切都好說,否則歐盟就有意見了,英國的援助不過是讓烏克蘭在各方達成協議之前還能和俄國硬撐著,即使是美國法院否決老川的立即停止對烏援助的行政命令也是既保住老川的麵子,又讓烏克蘭不至於失去更多土地,從而讓美方更被動的權宜之計。

所以歐盟的峰會實際上是要求分豬肉的訴求會,關鍵是從俄國那裏割還是從烏克蘭那裏割,這,取決於俄、歐、美之間的實力較量。

老川1﹒0老川更多地倚仗共和黨的建製派勢力,同時老川也受製於建製派;但是老川2﹒0國內外的政治氣候已經有了很大不同了,以前被否認的價值觀已經成為了普遍共識,所以共和黨建製派倚仗老川的號召力多一些,老川倚仗馬斯克奪權,因此小馬等億萬富翁也就在實質上直接參政,通過削減聯邦財政預算積累資金投資小馬的星鏈和火星計劃,美國的資源還不夠,還要進一步整合全球資源(格林蘭島﹑加拿大﹑巴拿馬運河隻是其中的一部分),效率部(DOGE)公開建製派的貪汙腐敗,老川要公開愛潑斯坦文件﹑肯尼迪文件﹑中共高層包括習近平海外資產﹑中共高層的貪腐文件不過是類似於中共的選擇性反腐﹑五十年代的土改﹑公私合營運動,迎合大眾對現行製度的不滿,敲打掌握有實權的建製派,讓他們乖乖合作。他們自己的暗箱操作不會更好,將墨西哥灣改為美國灣就是一場指鹿為馬的試金石,不就範的媒體(如美聯社)就取消其白宮采訪資格,不就範的州就取消聯邦撥款,普羅大眾為生計奔波,並不關心老川破壞現行體製、朝集權、專製獨裁的道路邁進的企圖與行動,白宮詰難澤倫斯機的真人秀有可能為老川圈粉無數,加上DOGE打土豪分田地的舉動有可能幫助明年的中期選舉,讓共和黨保持對兩院的控製,如果真是那樣,老川3﹒0也不是不可能的。

但是政治是不可預測的,當初發動兩次世界大戰的德國絕對不會想到會敲響了自己的喪鍾,美國要求歐盟各國、日本、韓國、台灣提高國防預算購買美國軍火,放出日本平衡中國,但是會如願以償嗎?英國最新的16億英鎊援助購買的是英國軍火,日本也表示要自己製造軍火,歐盟外長卡婭·卡拉斯在倫敦峰會上呼籲歐洲需要新的領袖,德國製造軍火的能力大家已經領教過了,隻等美國鬆口。白宮的罵戰也許是歐美各走各路的開始,一旦歐盟脫離美國的管控,增強自己的獨立性,加強國防預算,在國際貿易中就不會一味地為美國的馬首是瞻,那麽世界的多極化、權力製衡也許可期,至於中國,可憐的永遠都是老百姓,當初老毛搞世界革命,越南、阿爾巴尼亞、亞非拉大撒幣,在聯合國得到沒有經濟實惠的幾票壯大老毛的麵子,國內民不聊生;現在習包子為了自己的虛榮心,企圖成為統一中國的千古一帝,對外用一路一帶大撒幣﹐走毛的老路,不計成本地為了與美國鬥而鬥,讓國內再次民不聊生。本來中國在俄烏戰爭中還有一條路可走:保持中立兩邊通吃(賣物資而不是無償地送),待時機成熟收回被沙俄侵占的一百多平方公裏的土地。不過話又說會來,如果有這樣的思維,中國又怎麽會落後挨打呢?

有趣的是中俄兩個集權獨裁國家的上層都將億萬資產保存在西方,讓歐美拿捏著睾丸難以動彈,目前的兩國的國力難以維持持久的繁榮,一旦外部環境寬鬆,就會內訌,從長遠看西方不足慮,納稅人倒是寄希望於歐美,他們真要狗咬狗權力互相製衡起來,那就是世界之福!

1﹒https://financialpost.com/news/white-house-bars-ap-reporter-gulf-of-america-style-guide-flap

2﹒https://www.reuters.com/world/europe/uk-announces-new-2-billion-deal-fund-air-defence-missiles-ukraine-2025-03-02/

3﹒https://www.yahoo.com/news/u-k-keir-starmer-pledges-195137928.html

4﹒https://www.gov.uk/government/news/historic-16bn-deal-provides-thousands-of-air-defence-missiles-for-ukraine-and-boosts-uk-jobs-and-growth

5﹒https://www.bbc.com/news/live/cn5220x56pqt

6﹒https://en.wikipedia.org/wiki/2025_London_Summit_on_Ukraine

7﹒https://blog.wenxuecity.com/myblog/77982/202502/28827.html

格利 發表評論於
中國“被沙俄侵占的一百多平方公裏的土地”這一說法是錯誤的,正確的說法應該是 “一百多萬平方公裏”。

曆史背景:
在19世紀,沙俄通過一係列不平等條約(如《璦琿條約》《北京條約》等),從清朝手中割占了約150萬平方公裏的領土,包括今天的外滿洲(烏蘇裏江以東地區)、唐努烏梁海、外西北等大片土地。

因此,被沙俄侵占的中國領土遠不止一百多平方公裏,而是超過了一百多萬平方公裏。
登錄後才可評論.