春節前後，國產的Deep Seek 騰空出世，更是震憾世界。讓我感到如果不試試大有被時代淘汰的可能。於是下載了ChatGPT的app， 打算和人工智能聊聊……
有人提到，網上醫生知識鑿鑿，問問我熟悉領域，也可以評價一下AI 的準確度嚒?
問了幾個高血壓藥物治療方法，回答倒是無誤，不過也沒有比Google有什麽新意，倒是整理的很簡潔明了，清清爽爽。
一日在文學城看到一則澳洲紫薇的文章，紫薇博主可是個大咖，讀者是我的十倍，也曾在我的博客留過評論。她讓ChatGPT評價一下自己的博客，博主認為評價的沒有太大偏差，甚至還提到可以改進的建議。這顯然是非常有趣的話題，不像千篇一律的什麽治療方案，用藥指南，考察不出AI的獨到之處。於是就請ChatGPT評價一下文學城的《笨魚看世界》博客。大約1-2分鍾，文字出現在我的屏幕上……我實在驚歎AI超強的閱讀能力，一定是一目百行了，說不定一 目千行，我的博客有三十多篇文章，怎麽2分鍾就總結出來了呢？我得意地把評價截屏拍了下來，發給老公，“哈 哈，還有點道理，文如其人”。得意之餘，我又問你 怎麽看得這麽快呢。GPT回答“我並沒有看每一篇文章，我是根據多方麵信息分析出來的。”有點意思，
既然分析能力強，那就分析一下作者的性格，年齡愛好吧。看了GPT的回答，不由啞然失笑，居然把我的年齡攔腰砍了一截，哈哈，也許我的心理年齡還是很年輕的。
誘導一下，我說“我看了笨魚的文章，她有上山下鄉的經曆。”GPT回答“如果笨魚有下鄉經曆，應當年齡在60-70。”我又問作者的教育及專業背景，回答請看截屏。
哇，太離譜了。盡管對老三屆一代人分析的頭頭是道，不過你連博客的評論都沒有看啊。我曾特地在12/8發了一篇舊文，有關77年高考故事，光評論就有十幾個，既有77級的同窗，也有下一代，對那次改變個人和國家命運的高考，無不刻骨銘心。沒想到GPT卻遺漏了？同樣對我的專業 ，也差了十萬八千裏，一口咬定我是個文科生，嗚呼，嚴重打擊我的自信啊！ 看來健康話題不夠多啊！一下子對ChatGPT的失望油然而生。突然聯想起文革中評《水滸》,太多連水滸都沒讀過的人一本正經地寫批判文章，跟著報紙人雲亦雲……
對老公談起我的失望，他說你以為你是誰啊，Chat GPT憑什麽通讀你的文章，你再試試DeepSeek。於是又下載了深度求索的應用程序，回答更讓我無語，“截止2023年，我無法訪問上述網站……”顯然Deep Seek也不會翻牆。
細想起來，我對AI期望太高，它畢竟不會深度思考，怎麽可能總結出如我所願呢？也許我還沒有學會應用AI的方法？我和AI都需學習啊！也許下次再它聊天，會有大進步呢。
