直麵真相的王誌安

在所有的媒體人中，我最佩服的是王誌安（王局）。

在王句的眼裏，隻有對真相抽絲剝繭，他從來不預設立場。這不是每個媒體人都能做到的。

當年有幸同王局吃過一次飯。那次是一位中醫藥大學的教授，也是我的朋友，提出可以通過切脈來驗孕。王局準備就這個事情做個節目，我負責設計方案。討論這個項目的時候，大家湊在一起吃了個飯，餐廳好像是叫江浙匯。王局很健談，大家都聽他一個人說。他當時好像準備做個手術，治療打呼嚕，而且正在準備普通話的考級。

後來那個中醫的教授退出了切脈驗孕的節目。這個也是我預料之中的。我那個朋友，實際上是大學教授，他自己並沒有多少切脈的經驗。現在的中醫藥大學裏麵，不會切脈的專家多得很，也不止他一個。切脈驗孕的事情，也就那麽不了了之了。不過，這件事情也讓我開始關注王誌安。後來看過很多王誌安的采訪，覺得他的確是很了不起。

不過，在看過很多王誌安的采訪以後，我也得出了一個結論：往往被他采訪的人，都會人設崩塌。因為王誌安的邏輯性太強了，他能夠亦步亦趨地直接靠近真相。所以，雖然我很喜歡王誌安，但我也在網上告誡大家，千萬不要接受王誌安的采訪。

今天偶然打開Youtube，看到了王誌安對李承鵬的采訪。我很驚訝，李承鵬為什麽敢接受王誌安的采訪。看了一會才明白，原來是土家野夫事先接受過王誌安的采訪，估計是在采訪中說了李承鵬的不對。所以，李承鵬想要澄清一些事情，於是也找到了王誌安。

但是，要澄清一些事情，想得到一個對自己有利的結果，不應該找王誌安啊。

王局對李承鵬的采訪，我隻看了前麵的一小部分。王局對土家野夫的采訪，我沒有看。但也基本明白了是怎麽回事。這兩個人都沒有必要來找王誌安澄清此事。因為對這件事情的最好的處理方法，是冷處理，不要去澄清。時間久了，大家也就淡忘了。李承鵬仍然還是中華民族中的勇於反抗專製的佼佼者，文學城有良知的網友心目中的楷模。

但一旦接受了王局采訪，就不一樣了。不管是土家野夫將責任推給李承鵬，還是李承鵬將責任推給土家野夫，其結論是：這兩個人都有問題。他們的爭論，目的隻是告訴大家誰的問題更大一點，這有必要嗎？但他們的論爭，坐實了兩個人的問題。

對於土家野夫和李承鵬的論爭，大家在網上可以看到，我不想重複了，也不想說誰比誰錯得多一點（他們接受王局采訪的目的）。但從這場論爭中，我有以下兩點感受：

1. 土家野夫和李承鵬在我的印象中，應該屬於高智商的群體。他們突然犯下這樣的低級錯誤，讓人感到很不解。冷處理是唯一的方法。即使他們要找人采訪，也不能找王誌安啊。

2. 土家野夫和李承鵬是國人中有良知的那一部分人。我一直認為，他們在經濟上一定是很不錯的，沒想到他們連這點小錢也看得上。在中國這樣差的地方（具體怎麽差，大家看土家野夫鼓勵李承鵬到清邁買房時說的話），良知真的太不值錢了。

都賣不出價。