美國華人基督教團體的川普情節與尷尬

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 (被閱讀 次)
"基督徒們,投票給我。再給我四年,一切都搞定,你們就不用再投票了"。在最近的一次競選活動中,川普如是說。

川普與白人基督教團體的政治聯合

傳統上說,基督教團體是共和黨的選民。而基督教團體整體對川普的支持,始於2016年總統大選。在川普向最高法院輸送(2名)保守派大法官的承諾下,在極端保守的(白人基督教 Evangelical Christian)彭斯的襯托下,基督教團體忽視了川普個人品行上滿目瘡痍的缺陷,投票支持川普當選美國總統,從此開始了起初非常勉強的這段政治聯合。
川普任期內3位保守派大法官上位美國最高法院,不僅徹底打破了美國政治生態上的相對平衡,還讓川普與基督教團體原本錯位的聯盟變得堅不可摧。即便在作為兩者之間橋梁的彭斯(為保護美國憲法)離棄川普,但乘著最高法院改變"Wade vs Roe"原判決的東風,基督教團體成為川普無條件的支持者,在川普2016年以來倡導的民粹運動(MAGA), 添加了"基督教"民粹的內容。就如一些報道中所言,如川普當選美國總統,用"基督教文化改變美國"或是其改變美國的一個努力方向(附錄1)。
麵對民主黨新的(可能)候選人Harris 決堤式的衝突政治勢頭,川普毫不隱諱地向基督教選民發出求救信號(文章開篇),就變得可以理解了。

華人基督教團體的川普情節和尷尬

1
作為基督教民,這些"兄弟姐妹"在美國為自己飄蕩的靈魂找到一個安穩的家,是非常慶幸的事。
鑒於川普第一任期內為美國保守派(基督教團體是一個重要組成部分)所做的貢獻,華人基督教團體中支持川普就顯得自然而然。而按"基督教文化/民粹"重建美國的計劃(附錄1),對華人基督教團體,也應是如沐春風/甘之若飴。
2
1)
"Ay, there is the rub" (唉,這裏有個問題, 附錄2)。華人基督教整體,如何知道自己的上帝就是川普的上帝? 他們把上帝拉入人間政治爭鬥的泥潭中的做法,否定了上帝超凡脫俗的特征,讓人們可以用人間俗套質疑其上帝的真偽。
依據網上查閱信息,Evangelism 是 Protestant Christianity (華人翻譯為 "沁浸教?"), 它強調"傳送福音"/個人找到救主(耶穌)的經曆/強調"聖經"在其中的權威領航作用。在世間一千多種不同版本的英文"聖經"中,最為白人Evangelical Christians 崇尚的是 King James Bible。
川普以基督教文化重建美國的計劃中,這一文化來源是以使用 King James Bible 的白人基督教Evangelical Christianity)。無可論是文化建設對文化純潔性的要求,還是Evangelical Christianity 對"聖經"的真偽性的要求特點,都讓普遍使用中文版"聖經"華人教會,麵臨如何證明自己信奉的上帝,就是川普倡導的上帝這一問題。多年前曾問一名華人基督徒,你的教會是否是 Evangelical Christianity, 他詢問教會後回答"是"。但華人教會自覺找到的歸屬感,是否能得到美國 Evangelical Christianity 社會的認可?

2)
借助於對非法移民的批判,川普在競選中說出"這些人汙染了美國社會血液"這樣的話。這一當年希特勒針對德國猶太人使用的言辭,放在今日美國由川普說出,大大鼓勵了美國的"白人至上團體",讓它成為川普陣營的一部分。這些"白人至上"各類組織在川普的第一任期隻是若隱若現地支持川普,幾年後的今天,作為MAGA 黨的一部分,他們不僅成為川普2024年大選不可缺少的力量,甚至還敢公開質疑/批評川普的決定。
川普親自挑選的競選搭檔/同樣是白人的 JD Vance,因其太太因為印度裔而讓兩人成為川普陣營中白人至上團體攻擊的對象(附錄3)。這一現象表明,川普有關"汙染美國血液"說法所波及的,將不僅是"非法移民團體"。這就讓躲在"待定真偽的華人上帝"保護傘下的華人基督教團體的安全性,在川普建立的"基督教社會"中,或許沒有他們想當然的那麽確定。

3)
華人基督教牧師張柏笠是川普的堅定支持者。 這位35年前89民運的學生領袖,在最集權國家反對政府控製言論,爭取言論自由的年青人,今天卻在世界上言論最自由的國家,支持政府倡導單種文化。
張牧師這翻天覆地的變化,與川普為贏得競選打出上帝牌的表現,讓人不得不說,世間很多事,原因不在上帝, 而在打著上帝旗號的人。
 
附錄1. Trump allies prepare to infuse ‘Christian nationalism’ in second administration (川普準備在第二任內注入基督教民粹主義)
文章鏈接 https://www.politico.com/news/2024/02/20/donald-trump-allies-christian-nationalism-00142086
附錄2.  "Ay, there is the rub", Hamlet, Act 3, Scene 1 ("唉,這裏有個問題", 哈姆雷特,第3場,第1幕)
附錄3. JD Vance says his wife, Usha, has faced white supremacist attacks over Indian heritage ( JD Vance 說,因為其印度裔血統,他的太太Usha 麵臨白人至上分子的(言詞)攻擊
文章鏈接 https://www.msn.com/en-us/news/politics/jd-vance-says-his-wife-usha-has-faced-white-supremacist-attacks-over-indian-heritage/ar-BB1qJtxM?ocid=BingNewsSerp
 
大號螞蟻 發表評論於
你這也算是君子欺之以方了。民主黨的基礎裏麵有大量的,穆斯林和天主教徒。按教義比新教徒保守得多。比如巴黎搞得那些時尚,都應該直接沉河的。什麽女權,墮胎更扯。然並卵。
哪怕是平權運動以前的美國,也不是六十年後的阿拉伯,拉美,中國能比的。所以你想美國往哪變?
酸柚子 發表評論於
特別討厭教會介入政治,為政客拉選票。應該取消教會的免稅權。
一個人的清歡 發表評論於
川普才是真正的“ 無恥,虛偽和精神分裂。”
一個人的清歡 發表評論於
曬就是分享:如果川普是彭斯那樣的基督徒,你支持他一點錯都沒有。如果今年彭斯在共和黨初選中獲勝,我肯定會投票給他。
曬就是分享 發表評論於
川普至少不像一些“基督徒”,無恥,虛偽和精神分裂。
一個人的清歡 發表評論於
好文,大讚!這句話太精彩了:“ 世間很多事,原因不在上帝, 而在打著上帝旗號的人。”

吃喝嫖賭的川普搖身一變居然成了虔誠的基督徒。
ShalakoW 發表評論於
1
不久前,川普把"聖經"和"美國憲法"合成一本書出版,推銷給自己的支持者,售價$60.00。
對川普把"聖經"當作商品牟利的這一不尊重的商業活動,美國基督教社會大都保持緘默不語。隻有一位美國白人牧師,痛斥川普不敬上帝的行為:"聖經"是傳遞上帝意誌,是精神食糧; "憲法"是相關美國國家事務,是世俗瑣事。把兩者合並,是對上帝的褻瀆。
https://youtu.be/axSJ0qbb6ec?si=PWL0GsbQYv-dOkAN
2
在川普推銷的這一"聖經"與"美國憲法"合訂本中,川普選擇的是 King James Bible.
米蘭之夜 發表評論於
King James Bible 華人叫英王欽定版,是公認最接近原版聖經的英文版本,但是有一些古英語。現代教會用NIV的比較多,通俗易懂。
米蘭之夜 發表評論於
Evangelism 應當是福音派,美國最大的基督教教派。
ShalakoW 發表評論於
@曬就是分享
早就告訴你了,"...Come back not 別再回來了", 你還來湊熱鬧,就刪你沒商量。
dong140 發表評論於
好文。基督徒投票是自己的自由,但不可以打著基督的名義為某個候選人拉票
登錄後才可評論.