回複 '清漪園' 的評論 : 園姐好。不是說莫斯科的地鐵“幹淨,效率,安全”不是事實,可塔克同學不是單單在說一個市政問題,他在借力比較獨裁係統與美國係統。下麵是紐時的 Kristof 對塔克的一段評論:
It is of course true that Moscow has a beautiful subway, and I’ve no objection to commentators pointing that out — or wondering aloud why American cities can’t have mass transit as nice. But it is profoundly troubling when American sycophants seem eager to whitewash Putin’s brutality, largely ignore his victims and score political points at home in ways that burnish Russian dictatorship and diminish American democracy.
園姐周三開心。
文革傳人 發表評論於
回複 '邊草' 的評論 : 高興邊草喜歡,周三開心。
文革傳人 發表評論於
回複 'diaoerlang' 的評論 : 是。包括“西班牙內戰”時的那些誤入歧途的“好蘇”者們。也有醒悟的,包括 George Orwell。當年的“國際左”有可能是誤入,而塔克同學,我的猜測,更可能是為了他占據美國右翼話語權的利益。diaoerlang 兄周三開心。