朝鮮成為新冠奧密克戎的臨床試驗場，金三世強調不能使用非科學的方法管理疫情。自新冠曝發後，朝鮮沒有中國式封城，他們主要是居家隔離，以及藥店開放。

朝鮮是僅有的二個拒絕世界衛生組織給發展中國家疫苗的Covax計劃的國家，所以他們的人群基本上沒有免疫力，新冠在朝鮮迅速傳播後也應該有助於突變株的產生。

現在朝鮮可能是感染的奧密克戎亞型，發熱病例140萬，僅周二就增加了27萬發燒者。但是他們的死亡人數隻有56人，這樣粗算死亡率為千分之0.4，雖然新冠死亡有幾周的滯後期。因為朝鮮沒有現代先進的核酸檢測，我們隻能以發熱病例判斷，應該是非常不準確的。

因為他們很早就幾乎封國了，新冠從哪裏傳入的，現在還不清楚。新聞報道稱首發是4月25日的朝鮮閱兵，隨後就有士兵出現新冠症狀。

我們需要正視奧密克戎，但是在完全沒有免疫力的特殊情況下，奧密克戎就是朝鮮的最好疫苗，死很少的人而導致全民的群體免疫。

現轉自朋友：“北朝鮮現在100多萬染疫，死了50個。沒有疫苗。主要靠死扛。發布通知主要是居家隔離，多喝水，退燒藥直接公布了劑量，還有一些中藥成分。藥店24小時開門方便老百姓買藥。就這樣”

這裏引自美國UCLA流行病學係主任張作風教授的文章，與我們上麵的分析相符：“在曹縣周四（五月十二號）報告首次爆發 Covid-19 疫情後（稱為發燒病），新病例激增。周日（五月十五日）報告的新增死亡病例使報告的與發燒相關的總死亡人數達到 42 人。曹縣中央通訊社還報道稱，296,180 人發燒，報告總數達到 820,620 人。新冠病死率達到千分之0.051。假設數據掩蓋是10-20倍的話，還低於流行性感冒千分之一的病死率。當然考慮到病死率的2-4周的滯後性，病死率今後可能會有所增長“。

張作風教授的這篇文章很慘，即使以“曹縣”代替“朝鮮”，天朝各個媒體都禁止他帖出，還是我們在自由世界的文學城自在。

朋友看見這些信息後這樣留言：“流過洋的完勝挑扁擔的[呲牙]”。確實是這樣的，金三世的瑞士留學經曆這次可能會救朝鮮。

走在倫敦街頭或去牛津劍橋旅行，會使我們明白，我們需要努力，但是那裏的人們可以休閑。因為人家風光過或見識過，他們產生達爾文、牛頓或麥克斯維爾等巨人的時候，我們都在玩泥巴。

鄧小平即使在法國勤工儉學而不是大學正規學生，但是他的留洋背景都使他在晚年與前期領導人不一樣。鄧小平沒有必要去俄羅斯、法國或西班牙告訴外國政要，我讀過你們的什麽名著的書單，也不需要吹牛走兩百裏路不換肩。順便問一下，你在貧窮的陝西農村插隊時，那些世界名著是坑裏長出來的？

蘇州學生組團跳樓可不能簡單說成什麽腎上腺素問題，政府一定要盡快改變政策，迅速解封。

我作為谘詢師不易談具體學生的狀態，現在正是我頭疼的時候，我必須電話安慰他們。中國學生十分可憐，學生可以自3/14日開始封在家裏超過二個月，不能出家門一步，在室外曝太陽的機會都沒有。

在這種情況下還必須網課，還克服困難做課外活動。他們見父母見煩了，隻有將自己關在房間裏。父母都十分擔心甚至害怕，我還必須加強自己在青少年心理上的充電，這個年齡段是最難的。

在美國醫學中，最根本的一點是“Do No Harm”。醫生是治病救人的，但是醫務人員在采取措施前必須提醒自己，不要因為自己的所謂“善良”而對病人造成傷害。中國當權者正在因為自己的烏紗帽而傷害到社會各階層，從老人到青少年，必須停止。

清華盡出昏頭無恥教授，他們培養出昏君還不夠。清華教授居然根據美國新冠死亡數據推算天朝政府為中國老百姓每人節約了十天的壽命。他怎麽不能利用朝鮮的數據算算中國次生災害的死亡數據？害死了多少中國老百姓？

人到了一定年齡是應該有勇氣麵對死亡的。上海因為新冠死亡100多人，但是平均年齡80多歲，很多有基礎病。上海人口基數這麽大，平常的死亡人口更多。

上海經曆這個災難後，應該在新冠死亡上少怪政府，勇敢麵對，使他們沒有借口清零自我受罪。正如在美國疫情最瘋狂的時候，紐約屍體排馬路的日子裏，華大一位教授感歎的：“People just die like this, that’s it”。