揭竿而起,還我自由的天空

人生旅途,歲月記憶,邊走邊記,隨意歇息。
打印 (被閱讀 次)

揭竿而起,還我自由的天空

——有感於2022加拿大卡車司機車隊通過多倫多

 

 

2022127號,75千多加拿大卡車司機車隊(Freedom Canada Convey)浩浩蕩蕩橫穿多倫多主幹高速401駛向渥太華。他們要在29日結集渥太華,反抗政府強製,取消政府強製!75千多加拿大卡車司機參與,6萬美國卡車司機參與,澳大利亞卡車司機也準備參加,還有歐洲的。加拿大全國民間籌款達到了6百多萬。

 

作為從中國來北美大陸安居的我們,怎麽都沒想到會在這片自由的土地上遭遇到曾經有過的經曆!不止是我們華人,其他來自社會主義國家的族裔也有同樣的感受。今天在我身邊的一位小姑娘母親來自羅馬尼亞,她告訴我她母親當年在羅馬尼亞社會主義國家的故事。何其類似的故事,發生在此地,原因隻有一個:這次疫情讓全球的政府不約而同地增加權力作惡,壓迫民眾。

 

其實不隻是我們加拿大華人感受到了這一點,加拿大本地人也一樣震驚於這樣的處境。今天我遇到了一大早從Barrie趕來多倫多的四個加拿大家庭,他們都有孩子,都感到了加拿大政府這次的邪惡,要為無辜的孩子們而抗爭。我甚至還遇到了一位曾經二戰的老人,他告訴我他從來沒想到加拿大政府會變成這個樣子。而且這次不僅是加拿大,全球每個國家的政府統統做惡。他說這些政府間還相互攻擊,其實他們是一路貨。所以他也來到現場聲援。

 

昨天的Fox新聞采訪加拿大冰球協會(NHL)的Theo Fleury,說到加拿大人沒有憲法第一修正案,卻擁有全民醫療等製度,一直是美國民主黨所向往的,但是也因此加拿大政府的權限可以管製到公民的更多自由。而這次疫情更是拓展了加拿大自由黨政府的權力空間,眼下加拿大的強製甚至也讓美國的民主黨嚇得不輕。而正是在全球疫情的大背景下,多個所謂的民主國家,美洲、歐洲、澳洲,都借機實施強製疫苗政策,加拿大卡車司機率先組織起來,對於長達將近一年的強製勇敢地抵製。套用我們中國曆史上所謂的農民起義的用詞——揭竿而起!

 

123日第一批卡車司機駛離溫哥華起,受到了西部、東部、南部所經沿途加拿大民眾的夾道聲援。寫到這裏,很自然地引發了我想用翹首以待、簞食壺漿等成語。而一旦使用,頓時有時空穿越之感,引發的是我的下一個自然聯想:為何揭竿而起的又是普通百姓?

 

從疫苗的強製開始,得到了多少社會精英階層的擁護,我們可以曆數政府公務員、醫療、教育、宗教、工會,絕大多數人沒有質疑,對於未苗人的強製離職、停止未苗人的失業金不動聲色。不知道是不是有許多人還會認為這是政治正確的?他們不知道或不願承認的是,他們和未苗人一樣,都被政府任意劃分,造成社會的分裂和對立。在沒有獨立選擇這一點上,他們和未苗人無區別,二者早該一起團結起來,反抗暴政。遺憾的是,這層隔離人群的窗戶紙,是加拿大卡車司機率先捅破的,然後就是美國的卡車司機率先進入加拿大邊境同步行動。

 

由於美加兩國都對於出入美加邊境未苗的卡車司機,要求就地隔離14天。所以這次近6萬名美國司機都是全疫苗的,無需隔離,直奔渥太華!他們的行動,完美地向我們展現了打針與不打針如何共同團結起來,抵抗政府強製,爭取自由。這樣的判斷其實很簡單,是常識,是人之常情,因為沒有人願意生活在對中、被強迫中、或者因為害怕而逃避生活。我不相信在這兩年的煎熬中,有苗人的日子好過到了哪裏。有多少人生活在勇氣和正義的糾結中。

 

現在是不是到了一個界限?人們感到了忍無可忍的壓迫揭竿而起呢?是的,已經到了這個時刻!天下苦苛政久矣!今天我們不談科學,我們隻談在北美大陸的土地上,出於疫情而被政府剝奪的、蠶食的以自由人權為核心價值,甚至是生命。總要有人起來讓惡政府下台,但是這個曆史的時刻率先而起的,是加拿大的卡車司機們!他們成為最先清醒的人群之一,他們的行動擔當起了愛國心和公民的責任感,他們的勇敢、他們的行動力讓所謂的社會精英們蒙羞。美加兩國卡車司機們一旦行動起來,今天他們振臂一呼,應者雲集,正說明了天下自有天道人心在。Enough is enough!為了腳下自由的土地不被惡政侵蝕,為了把這自由完整無缺地交給我們的下一代,支持卡車司機,還我自由天空!

 

—2022年1月27日多倫多

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xnshi 發表評論於
回複 '潛水員2001' 的評論 : 我們要為我們的下一代爭取,不讓自由從我們這裏被侵蝕。
xnshi 發表評論於
回複 '西岸-影' 的評論 : 數據許多都是被政府有意忽略的,這樣的強製疫苗,政府不是在做惡,什麽是?每個人對於這樣的數據作出選擇,是他們的權利。
潛水員2001 發表評論於
卡車司機們不是反疫苗,一說疫苗就有些人要來妖魔化這些正義的司機們,他們是在為加拿大人的權利做抗爭,政府利用所謂疫情權力變大,民眾權利變小
潛水員2001 發表評論於
很好的文章,再不起義就被溫水煮青蛙煮死了
bia 發表評論於
西岸-影 發表評論於 2022-01-28 07:18:54
看到這種觀點隻能感到無奈,對自由的理解已經到了宗教的地步。
自由這個概念與社會這個概念是完全相悖的,這是西方文化不那麽清楚的,西方社會如今在付出代價。
沒人不喜歡自由,但如果代價是大家都因此而失去自由,比如生病甚至死亡,那麽自由的意義何在?
人類組成社會的目的在於達到整體效益大於個體之和的目的,而組成社會就需要製定和服從社會的規矩,也就意味失去一部分自由。
並不是說成為一個社會成員就要失去所有自由,但自由不再是一個絕對的概念是必然的,而是相對。因此,你可以從成本角度反對社會規定,但不要以自由的名義,因為客觀上讓自由理念虛無化,失去意義,成為忽悠的性質。
而這種忽悠可以是用所有社會成員做代價來實現某種目的,不是說任何人都一定會這樣想,但客觀上給某些人提供了機會。
==============================================
和工宣隊師傅沒啥好說的
ahhhh 發表評論於
west bank shadow,有一個問題,你說不打疫苗,代價是大家都因此而失去自由,比如生病甚至死亡。這個結論如何得出?疫苗防止傳染嗎?以色列都4針了,還不能恢複自由。別把疫苗弄得跟邪教似的,信疫苗得永生。科學數據不支持這個觀點。
xnshi 發表評論於
回複 '西岸-影' 的評論 : 你原文"人類組成社會的目的在於達到整體效益大於個體之和的目的,而組成社會就需要製定和服從社會的規矩,也就意味失去一部分自由。" 請問“需要製定和服從社會的規矩”,是不是應該建立在“相互認同”的基礎上?也就是說,意味著雙方都進行了利益權衡,都同意失去一部分自由,換來“群“與”己”的相安無事?比如紅綠燈的規矩。但是,如果這個規矩是單方麵要求的,甚至使用暴力、賄賂、欺騙另一方進行的,這就不是規矩,這就是強製和壓迫。疫苗是個實驗品,不是成熟經過考驗的安全品,有人不相信很正常。除非用事實來說服,不然就要允許有人質疑。更何況,現在已經有了多例打完針後有感染的例子,你有什麽說服我?如果沒有,用停薪留職、停發失業金、媒體汙名,包括土豆稱為“種族主義者”來對待不打疫苗者,如果這不是暴政,那什麽是?
西岸-影 發表評論於
看到這種觀點隻能感到無奈,對自由的理解已經到了宗教的地步。
自由這個概念與社會這個概念是完全相悖的,這是西方文化不那麽清楚的,西方社會如今在付出代價。
沒人不喜歡自由,但如果代價是大家都因此而失去自由,比如生病甚至死亡,那麽自由的意義何在?
人類組成社會的目的在於達到整體效益大於個體之和的目的,而組成社會就需要製定和服從社會的規矩,也就意味失去一部分自由。
並不是說成為一個社會成員就要失去所有自由,但自由不再是一個絕對的概念是必然的,而是相對。因此,你可以從成本角度反對社會規定,但不要以自由的名義,因為客觀上讓自由理念虛無化,失去意義,成為忽悠的性質。
而這種忽悠可以是用所有社會成員做代價來實現某種目的,不是說任何人都一定會這樣想,但客觀上給某些人提供了機會。
aunt4 發表評論於
great
ahniu 發表評論於
great
兵團農工 發表評論於
卡車司機反對的是政府的強製行為,
而不是打疫苗。
老天真 發表評論於
堅決支持卡車司機要求不打疫苗、不戴口罩、不遵守政府防疫規定、不許搞臨時隔離的正義行動。自由萬歲!
登錄後才可評論.