中國2022年還不讓回國,受得了嗎?

發發牢騷,解解悶,消消愁
打印 (被閱讀 次)
中國對冠疫的管製一直采用所謂“零容忍”政策,一個也不能有,這當然不是一個感染都不能有,而是說一旦局部出現疫情而當地領導不將之視為如同被美軍入侵那麽嚴重的“重大公共事件”,那麽肯定官就沒了,去年在疫情得到控製之後,好幾個地方官員就因疫情再度出現被撤了職,現在可以說疫情一旦出現,從省長到區長,到各級衛生局領導,沒有人不緊張的,正麵你可以說這是政府為了民生,是件好事,反麵也可以說大家都怕了習近平,誰也不敢兒戲,過去幾周廣東疫情爆發,幾個病例在美國完全是個忽略的數字,這次疫情爆發確診的總人數跟美國在如此巨大的進步後一天死的人數差不多,但瀏覽一下廣東省政府網站,真是如臨大敵,說的都是有關疫情的:
 
 
可以說中國現在管製手段也是大大改善了,一開始的時候小區一旦被封,那是呼天不應叫地不靈,現在政府都保障生活用品有專人負責送到小區,但有一點是沒變的,一旦被封,你寸步難行,這也就是說中國的防控手段對個人極具侵犯性,對經濟活動也極具衝擊性,政府把防控上升到寧願傷害經濟也不惜的程度,據說廣東因關閉港口已經導致出口嚴重拖延,直接影響到歐美廣大人民歡慶聖誕的活動【1,2】。
 
對比一下中國和西方的態度很有啟發性,中國沒幾個感染的,卻如臨大敵,西方現在疫苗接種進展良好,但管得很鬆,丁型(Delta)變異冠毒已經在英國傳播,在其他歐洲國家也已登陸,美國也見到苗頭,但大家好像什麽事都沒有似的,美國還有一部分人拒絕接種,大家都已經完全是往全麵開放那方向準備【3】。西方除了國情所迫,不能像中國那樣局部全麵關閉,也反映了西方考慮關閉的其他社會代價,對個人的影響,對經濟的影響,中國則把疫情能不能被控製當成一切的基礎,從社會穩定到經濟發展,甚至政府的合法性,黨百年生日馬上就到了,誰敢馬虎?
 
按國際標準,中國不需要管得這麽嚴,那中國為什麽這麽緊張?張文宏說,因為疫苗接種沒有到位,現在還不能放開【4】,可僅僅是疫苗接種還不夠,“各方掌握了大量數據,才可以判斷具不具備放開的條件”,這句話是什麽意思呢?
 
高福不久前暗示中國疫苗有效率不夠高,要考慮其他措施,如混合其他疫苗,加打一針,此話馬上被惡劣的西媒逮住,西媒自然不是吃白飯的,據說《英廣》(BBC)有一個不成文的條例,根本不談中國抗疫成就,反麵的則加以大肆傳播,這麽困難的國際環境也挺讓人為難的,不過中國疫苗有效性不如西方的就是個事實【5,6】,不僅難以搪塞過去,也沒必要,大人要有大人的樣子,張文宏說的,也暗示了同一個事實,中國政府對疫苗根本沒信心,即使全國接種了以後,也得重新評估才敢覺得是不是能全麵開放。
 
行,等重新評估。
 
但這馬上有一個後果,國內沒有疫情就開放,有了就(局部)關閉,但中國的邊境卻必須關閉下去,大家都進不去,海外的中國公民現在回去可以,但很難,在中國留學的外國留學生呼天喚地要中國允許他們回到中國上學,中國大致是不予理睬【8】,在中國工作生活謀生的外國人,尤其是在中國有企業的,大家都是歸心似箭【9】,然而習近平給他們的態度是肛拭子,據說大家除了十幾二十天在旅店隔離,還要每天兩次肛拭子【10】,就是說徹底羞辱你一把,看你有沒有這個決心,有沒有共產黨員的毅力。中國還遲遲不批準外國疫苗【11】,也是一種變相封閉邊境的手段。中國的防疫策略已經不是流行病學的角度來考慮,而是政治,社會角度來考慮。
 
一般人進不去,也意味著海外華人回不去,那麽中國什麽時候才有可能放鬆呢?幾個月前的風聲是明年春天【12】,但最近中國疾控中心副主任馮子健說明年中之前不可能開放,他還說“即使60%至80%接種疫苗,還是不能開放”,80%就是一共打了22億劑,而城鎮的話80%隻要14億劑,年底肯定能做到,馮子健擔心什麽?張文宏有個說法,“要達到80%的保護率”,他說目標是疫苗接種要達到80%,與馮子健一樣,但這個數字是實現不了的。
 
中國疫苗的有效率是70%左右,100%接種,保護率也達不到80%,所以“80%的保護率”是個實現不了的目標。那這是不是意味著中國永遠都不可能開放邊境了呢?當然也不是,因為中國有可能在一年時間裏找到新的解決辦法,而且在全世界開放中國還不敢的對比下,習近平也臉上無光,但是我這麽一琢磨,覺得2022年全年都懸,夏天沒戲,2022年秋天第二十屆全國黨代表大會,就是終身製那大事,還有2022冬奧,誰敢冒這個險?
 
唉,我這把老骨頭,不知能不能回到祖墳哪兒去了。
 
【推薦】(國內)打工仔要交多少稅?
 
【後記】或許這是個好兆頭:Chinese city of Guangzhou to build giant Covid-19 quarantine facility with 5,000 spaces for international travellers | South China Morning Post
 
【資料】
【1】Fresh Covid-19 Outbreaks in Asia Disrupt Global Shipping, Chip Supply Chain - WSJ
【2】Disruption to shipping could delay Christmas orders - BBC News

【3】英國比較謹慎,延遲開放時間。

【4】張文宏:疫苗接種率達到70%再來談放開“零容忍”|張文宏_新浪財經
【5】Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine(mRNA-1273(Moderna), NVX-CoV2373(Novarax), BNT162b2, rAd26-S+rAd5-S(俄國), ChAdOx1 nCoV-19(AstraZeneca), Ad26.COV2.S(J&J) and CoronaVac)
【6】Coronavirus: Hong Kong study finds ‘substantial’ antibody-level difference between BioNTech, Sinovac jab recipients | South China Morning Post
【7】What is driving China towards its coronavirus vaccination targets? | South China Morning Post
【8】各類教育文章分享: 中國簽證限製外國留學生回中國 ???? 如何是好??
【9】Foreigners rush inside the Great Wall | The Economist
【10】China Returns to Its Strict Covid Restrictions to Fight a New Outbreak - The New York Times
【11】Will slow approval of BioNTech and other foreign vaccines block China from reopening its borders? | South China Morning Post
【12】China ‘could start easing international travel restrictions by next spring’ if it hits coronavirus vaccination targets | South China Morning Post
【13】China’s zero-tolerance approach helped control Covid-19, but is it time for an exit strategy? | South China Morning Post
笨狼 發表評論於
回複 'jianchi9090' 的評論 :

為什麽覺得肛拭子是羞辱? 從醫療角度講,這是更準確的。不知道覺得羞辱的人, 有肛腸科病會不會去看, 別被羞辱了。真是奇怪的點。

------

是這樣的,人在隔離,為什麽還要一天兩次肛拭子呢?唯一可以懷疑的,是那人是不是在撒謊
jianchi9090 發表評論於
為什麽覺得肛拭子是羞辱? 從醫療角度講,這是更準確的。不知道覺得羞辱的人, 有肛腸科病會不會去看, 別被羞辱了。真是奇怪的點。
老柏樹 發表評論於
就現在來講,閉關鎖國對老共是最有利的。

(1)保住外匯,不讓國人到國外旅遊消費。
(2)因為疫情,國際供應鏈仍有相當一部分在大陸,不用太擔心國際貿易。
(3)對內控製容易多了。
CTPCW 發表評論於
閉關鎖國最符合中國國情了。
CTPCW 發表評論於
閉關鎖國最符合中國國情了。
那夜的雨 發表評論於
中國目前的社會製度,讓疫苗接種率達到80%完全是可能的
灣區範兒 發表評論於
中國疫苗到底有沒有效果?中國強製封城的措施到底有沒有效果?中國的蓮花清瘟治療新冠病毒到底有沒有效果?習總親自表彰的抗疫勝利大會是不是真的?
林外芭蕉 發表評論於
閉關鎖國最符合中國國情了。關吧關吧不是夢。
wangtora 發表評論於
回去肛拭?
老柏樹 發表評論於
很多人父母還在中國大陸啊。

我有個好友,10多年前就說了:父母都去世了,再也沒有回國(訪問)的動力了,中國上天入地跟我都沒關係了。
liu-fu 發表評論於
中美之間永遠斷航也沒啥,過一過就習慣了
markyang 發表評論於
為什麽要回國呢,世界那麽大,歐洲也可以去看看吧
替補球迷 發表評論於
著急了?連加拿大都沒對美國開門,何況中國呢?加拿大可是美國最蜜的小跟班啊。
有人說閉關鎖國就是瞎扯了,現在是最大外資投資國,外貿是曆史新高。因為疫情,就是不讓亂七八糟的洋人入境。
Parkbrooke 發表評論於
就會吹牛比的院士們研發的疫苗不管用,又拉不下臉買美國的,騎虎難下,讓包子的臉往那裏擱?
fonsony 發表評論於
緊張並非數字小,而是無聲無色地漫下去,
碧螺春珍珠奶茶 發表評論於
無奈
老柏樹 發表評論於
國內人普遍應該是支持關國門的
====================================================================

bmwqq911江蘇南京
不要放開不要放開不要放開
6月4日17:31讚1回複

用戶6520062253江蘇連雲港
大國擔當,世界典範。
6月4日16:03讚1回複

陽關三疊123上海
根本不需要這麽高的接種率,管好國門是關鍵,病毒還在變異,疫苗不一定有用
老柏樹 發表評論於
就現在來看,東京奧運大概率是無觀眾或極少觀眾舉辦,北京冬奧會類似(海外觀眾不得進入中國)--- 如果能辦的話。

至於回國探親的海外華人,2022年國內開放邊境的可能性基本為0。原因就是這文中寫的,中國疫苗的效率低,怕開放後控製不住。14億中國人,換打輝瑞疫苗,一人兩針的話,即使按70%的接種率,也要20億支。現在全世界所有打的各種各樣的疫苗(包括中國自己的)加起來,也就26億支。
誠務虛 發表評論於
中國不缺錢,不缺模仿大生產的能力。為什麽不花錢取得美歐疫苗的生產許可,盡快讓大家打好的疫苗呢?
大榮確 發表評論於
回去隔離14天,我們一般靠工資吃飯的也搭不起這時間啊,一年的PTO也就十幾二十天。
格利 發表評論於
論文形式,引用有出處總是好的,是行文嚴謹的一種表現,支持。
新手一位 發表評論於
閉關自守。以前是洋槍洋炮轟開國門,現在是小小病毒,逼得你關門。
老上不來 發表評論於
估計要等到中國有自製的並被國際普遍認可有效的疫苗出現
天隨人意 發表評論於
又不是論文,就不用引經據典了。理解你用心良苦。中國人嘛,又要進孝,又要落葉歸根。作為海外華人,我們理解黨和政府。這今年就不盡孝了
笨狼 發表評論於
《華爾街日報》獨家:

China to Keep Covid-19 Border Restrictions for Another Year
Beijing worries about variants as it stages the Olympics and a power transition
https://www.wsj.com/articles/china-to-keep-covid-19-border-restrictions-for-another-year-11624361777?st=0yjnv6lr2onlt7x&reflink=desktopwebshare_twitter(免費接連)

給的原因跟我預測的一模一樣
Panda44 發表評論於
現在中美疫苗互不承認,不可能回。
行者陌言 發表評論於
麵臨被國際社會孤立, 自己把自己關起來也好
回首前塵 發表評論於
葉落歸根是過時的老觀念,目前這種情況下,視頻上看看家人和家鄉也是可以的,吾心安處是吾鄉,何必守著傳統老觀念不放
FollowNature 發表評論於
有家人。就是監獄,不也允許探監嗎?還有親友同學,自己出生長大工作的地方。還有優美的山水。隻要不反D, 普通人安全的。
路上行走MM 發表評論於
一個沒有言論自由、充滿謊言的國家,為什麽要回這樣的地方?!
枕寒流 發表評論於
可能要等中國自己生產的mRNA疫苗接種後的保護率數據出爐。想想看,以點到麵,逐漸鋪開,真不知道什麽時候能注射完。
但是mRNA疫苗還是有副作用的。打過的人心裏有數。過了生育年齡的倒無所謂。而剛進入青春期的年輕女孩值不值得冒長期受影響的風險是值得商榷的。想不通可能的機理,但我已經把這個生殖係統的副作用報告CDC了,希望引起重視,不要等到大量育齡接種完畢產生無可挽回的影響才後悔。
井觀天 發表評論於
笨狼的年紀一直是個迷,從題材和語氣看象中青年,但他又說自己老眼昏花,又說自己老骨頭。
現在的美國是藝高人膽大吧,一年前則是無可奈何。
登錄後才可評論.