中國對冠疫的管製一直采用所謂“零容忍”政策，一個也不能有，這當然不是一個感染都不能有，而是說一旦局部出現疫情而當地領導不將之視為如同被美軍入侵那麽嚴重的“重大公共事件”，那麽肯定官就沒了，去年在疫情得到控製之後，好幾個地方官員就因疫情再度出現被撤了職，現在可以說疫情一旦出現，從省長到區長，到各級衛生局領導，沒有人不緊張的，正麵你可以說這是政府為了民生，是件好事，反麵也可以說大家都怕了習近平，誰也不敢兒戲，過去幾周廣東疫情爆發，幾個病例在美國完全是個忽略的數字，這次疫情爆發確診的總人數跟美國在如此巨大的進步後一天死的人數差不多，但瀏覽一下廣東省政府網站，真是如臨大敵，說的都是有關疫情的：
可以說中國現在管製手段也是大大改善了，一開始的時候小區一旦被封，那是呼天不應叫地不靈，現在政府都保障生活用品有專人負責送到小區，但有一點是沒變的，一旦被封，你寸步難行，這也就是說中國的防控手段對個人極具侵犯性，對經濟活動也極具衝擊性，政府把防控上升到寧願傷害經濟也不惜的程度，據說廣東因關閉港口已經導致出口嚴重拖延，直接影響到歐美廣大人民歡慶聖誕的活動【1，2】。
對比一下中國和西方的態度很有啟發性，中國沒幾個感染的，卻如臨大敵，西方現在疫苗接種進展良好，但管得很鬆，丁型（Delta）變異冠毒已經在英國傳播，在其他歐洲國家也已登陸，美國也見到苗頭，但大家好像什麽事都沒有似的，美國還有一部分人拒絕接種，大家都已經完全是往全麵開放那方向準備【3】。西方除了國情所迫，不能像中國那樣局部全麵關閉，也反映了西方考慮關閉的其他社會代價，對個人的影響，對經濟的影響，中國則把疫情能不能被控製當成一切的基礎，從社會穩定到經濟發展，甚至政府的合法性，黨百年生日馬上就到了，誰敢馬虎？
按國際標準，中國不需要管得這麽嚴，那中國為什麽這麽緊張？張文宏說，因為疫苗接種沒有到位，現在還不能放開【4】，可僅僅是疫苗接種還不夠，“各方掌握了大量數據，才可以判斷具不具備放開的條件”，這句話是什麽意思呢？
高福不久前暗示中國疫苗有效率不夠高，要考慮其他措施，如混合其他疫苗，加打一針，此話馬上被惡劣的西媒逮住，西媒自然不是吃白飯的，據說《英廣》（BBC）有一個不成文的條例，根本不談中國抗疫成就，反麵的則加以大肆傳播，這麽困難的國際環境也挺讓人為難的，不過中國疫苗有效性不如西方的就是個事實【5，6】，不僅難以搪塞過去，也沒必要，大人要有大人的樣子，張文宏說的，也暗示了同一個事實，中國政府對疫苗根本沒信心，即使全國接種了以後，也得重新評估才敢覺得是不是能全麵開放。
行，等重新評估。
但這馬上有一個後果，國內沒有疫情就開放，有了就（局部）關閉，但中國的邊境卻必須關閉下去，大家都進不去，海外的中國公民現在回去可以，但很難，在中國留學的外國留學生呼天喚地要中國允許他們回到中國上學，中國大致是不予理睬【8】，在中國工作生活謀生的外國人，尤其是在中國有企業的，大家都是歸心似箭【9】，然而習近平給他們的態度是肛拭子，據說大家除了十幾二十天在旅店隔離，還要每天兩次肛拭子【10】，就是說徹底羞辱你一把，看你有沒有這個決心，有沒有共產黨員的毅力。中國還遲遲不批準外國疫苗【11】，也是一種變相封閉邊境的手段。中國的防疫策略已經不是流行病學的角度來考慮，而是政治，社會角度來考慮。
一般人進不去，也意味著海外華人回不去，那麽中國什麽時候才有可能放鬆呢？幾個月前的風聲是明年春天【12】，但最近中國疾控中心副主任馮子健說明年中之前不可能開放，他還說“即使60%至80%接種疫苗，還是不能開放”，80%就是一共打了22億劑，而城鎮的話80%隻要14億劑，年底肯定能做到，馮子健擔心什麽？張文宏有個說法，“要達到80%的保護率”，他說目標是疫苗接種要達到80%，與馮子健一樣，但這個數字是實現不了的。
中國疫苗的有效率是70%左右，100%接種，保護率也達不到80%，所以“80%的保護率”是個實現不了的目標。那這是不是意味著中國永遠都不可能開放邊境了呢？當然也不是，因為中國有可能在一年時間裏找到新的解決辦法，而且在全世界開放中國還不敢的對比下，習近平也臉上無光，但是我這麽一琢磨，覺得2022年全年都懸，夏天沒戲，2022年秋天第二十屆全國黨代表大會，就是終身製那大事，還有2022冬奧，誰敢冒這個險？
唉，我這把老骨頭，不知能不能回到祖墳哪兒去了。
【資料】
【3】英國比較謹慎，延遲開放時間。
|
