為什麽沒人提(美中)脫鉤了?

發發牢騷,解解悶,消消愁
打印 (被閱讀 次)
脫鉤不見報了並不是脫鉤就消失了,可為什麽現在沒人提了呢?
 
用美中經濟智庫《宏觀波羅》【1】的說法,那是脫鉤除了現實世界之外無處不在(Decoupling Is Everywhere Except in Reality),大概隻在某些人的腦子裏,直接說明了,脫鉤最為一種對華政策已經是徹底失敗。
 
<p>White House adviser Peter Navarro leaves the West Wing with a photograph of U.S. President Trump and Chinese President Xi in Washington</p>
脫鉤主設計師之一忘不了習大
 
世界三大經濟體美歐日的跨國有考慮把產業鏈分散,以便在特殊自然、經濟和國際政治情況下能維持生產,但絕大部分沒有退出中國市場的打算,這點,與半年前美國軍方背景的智庫《戰略與國際研究中心》(Center for Strategic and International Studies,CSIS)的總結【2】是一致的。
 
 
【3】
 
貿易戰演化成脫鉤、技術戰、文明戰、種族戰、意識形態戰,戲劇性的高峰是去年,同時是美國大選這一個曆史時刻和冠疫這一場全人類災難的一年,美國脫離實際的政策給美國帶來的災難和動亂和中國14億人口控製住疫情,穩定經濟形成鮮明對比,雖然在地緣政治和國際關係上美國借機與中國重新劃分界限,定調為敵我,但在經濟上的政策以失敗告終,而中國更給人一副不可替代的姿態,最近,中國產品成了美歐的搶手貨,貨輪緊缺,集裝箱更是找不到,海運費暴漲6倍以上,成了世界經濟複蘇的障礙【4,5,6,7】(也威脅了中國出口商的利潤),不僅僅是中國產品,也是中日韓等地的亞洲主要出口國的產品,不僅僅是成品(final goods),也是原材料(intermediate goods),結果不僅商品到不了美歐,美歐的產業鏈也受阻,自己的生產都成了問題,這種貿易的極度不平衡正好反映了美歐生產能力沒有恢複。
 
 
德國智庫默卡托基金會(Mercator Institute for China Studies,MERICS)幾天前剛剛和歐洲商會聯手發布了一份脫鉤對歐洲經濟影響的報告【8,9】,對歐洲來說,貿易戰還不是最要命的,美國對中國的技術封鎖迫使中國建立自己的生態係統,歐洲就被夾在牆縫裏,連透氣都難,不久前歐盟就罵美國技術戰的真正用意是把歐洲擠出中國市場,自我牟利【10】。美歐很多反華鷹派覺得在中國日趨專製的大環境裏,國安成了國家民族壓倒性的大利益,商業利益必須排在後麵,但可以肯定這是有代價的,跟抗疫一樣,隻講立場看路線論站隊的話,人就會死,經濟也是國家利益,問題是什麽可以接受,什麽不可以接受,反華集團混淆了事實,把一切都視為不可接受,才是他們的盲點。
 
這份智庫報告通過調查發現商界為脫鉤擔憂,美中技術戰,從技術標準到元部件禁運,美國中國都是雷區,歐洲企業完全沒準備,也不完全是美國,中國本身的自足自強運動也是歐洲企業的障礙,但大局是美國要排除中國,中國要排除美國,兩個都是巨大的市場,這讓歐洲怎麽辦?歐洲增長的動力在哪裏?即使你在不同的地方用不同的設計、元部件來適合各自市場的限製,那也會增加成本,降低質量,減少利潤,最終會影響到一個國家的財富。國安是新的現實,但國安不能代替整個經濟,因為如果一切都是國安,那就是世界大戰,兩個陣營了,還是那句話,得付出代價。可以說,歐洲對美對華都不滿。
 
所以歐盟,尤其是在德國率先帶領下對中國曖味不是沒有理由,德國基民盟黨新黨魁,接任默克爾的元老派阿明·拉舍特讓很多反華的人失望,因為他最靠近默克爾,默克爾的接班人,遠不是其他兩位候選人對中國那麽凶,也暗示了德國將會繼續對中國持溫和態度,這是一個公開投票過程,也就是說德國國內的主要勢力未必覺得中國是朋友,但並不想與中國為敵。
這隻是從現實的角度來說明全麵脫鉤不是難,而是絕無可能。幾天前我列舉了美國貿易戰的結果【11】,這是兩張圖:
 
美國對華貿易赤字新高
 
中國開拓了美國之外的市場,總貿易不降
 
從中國對外付出的知識產權費(總360億美元)用來看,美國受益不斷增加(80億),但其他地區,尤其是歐日韓(280億)收益更大,這是另一個角度描述中國經濟與世界的交融,世界從中國得到的利益也在增加,其他國家很難隻聽從美國的,放棄自己的利益。
 
即將上台的拜登政府也已經接受了這一現實,中國與蘇聯徹底不同,蘇聯經濟與西方是隔離的,想連接都難,中國經濟與西方是相互滲透到一起的,因為中國融入世界正是響應了美國“全球化”的號召,上麵那個數據不是說中國在2020年勝出了,而是中國在世界經濟中的地位難以撼動,美國能做的,是戰略選擇,局部遏製、阻擊中國,尤其是在道義上,如香港新疆人權,我覺得這是好事,香港新疆是中國內政,但中國有很多值得改的地方。
 
這意味著中國處於上升,美國處於下降之勢嗎?尤其是美國武裝叛亂,更打擊了美國的形象。如果你聽習近平的,“時與勢在我們一邊”【12】,你是被灌雞湯了,這是習近平最大的失誤,什麽在我們一邊的,曆史從來就沒有什麽決定論,美國在每一個領域都還領先中國,我以前說過,美國中國最大的危險不是高估了自己,或悲觀過度,而是低估了對手,中國不會崩潰,美國離衰退也遠著呢,看看拜登團隊陣容之鼎盛,任何輕視都會被重創,大概中國需要的,是美國政府真的扇習近平一記耳光,這樣至少大家不再會造假撒謊,什麽中國已經小康之類的鬼話,也造福於老百姓。
 
 
【資料】
【1】Rethinking 2020: What’s Overlooked and What’s Overhyped (macropolo.org)
【2】Decoupling Between Washington and Western Industry | Center for Strategic and International Studies (csis.org)
【3】China's Economy Bounced Back From Covid-19 - The New York Times (nytimes.com)
Jack Zhang on Twitter: "@tianyuf @EBKania @Ali_Wyne @Dali_Yang In a new paper w/ @s_vortherms, we measure and explore the determinants of economic decoupling in order to evaluate whether tariffs have achieved the intended goal of shifting supply chains out of China. We find no evidence that tariffs accelerated supply chain exit from China. https://t.co/1a4L3nwR0x" / Twitter
【4】Soaring Shipping Costs Could Curb China’s Export Boom - Bloomberg
【5】Covid-19 Shipping Problems Squeeze China’s Exporters - WSJ
【6】Soaring Shipping Costs Could Curb China’s Export Boom - Bloomberg
【7】Surging Shipping Rates Pose New Headwind for the Global Economy - Bloomberg
【8】@Jacob_T_Gunter The @EuropeanChamber and @MericS launched our joint report on the impacts of decoupling on European companies
【9】European Chamber Calls on Governments to Reverse Deglobalisation 中國歐盟商會發布研究報告,呼籲重回全球經濟一體化
【10】《金融時報》European tech accuses US of using sanctions to shut it out of China
【11】川總卸任了,看看他最大的外交戰績:貿易戰
【12】習近平:時與勢在我們一邊 (guancha.cn)
【13】China’s Xi Looks to Take Advantage of a Strong Economic Hand - WSJ
【14】How China's Economy Bounced Back From Covid-19 - The New York Times
 
半島人 發表評論於
世界的趨勢是經濟重心向亞洲轉移,而東亞是亞洲的重中之重,中國又是東亞的重中之重。這個轉移將持續30-50年。歐美的大公司能看不清這個趨勢嗎?若要趕上這個趨勢,又如何能與中國脫鉤?
忍不住要說幾句 發表評論於
下麵說米國印錢的,知道大國的習大大印了比米國三倍還多的錢不?共產主義這麽香餑餑的話,就不需要花錢去外國買“朋友”了。
iced91030 發表評論於
一定有人說美國幹什麽不用軍事手段來對付中國。

如果這地球上隻有中美兩國,美國早打中國了。大不了丟一半美國,戰後重建就是了。

可惜這世上還有一大堆站在旁邊吃瓜的群眾。 美國知道真丟了一半美國,就是打爛了中國,最後的贏家也不是自己。

這就是為什麽美國現在的軍事預算可能是無比的浪費,因為根本沒用。
iced91030 發表評論於
美國的一切設定都是在世界第一的前提下。
中國一旦超越,美元就會在大宗上失守。現在其實已經開始了。
一但全世界不再需要美元,美元就會回潮。一個漢堡搞不好要二十元。然後就是痛苦的漫長死亡。

美國隻能和中國死磕。 而死磕的前提就是分割。分割是美國對抗中國的前提。

做的到嗎?我反正不知道。

但2023年快到了,現在是習近平需要外界壓力來讓他再幹五年的時候,否則超兩任的借口能是什麽。 所以就算Biden想和,習也不幹。

習知道Putin還能活五年,俄國還倒不了。
習知道歐盟的下一個七年預算肯定出不來,沒了英國這第二出錢的,F4下次肯定和法德死磕。 中國是唯一可能給EU 輸血的。 更不用提沒人認為Trump回不來。

我沒看出Biden有什麽本事。他大概就是印錢,反正前麵幾任都沒少印,why not。但是美國這真是有點兒朝死裏去了。
十分僵化 發表評論於
破鑼叫得凶,無奈老板不太行。老狐狸上台,對手的日子更不好過
fonsony 發表評論於
提畫的老頭被土共打得滿地找牙,滾蛋時刻到了都找不著。大嘴主人更如喪家之狗。
fonsony 發表評論於
提畫的老頭被土共打得滿地找牙,滾蛋時刻到了都找不著。
Swedenbo 發表評論於
摘一鉤,加兩鉤;摘得越多,加得越多。摘到最後,自己皮肉受苦,還渾身是鉤,如何能脫得了?
北美平民2015 發表評論於
那張照片真逗。
笨狼 發表評論於
《華爾街日報》China Is the Only Major Economy to Report Economic Growth for 2020
GDP rises 6.5% from a year earlier in the fourth quarter
https://www.wsj.com/articles/china-is-the-only-major-economy-to-report-economic-growth-for-2020-11610936187
China’s economy expanded by 2.3% in 2020, roaring back from a historic contraction in the early months of the year to become the only major world economy to grow in what was a pandemic-ravaged year.

《華爾街日報》China’s Economic Recovery Belies a Lingering Productivity Challenge
State investments to fuel growth are amplifying slowing growth in productivity, an IMF report finds
https://www.wsj.com/articles/chinas-economic-recovery-belies-a-lingering-productivity-challenge-11610884800

全年國內生產總值1015986億元,按可比價格計算,比上年增長2.3%。分季度看,一季度同比下降6.8%,二季度增長3.2%,三季度增長4.9%,四季度增長6.5%。分產業看,第一產業增加值77754億元,比上年增長3.0%;第二產業增加值384255億元,增長2.6%;第三產業增加值553977億元,增長2.1%。
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2021-01-18/doc-ikftpnnx8720021.shtml

全年社會消費品零售總額391981億元,比上年下降3.9%
ahhhh 發表評論於
美國輿論和諧,鎮暴等都像中國學呢,怎麽脫鉤啊。再過兩年,輿論必須完全統一口徑。
路邊的蒲公英 發表評論於
尤其是在道義上,如香港新疆人權,我覺得這是好事,香港新疆是中國內政,但中國有很多值得改的地方。
==============================
去年底 法國出了《國家整體安全法》,跟中國學吧。
路邊的蒲公英 發表評論於
美國在每一個領域都還領先中國
==============================
難怪要封殺 華為 5G 。
cn_abcd 發表評論於
你可以看看這篇

歐盟罕見起草文件:對美元霸權沮喪 必須提高歐元地位

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2430003.html
bashfulx 發表評論於
笨狼是研究經貿的
登錄後才可評論.