出五個月工資鼓吹戰爭的女人,是在雇凶嗎?

原創????????邱開冒????????一丘萬壑
打印 (被閱讀 次)
邱開冒       一丘萬壑
 
網上有段很熱門的視頻,一個滿臉橫肉的娘們,好像被台灣人和美國人欺負了,分別懸賞一個月的工資和五個月的工資,要雇凶打人,“打他”!
這娘們自稱是個教師,也沒說一個月工資多少錢,她老公和她家的“美女們”有沒有工作,掙不掙工資也不知道。出資數額不確定,就這麽含糊其辭地雇凶殺人或打人,真是個二百五呀!現在找工作確實困難,但也沒人去投這種忽悠標吧。黑社會笑掉大牙:哪個傻子會接這單活呀!
 
前段時間,貴州一個地方的教師都兩年沒領到工資了。據說這個一臉橫肉的女人是個教師,萬一也是個領不到工資的教師,替她把仇人做了,她給你五個月工資的欠條咋整?還得幫她討薪去啊?水有點深哦。
 
動不動宣布拿出幾個臭錢,就好像買了鼓吹戰爭的入場券似的,出錢慫恿鼓勵戰爭,跟出錢雇凶殺人有什麽兩樣?還特麽是出的老鼠價,雇人狩獵大象。按黑社會的規矩,這種擾亂市場的雇主,出的價錢僅夠幹掉她自己的費用。腦補一下:殺手收下她五個月工資,冷笑一聲,“你可以死了!”
 
戰爭,是國家大事,哪能容得傻逼娘們胡叨叨!這在過去,是滅九族的重罪。“國之大事,在祀與戎”,戰爭豈容民間草民亂放口炮?除了巴鐵,我們周圍環伺著很多欠債的國家,有欠地的,有欠銀子的。作為債主,先打誰後收拾誰,團結誰孤立誰,有輕重緩急,是一盤很大的棋。深圳那個娘們在網上亂叫囂,不怕幹擾了領導的運籌帷幄!“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”若真要打仗,也得由領導殫精竭慮地運籌謀略,如何聲東擊西,怎麽先禮後兵,甚至故布疑兵。前期準備還沒完全就緒,就被這傻娘們喊了一嗓子,驚醒敵人誰負責?
 
很多網友抱怨這女人不讓老公兒子上前線炸碉堡,打衝鋒,捐五個月的工資讓別人去犧牲太雞賊。其實,這不是本質問題。若真打仗了,她全家都不一定有工資了,她還捐個屁呀!看看二戰時的蘇聯、德國和日本,都實行配給製,一天發二兩食物,哪裏還有“五個月工資”可捐?不一定非要上前線才能捐一條命,在後方也可以捐出她一家子的配給口糧,捐出一家子的命,保障前線供應。在戰爭狀態下,還高喊著捐這捐那的,會被人直接打死的。因為那時都是征收、征用製了,再說“捐”就是對國家的褻瀆,被征收征用是盡必須的義務,嚷嚷捐啊啥的是在裝逼,好像國家還欠她情似的。過去打土豪分田地時,哪個土豪敢說家財是捐出來的!
 
看視頻,這娘們留了一手,隻說她和老公及家裏的“美女們”捐五個月工資,看來她隻有女兒,沒有兒子,早準備好別人懟她“咋不全家上戰場”時的托詞了——老公超齡了,她和“美女們”是女人,所以上不了戰場,隻能捐錢讓別人去犧牲。這娘們是個水貨愛國者。日本在二戰時,有個“國防婦人會”,把女愛國者組織起來,有的去前線做當慰安,有的跟光棍漢軍人閃婚,炮灰老公戰死後,立馬與新光棍軍人再閃婚。“軍功章”真有她們的一半。這位女教師嚷嚷著捐五個月工資,真不是個好創意,有避重就輕的逃避感。她若是真心渴望戰爭,就該把價碼開大點——她和她的“美女們”願意去慰安戰士,解決英雄們的生理饑渴,做好後勤服務工作。這比“捐五個月工資”真誠多了。
 
如果她執意要捐工資,現在就可以捐出來了。子曰:兵馬未動,糧草先行。戰前準備很需要錢,現在正是捐錢的好時候。一旦炮火轟轟時,真不需要她捐錢了,她也不一定有工資可捐了,隻需要她家捐服務就行了。
這位女教師的視頻事件,既可以定義為雇凶打人,也可以定性為網上約炮。在和平時期,大家都在各自的崗位上歲月靜好,一個教師不談教育,卻跨界到軍事領域,以不同的價格分別與灣灣和美國約炮打仗。
 
據警方通報,深圳那旮瘩網絡賣淫很猖狂,前幾天還破獲了一起通過網絡平台拉皮條的賣淫大案。由於警方加大了打擊力度,網絡賣淫的皮條平台都逐漸使用暗語聯係嫖客了。教師的職業特點是說話有條理,“女教師”在視頻裏,說話沒邏輯,表達很混亂。但幾個關鍵詞都有黑話切口特點,“收複”“一個月工資”。在切口中,收複有“首付”“收腹”“售婦”的暗指,價錢是教師“一個月工資”。還有“全家美女”,“對決”等。時長僅15秒的幾句話,信息載量很大。以最少的詞匯,傳遞最大的信息,正是黑話的基本特征。
 
我懷疑,廣大網民在這事上可能烏龍了。“女教師”說的謎麵是和灣灣和美帝約炮對決,謎底卻可能是另一類約炮。網民們苦口婆心地列舉曆史教訓,分析國際局勢,提醒兵凶戰危的後果,想退回她虛擬的“五個月工資”。殊不知,“女教師”卻可能是借愛國話語做別的生意的呢!她在線下都笑抽了——知道老娘是賣啥的嗎?
johniewalker 發表評論於
這就是博主的錯了 --- 人家話說的很清楚:她家的“美女”每人捐XXX錢。您瞧她離先天愚型差一丟丟的那樣兒,與“美女”沾一絲一毫的邊兒嗎?所以人家有自知之明,說話有分寸,豪言壯語也說了,錢也沒打算真捐。博主卻拿個棒槌當針了。
夢遙2016 發表評論於
現在的新聞都成鬧劇了, 傾情表演中的案例分析
登錄後才可評論.