這幾天緊鑼密鼓地關注和調研國際權威期刊《柳葉刀》和《新英格蘭醫學雜誌》刊發的兩篇臨床研究論文。柳葉刀聘請了獨立調查小組交涉該神秘公司—— Surgisphere，但該公司以簽署保密協議為由，拒絕交出臨床數據信息來源和數據庫原始資料。《柳葉刀》宣布撤稿 (Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis Prof Mandeep R Mehra, MD)，並且徹底審查關於羥基氯喹臨床研究論文數據來源。《柳葉刀》說： “關於Surgisphere Corporation及其創始人和我們的合著者Sapan Desai在我們的出版物中進行的數據和分析的準確性提出了若幹關注。 在Sapan Desai的同意下，我們啟動了Surgisphere的獨立第三方同行評審，以評估數據庫元素的來源，確認數據庫的完整性並複製本文中介紹的分析“。

那麽，論文作者是如何獲取有關羥基氯喹治療患者的臨床數據，並且是多國多醫療中心的臨床患者數據，詳盡得讓人驚訝！

從表麵上看可能是一個學術上的造假，但實際上這些數據被美國CNN等左派媒體及民主黨用來打臉總統Trump：因白宮吹捧的羥基氯喹可能是COVID-19治療的抗瘧藥不僅無效，而且致命。 5月22日發表在《柳葉刀》雜誌上的一項研究使用了一家鮮為人知的數據分析公司Surgisphere獲得的醫院記錄，得出的結論是，服用氯喹或羥氯喹的COVID-19患者更有可能表現出不規則的心律，這是已知的副作用 很少見，而且更有可能死亡。 在幾天之內，藥物的大規模隨機試驗突然停止了。 世界衛生組織（WHO）進行的潛在的COVID-19治療的巨大研究，暫停了其羥氯喹組的招募工作。

總部位於芝加哥的Surgisphere尚未公開發布研究的基礎數據。 6月2日，Desai通過發言人告訴《科學》雜誌，他“正在安排一項保密協議，該協議將向NEJM論文的作者提供NEJM要求的數據訪問權限。” 在5月29日的聲明中，Surgisphere捍衛了其研究的完整性，並表示正在對《柳葉刀》的研究結果進行“獨立的學術審核”。 該雜誌和非Surgisphere的作者還表示，正在進行數據審查。

Surgisphere在線狀態（該網站未按名稱列出合作醫院，也未指定其科學顧問委員會）引起了強烈的懷疑。 投資基金Blocktown Capital的內科醫生兼企業家James Todaro在博客中提出了疑問，為什麽直到5月份，Surgisphere的龐大數據庫才被用於同行評審研究。 Chaccour詢問這樣一個很小的公司-LinkedIn僅列出了少數員工-如何能夠與全球數百家醫院達成數據共享協議。該公司的發言人說，該公司有11名員工，自2008年以來一直在開發其數據庫。

批評者指出在發表研究之前，新英格蘭醫學雜誌和柳葉刀雜誌都應該更仔細地檢查Surgisphere數據的來源。 在這裏，我們正處於大流行之中，有數十萬人死亡，而兩個最負盛名的醫學期刊使我們失敗了。